C*F
发帖数: 2513 | |
k****t
发帖数: 12697 | |
h*******g
发帖数: 10585 | |
R***a
发帖数: 41892 | 4 难道85/2.8不是全幅头？
【在 h*******g 的大作中提到】
: 只有2.8
: 丐帮70/2.4而是全幅头啊
|
z*****5
发帖数: 152 | |
b*******s
发帖数: 6139 | |
R***a
发帖数: 41892 | 7 因为就是马甲啊
【在 z*****5 的大作中提到】
: 很像 contax 85mm 2.8 sonnar
|
D***D
发帖数: 5321 | |
q*z
发帖数: 13362 | 9 70 2.4多少钱?
这个一半都不到,也是全幅
【在 h*******g 的大作中提到】
: 只有2.8
: 丐帮70/2.4而是全幅头啊
|
tm
发帖数: 1614 | |
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 11 看上去就是CZ S85, 价格不错, 老S85 ~$300. 做工是差了 |
q*z
发帖数: 13362 | |
R***a
发帖数: 41892 | 13 这个头的紫边只要稍微偏个角度自己就没了
【在 q*z 的大作中提到】
: 紫边后期校正很容易呀
|
C*F
发帖数: 2513 | 14 小王子，你为什么总给丐帮竖个靶子咩？
1）sony的这个可是名副其实的FF头，70/2.4只是大家猜测的FF，并没有官方佐证。
2）即使这个是FF头，我们来看看两个的虚化程度。虚化大概和口径（焦距/f值）有关：
sony的：85/2.8 = 30
丐帮的：70/2.4 = 29
有差别么？
3）虽然S+很没有底蕴，但是这个头基本上是Contax的那个的马甲，是不是在底蕴方面
能稍微
加点分呢？
【在 h*******g 的大作中提到】
: 只有2.8
: 丐帮70/2.4而是全幅头啊
|
C*F
发帖数: 2513 | 15 我如果买了，你给我多少包子？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 那你也不会买
|
b*******s
发帖数: 6139 | 16 Retail NEW，10个包子
【在 C*F 的大作中提到】
: 我如果买了，你给我多少包子？
|
D***D
发帖数: 5321 | |
b*******s
发帖数: 6139 | 18 可以给你5个
【在 D***D 的大作中提到】
: 我如果买了，你给我多少包子？
|
D***D
发帖数: 5321 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 20 sony这个塑料痰盂拿什么跟金属饼干比
关：
【在 C*F 的大作中提到】
: 小王子，你为什么总给丐帮竖个靶子咩？
: 1）sony的这个可是名副其实的FF头，70/2.4只是大家猜测的FF，并没有官方佐证。
: 2）即使这个是FF头，我们来看看两个的虚化程度。虚化大概和口径（焦距/f值）有关：
: sony的：85/2.8 = 30
: 丐帮的：70/2.4 = 29
: 有差别么？
: 3）虽然S+很没有底蕴，但是这个头基本上是Contax的那个的马甲，是不是在底蕴方面
: 能稍微
: 加点分呢？
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 1.便宜
2.真全幅
【在 d*****0 的大作中提到】
: sony这个塑料痰盂拿什么跟金属饼干比
:
: 关：
|
D***D
发帖数: 5321 | |
x****c
发帖数: 25662 | 23 边角控
我还是想黑这个光圈。实在不知道搞镜头设计的想啥。
【在 C*F 的大作中提到】
: 全开边角就不错了
: http://kurtmunger.com/sony_85mm_f_2_8_reviewid189.html
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 价钱
【在 d*****0 的大作中提到】
: sony这个塑料痰盂拿什么跟金属饼干比
:
: 关：
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 估计压根就没设计吧，直接把sonnar拿来用了。
有个外观设计还是跟35/1.8 share的
【在 x****c 的大作中提到】
: 边角控
: 我还是想黑这个光圈。实在不知道搞镜头设计的想啥。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 塑料定焦头超过100都是抢钱
【在 q*z 的大作中提到】
: 价钱
|
q*z
发帖数: 13362 | 27 要是相机公司也像你这样想,世界该多美好
【在 d*****0 的大作中提到】
: 塑料定焦头超过100都是抢钱
|
q*z
发帖数: 13362 | 28 pentax 35 2.4情何以堪呀
【在 d*****0 的大作中提到】
: 塑料定焦头超过100都是抢钱
|
d*****0
发帖数: 68029 | 29 这头以后估计就是丐帮的小贪欲，刚出来的高价都是骗粉丝的
【在 q*z 的大作中提到】
: pentax 35 2.4情何以堪呀
|
q*z
发帖数: 13362 | 30 双重标准太明显了吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这头以后估计就是丐帮的小贪欲，刚出来的高价都是骗粉丝的
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 31 有啥双重标准，我说了这两个头都不值这个价
【在 q*z 的大作中提到】
: 双重标准太明显了吧
|
R***a
发帖数: 41892 | 32 嗯，爱死小白兔要是换个塑料壳卖$100 以上绝对是垃圾啊
【在 d*****0 的大作中提到】
: 有啥双重标准，我说了这两个头都不值这个价
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 哦，你说过定焦，不过定焦贵的比变焦更多啊，
随便拎出来个328, 540的，要是塑料壳就只值$100了
【在 R***a 的大作中提到】
: 嗯，爱死小白兔要是换个塑料壳卖$100 以上绝对是垃圾啊
|
h*******g
发帖数: 10585 | 34 2.4比2.8大一点
关：
【在 C*F 的大作中提到】
: 小王子，你为什么总给丐帮竖个靶子咩？
: 1）sony的这个可是名副其实的FF头，70/2.4只是大家猜测的FF，并没有官方佐证。
: 2）即使这个是FF头，我们来看看两个的虚化程度。虚化大概和口径（焦距/f值）有关：
: sony的：85/2.8 = 30
: 丐帮的：70/2.4 = 29
: 有差别么？
: 3）虽然S+很没有底蕴，但是这个头基本上是Contax的那个的马甲，是不是在底蕴方面
: 能稍微
: 加点分呢？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 35 除非佳能NC了
【在 R***a 的大作中提到】
: 嗯，爱死小白兔要是换个塑料壳卖$100 以上绝对是垃圾啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 佳能太js了啊，一个金属壳子就要一千多块钱啊
【在 d*****0 的大作中提到】
: 除非佳能NC了
|
b*******s
发帖数: 6139 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 38 能把设计这么复杂的头做成全塑料的，估计只有天顶星人才有这个技术。JS再奸也不能镜头用两次就散架是不。
【在 R***a 的大作中提到】
: 佳能太js了啊，一个金属壳子就要一千多块钱啊
|
L*****k
发帖数: 13042 | 39 我买了你给我几个？
这个头的好处是可以在NEX上AF
【在 b*******s 的大作中提到】
: Retail NEW，10个包子
|
R***a
发帖数: 41892 | 40 入门机都是塑料，里面也够复杂，没看见谁家入门机俩下就散架的
能镜头用两次就散架是不。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 能把设计这么复杂的头做成全塑料的，估计只有天顶星人才有这个技术。JS再奸也不能镜头用两次就散架是不。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 41 入门机里面也有个金属架子，全塑料的那是一次性相机
【在 R***a 的大作中提到】
: 入门机都是塑料，里面也够复杂，没看见谁家入门机俩下就散架的
:
: 能镜头用两次就散架是不。
|
R***a
发帖数: 41892 | 42 好多入门机还真没这金属架子
【在 d*****0 的大作中提到】
: 入门机里面也有个金属架子，全塑料的那是一次性相机
|
c****s
发帖数: 1427 | |
R***a
发帖数: 41892 | 44 对焦速度已经不能用悲剧来形容了，简直是惨剧啊。
只能拍固定物体
【在 c****s 的大作中提到】
: 太塑料
: 对焦速度很悲剧
|
c****s
发帖数: 1427 | 45 接在a55上很慢 不知道a900会不会好一点
【在 R***a 的大作中提到】
: 对焦速度已经不能用悲剧来形容了，简直是惨剧啊。
: 只能拍固定物体
|
r*********n
发帖数: 13992 | |
q*z
发帖数: 13362 | 47 应该不会,既然是sam,就跟机身无关了
sony的sam很失败呀.还不如拧螺丝
【在 c****s 的大作中提到】
: 接在a55上很慢 不知道a900会不会好一点
|
R***a
发帖数: 41892 | 48 sam头有所有拧螺丝头的缺点，却没有SSM头的优点，还多加了不少缺点。
属于失败中的失败。目前唯一优点就是NEX可以AF，虽然跟手动差不多速度。
另外以后sony阉鸡鸡以后还能用
【在 q*z 的大作中提到】
: 应该不会,既然是sam,就跟机身无关了
: sony的sam很失败呀.还不如拧螺丝
|
C*F
发帖数: 2513 | 49 85还比70长一点呢，你也是知道的，离50mm越远，镜头越贵啊。。。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 2.4比2.8大一点
:
: 关：
|
q*z
发帖数: 13362 | 50 sony的名字起的好呀
SAM
Smooth Autofocus Motor
强调的是smooth,不慢点,怎么能突出smooth呢
【在 R***a 的大作中提到】
: sam头有所有拧螺丝头的缺点，却没有SSM头的优点，还多加了不少缺点。
: 属于失败中的失败。目前唯一优点就是NEX可以AF，虽然跟手动差不多速度。
: 另外以后sony阉鸡鸡以后还能用
|
|
|
C*F
发帖数: 2513 | 51 其实塑料的机械性能也不差的，说不定比金属还好呢
能镜头用两次就散架是不。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 能把设计这么复杂的头做成全塑料的，估计只有天顶星人才有这个技术。JS再奸也不能镜头用两次就散架是不。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 52 这个道理烧过钢笔的都知道，呵呵
金属的特别是钢的都一般，赛璐珞的才是高级货
【在 C*F 的大作中提到】
: 其实塑料的机械性能也不差的，说不定比金属还好呢
:
: 能镜头用两次就散架是不。
|
tm
发帖数: 1614 | 53 俺也想要。很可能年底前要买。
【在 b*******s 的大作中提到】
: Retail NEW，10个包子
|
tm
发帖数: 1614 | 54 俺也想说这个，可怜85ZA在NEX上不能AF。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 我买了你给我几个？
: 这个头的好处是可以在NEX上AF
|
b*******s
发帖数: 6139 | 55 哈苏也满啊
【在 R***a 的大作中提到】
: sam头有所有拧螺丝头的缺点，却没有SSM头的优点，还多加了不少缺点。
: 属于失败中的失败。目前唯一优点就是NEX可以AF，虽然跟手动差不多速度。
: 另外以后sony阉鸡鸡以后还能用
|
b*******s
发帖数: 6139 | 56 这得挖多少坑啊
【在 tm 的大作中提到】
: 俺也想要。很可能年底前要买。
|
