m*t
发帖数: 2464 | |
m*****n
发帖数: 5611 | 2 上片 求真相
【在 m*t 的大作中提到】
: 感觉比5D2好不少。
|
m*t
发帖数: 2464 | |
b*****e
发帖数: 14299 | 4
1V的强项在数码时代都用不上，我就不信你现在还能奢侈地拿着胶片扫射。
【在 m*t 的大作中提到】
: 感觉比5D2好不少。
|
m*t
发帖数: 2464 | 5 奢侈地扫射難道不是7D的長處？
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 1V的强项在数码时代都用不上，我就不信你现在还能奢侈地拿着胶片扫射。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 6 扫射也不行啊 拍活物高ISO太差 film+328还不如digital+70-300
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 1V的强项在数码时代都用不上，我就不信你现在还能奢侈地拿着胶片扫射。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 7 那1v的长处？除了全幅可能一般的DSLR不行，其他基本都没问题了。你不会因为全幅而
进的1V吧？
【在 m*t 的大作中提到】
: 奢侈地扫射難道不是7D的長處？
|
m*t
发帖数: 2464 | 8 45點對焦，全副人像。
因為我拍人像不是很多，並且在意貴精不貴多，所以膠片正好。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 那1v的长处？除了全幅可能一般的DSLR不行，其他基本都没问题了。你不会因为全幅而
: 进的1V吧？
|
m*****n
发帖数: 5611 | 9 35mm film拍人像。。。。。
【在 m*t 的大作中提到】
: 45點對焦，全副人像。
: 因為我拍人像不是很多，並且在意貴精不貴多，所以膠片正好。
|
m*t
发帖数: 2464 | |
|
|
m*t
发帖数: 2464 | 11 差不多了，主攻黑白人像。
再說，不比5D2的差。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 35mm film拍人像。。。。。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 12
上张片证明不比5D2差？
【在 m*t 的大作中提到】
: 差不多了，主攻黑白人像。
: 再說，不比5D2的差。
|
m*t
发帖数: 2464 | 13 囧，我沒有掃描儀。。。
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 上张片证明不比5D2差？
|
z****6
发帖数: 10776 | 14 ....
【在 m*t 的大作中提到】
: 囧，我沒有掃描儀。。。
|
z****6
发帖数: 10776 | 15 有1v那钱不如上Leica了
【在 m*t 的大作中提到】
: 感觉比5D2好不少。
|
m*t
发帖数: 2464 | 16 要不我把5D2和1V洗出來的照片再用7D翻拍一下？
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 上张片证明不比5D2差？
|
m*****n
发帖数: 5611 | 17 那还不如手机了。。
【在 m*t 的大作中提到】
: 囧，我沒有掃描儀。。。
|
m*t
发帖数: 2464 | 18 我已經不傾向在網上向人展示照片了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 那还不如手机了。。
|
m*t
发帖数: 2464 | 19 到這裡，你們就明白我為什麼這麼傾向了。
有的時候，沒有aps畫幅的機器還真的不方便。 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
m*t
发帖数: 2464 | 21 你覺得我是會用645D的人麼？：）
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你的645D呢？
|
