v****n
发帖数: 7841 | |
G********d
发帖数: 10250 | |
x5
发帖数: 27871 | |
z****i
发帖数: 19707 | 4 没有什么意思.假如你是收藏玩,还可以,不过不便宜. |
s******g
发帖数: 15854 | |
v****n
发帖数: 7841 | 6 那举个有意思的例子呗...
【在 G********d 的大作中提到】
: 没意思。。。
|
v****n
发帖数: 7841 | 7 seller declare 品相还行. 如果best offer多少合适?
【在 s******g 的大作中提到】
: 如果品相好，这个价钱还是不错的。
|
z****6
发帖数: 10776 | 8 这个价格不如买2.8F了
【在 v****n 的大作中提到】
: 那举个有意思的例子呗...
|
v****n
发帖数: 7841 | 9 2.8f好像ebay上最近很难看到啊, 要么就是哪儿哪儿有小问题之类的...
这次准备好好拍片, 上班了没时间zt...
【在 z****6 的大作中提到】
: 这个价格不如买2.8F了
|
x5
发帖数: 27871 | 10 这儿有个大致价格参考，具体的价格看最近ebay成交的情况
http://www.antiquecameras.net/rolleiflex.html
2.8E $500左右收一台还不错，1000多的话2.8F都能收到成色不错的
【在 v****n 的大作中提到】
: seller declare 品相还行. 如果best offer多少合适?
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 其实如果是想拿来拍，你可以考虑搞一个3.5的。500左右可以收到成色很好的。 |
v****n
发帖数: 7841 | 12 thx...偶其实按照这个chart给offer了一个$600, 被bs了...
【在 x5 的大作中提到】
: 这儿有个大致价格参考，具体的价格看最近ebay成交的情况
: http://www.antiquecameras.net/rolleiflex.html
: 2.8E $500左右收一台还不错，1000多的话2.8F都能收到成色不错的
|
v****n
发帖数: 7841 | 13 你说的是3.5F还是E?
就怕3.5室内不够..
【在 s******g 的大作中提到】
: 其实如果是想拿来拍，你可以考虑搞一个3.5的。500左右可以收到成色很好的。
|
s******g
发帖数: 15854 | 14 这种机器就是拿来玩玩亮骚的，很难想象什么照片都那他拍，麻烦死了。
【在 v****n 的大作中提到】
: 你说的是3.5F还是E?
: 就怕3.5室内不够..
|
z****6
发帖数: 10776 | 15 习惯了其实还好
【在 s******g 的大作中提到】
: 这种机器就是拿来玩玩亮骚的，很难想象什么照片都那他拍，麻烦死了。
|
s******g
发帖数: 15854 | 16 貌似你最近哈苏用的比较多啊，不是前一阵子要把禄来出掉么？结果舍不得？
【在 z****6 的大作中提到】
: 习惯了其实还好
|
x5
发帖数: 27871 | 17 600其实差不多，这个1000多得明摆是个钓鱼价，虽然有focus screen, 120/220 mod，
但还是贵
【在 v****n 的大作中提到】
: thx...偶其实按照这个chart给offer了一个$600, 被bs了...
|
x5
发帖数: 27871 | 18 你这话适合所有得相机
【在 s******g 的大作中提到】
: 这种机器就是拿来玩玩亮骚的，很难想象什么照片都那他拍，麻烦死了。
|
l***a
发帖数: 12410 | 19 i like 3.5F better than 2.8F. a little sharper imo. and cheaper...
【在 v****n 的大作中提到】
: 你说的是3.5F还是E?
: 就怕3.5室内不够..
|
z****6
发帖数: 10776 | 20 http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/31773877.html
【在 s******g 的大作中提到】
: 貌似你最近哈苏用的比较多啊，不是前一阵子要把禄来出掉么？结果舍不得？
|
