n**b
发帖数: 13203 | 1 几个感想，用小叶子当时给的方子，Rodinal 1:25，果然是非常Contrasty，看来适合
口重的人。还有EDU和Neopan的卷儿都挺好的，Neopan400的颗粒没有想象的大。直接的
黑白和彩负转过来的还挺不一样，感觉黑白卷更经折腾，不怕颗粒的话上下几档都没事。
还有，帮推荐一下别的值得玩的Developer和黑白卷儿吧。 |
h*******g
发帖数: 10585 | |
o**y
发帖数: 3065 | 3 好片啊
Rodinal和HC-110相比前者反差更大吗？ |
o**y
发帖数: 3065 | 4 好片啊
Rodinal和HC-110相比前者反差更大吗？ |
n**b
发帖数: 13203 | 5 初试，还没用过Rodinal之外的，感觉要是人像的对比度这样可能会杯具。
【在 o**y 的大作中提到】
: 好片啊
: Rodinal和HC-110相比前者反差更大吗？
|
r******s
发帖数: 3662 | 6 4 point star, 镜头stigmatism有问题么？
事。
【在 n**b 的大作中提到】
: 几个感想，用小叶子当时给的方子，Rodinal 1:25，果然是非常Contrasty，看来适合
: 口重的人。还有EDU和Neopan的卷儿都挺好的，Neopan400的颗粒没有想象的大。直接的
: 黑白和彩负转过来的还挺不一样，感觉黑白卷更经折腾，不怕颗粒的话上下几档都没事。
: 还有，帮推荐一下别的值得玩的Developer和黑白卷儿吧。
|
v****n
发帖数: 7841 | 7 反差这么好, ps过吗?
事。
【在 n**b 的大作中提到】
: 几个感想，用小叶子当时给的方子，Rodinal 1:25，果然是非常Contrasty，看来适合
: 口重的人。还有EDU和Neopan的卷儿都挺好的，Neopan400的颗粒没有想象的大。直接的
: 黑白和彩负转过来的还挺不一样，感觉黑白卷更经折腾，不怕颗粒的话上下几档都没事。
: 还有，帮推荐一下别的值得玩的Developer和黑白卷儿吧。
|
E*A
发帖数: 10744 | |
n**b
发帖数: 13203 | 9 没记错的话是G2+28mm，in mint condition。
【在 r******s 的大作中提到】
: 4 point star, 镜头stigmatism有问题么？
:
: 事。
|
n**b
发帖数: 13203 | 10 这几张没PS，洗出来就这样。前两张加了滤镜，第三张感觉是欠曝了。
【在 v****n 的大作中提到】
: 反差这么好, ps过吗?
:
: 事。
|
|
|
x**0
发帖数: 6149 | 11 听说菜头普遍反差较大，不适合拍黑白，听说。。。
【在 n**b 的大作中提到】
: 这几张没PS，洗出来就这样。前两张加了滤镜，第三张感觉是欠曝了。
|
o**y
发帖数: 3065 | 12 你整了个放大机玩玩没有？既然是黑白底片了。。。 |
a*******9
发帖数: 4525 | 13 效果不错啊。芙妹多试几种胶卷然后来个横评吧。比如trix，hp5这类的。 |
j********e
发帖数: 486 | 14 就这种复古倒退的黑白胶片还有人赞赏，任何一个小DC拍的后期去色一下也比这个强。
更不用说这种电线杆子、混凝土柱子、柏油马路何美感之有。 |
o**y
发帖数: 3065 | 15 哎，拍照是一个过程，尤其是胶片，享受过程最重要
【在 j********e 的大作中提到】
: 就这种复古倒退的黑白胶片还有人赞赏，任何一个小DC拍的后期去色一下也比这个强。
: 更不用说这种电线杆子、混凝土柱子、柏油马路何美感之有。
|
