L*****y
发帖数: 4290 | |
h*****s
发帖数: 12833 | |
f********p
发帖数: 8584 | |
r*********n
发帖数: 13992 | |
r*********n
发帖数: 13992 | 5 Even better than Nikon D7000...?
【在 f********p 的大作中提到】
: iso6400看着都不错啊
|
g****e
发帖数: 1344 | |
f********p
发帖数: 8584 | 7 不知道，要同条件下比较才看的出来
【在 r*********n 的大作中提到】
: Even better than Nikon D7000...?
|
n**h
发帖数: 694 | |
|
l**********r
发帖数: 1125 | |
g****e
发帖数: 1344 | |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | |
n**h
发帖数: 694 | 12 这种样片看不出锐度啥的吧
【在 s******g 的大作中提到】
: 镜头有可能要悲剧。没有锐度可言啊。
|
s******g
发帖数: 15854 | 13 我现在觉得这个机器有可能被吹过头了
【在 n**h 的大作中提到】
: 这种样片看不出锐度啥的吧
|
B****n
发帖数: 6452 | |
g****e
发帖数: 1344 | 15 打开看大图，比S95还是要好很多的
【在 B****n 的大作中提到】
: 眼拙，看不出和小DC的区别
|
x5
发帖数: 27871 | 16 6400那张降噪降的细节都没了
【在 f********p 的大作中提到】
: iso6400看着都不错啊
|
s******g
发帖数: 15854 | 17 类似于说一个20岁的小伙，这孩子真懂事。。。
【在 g****e 的大作中提到】
: 打开看大图，比S95还是要好很多的
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 D90神机better than D7000？
【在 r*********n 的大作中提到】
: Even better than Nikon D7000...?
|
v****n
发帖数: 7841 | |
f*******e
发帖数: 8974 | |
|
|
t****e
发帖数: 4821 | 21 感觉这个会 follow D7000，叫好不叫座 |
s**********s
发帖数: 4255 | |
n**b
发帖数: 13203 | |
l*******r
发帖数: 623 | 24 looks pretty good. sharpness shouldnt be a problem. color is fairly nice! |
c****s
发帖数: 1427 | 25 眼拙
没看出比gf1 20 1.7好多少
【在 L*****y 的大作中提到】
: http://www.akam.no/artikler/fujifilm_x100/80789/2
: 不知道有人转了吗?
|
n*********n
发帖数: 5605 | |
w**********e
发帖数: 2063 | |
j******h
发帖数: 3904 | |
n*********n
发帖数: 5605 | 29 为什么撤了。
没图没真相
【在 j******h 的大作中提到】
: 图撤了
|
R***a
发帖数: 41892 | 30 估计是应fuji要求吧。这家伙显然没有拿到fuji的授权发图啊，他的机器还是
pre-production
【在 n*********n 的大作中提到】
: 为什么撤了。
: 没图没真相
|
|
|
p********e
发帖数: 6030 | 31 Did I miss something? Where are the sample images? |
