k**3 发帖数: 917 | |
d*****0 发帖数: 68029 | |
x***k 发帖数: 20754 | |
r*********n 发帖数: 13992 | 4 看MTF,从边角到中心全面超越35L,好事。
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 边角很可喜啊
|
m****7 发帖数: 14685 | |
x***k 发帖数: 20754 | 6 内牛满面啊,钱总算没白花~~~
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看MTF,从边角到中心全面超越35L,好事。
|
m****7 发帖数: 14685 | 7 多少遍了, 不同牌子之间不能直接比数字. 当然边角35g很好就是了
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看MTF,从边角到中心全面超越35L,好事。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 8 碳大师又会来批评你了,这两个最大值都不一样,没法比较
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看MTF,从边角到中心全面超越35L,好事。
|
r*********n 发帖数: 13992 | 9 要给奸C点压力,早点更新35L这个老头..
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 碳大师又会来批评你了,这两个最大值都不一样,没法比较
|
r*********n 发帖数: 13992 | 10 35G中心到边角差别不是很大啊,35L就差了老鼻子了。
【在 m****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多少遍了, 不同牌子之间不能直接比数字. 当然边角35g很好就是了
|
|
|
m****7 发帖数: 14685 | 11 就35g这焦外 悬
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要给奸C点压力,早点更新35L这个老头..
|
m****7 发帖数: 14685 | 12 就35g这焦外 悬
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要给奸C点压力,早点更新35L这个老头..
|
r*********n 发帖数: 13992 | 13 35L焦外也好不了哪去,呵呵
【在 m****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就35g这焦外 悬
|
w**********e 发帖数: 2063 | 14 分数不能这么比的
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看MTF,从边角到中心全面超越35L,好事。
|
m****7 发帖数: 14685 | 15 奸c在大光圈头上面重中心忽视边角又不是就这一个头
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 35G中心到边角差别不是很大啊,35L就差了老鼻子了。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 16 所以奸C不受photozone待见
【在 m****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奸c在大光圈头上面重中心忽视边角又不是就这一个头
|
n**b 发帖数: 13203 | 17 有了强大的对焦系统,镜头差也没啥。C+的倒是锐,锐到不想锐的地方去了。
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 碳大师又会来批评你了,这两个最大值都不一样,没法比较
|
m****7 发帖数: 14685 | 18 不过pz还是在奸c的评价里面都加了所谓"field quality" LOL
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以奸C不受photozone待见
|
m****7 发帖数: 14685 | 19 你又淘气了
【在 n**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有了强大的对焦系统,镜头差也没啥。C+的倒是锐,锐到不想锐的地方去了。
|
b*****e 发帖数: 14299 | 20 35G边角分辨率高是好事,从分辨率高到分辨率底容易,反之
35L想高也高不起来。
不过我倒是觉得大光圈下边角不重要,因为那是需要虚化的地方,也正是味道所在。
有人要跳出来说,我要的就是边角清楚,那么,就缩小光圈,这类头F4~F8下都
差不多了。
上一张昨天拍的照片,35L F1.4。我同时也拍了一张F11的照片,近景远景都很清楚,
但是比较了之后,还是觉得边角虚一点的味道更足一些:
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以奸C不受photozone待见
|
|
|
n**b 发帖数: 13203 | 21 最近拍动的,发现能被A900气死,好好的镜头就是拍不锐。但也不能怪镜头,对不上没
辙。
【在 m****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你又淘气了
|
b*****e 发帖数: 14299 | 22 35G要D3x才能体现牛逼的分辨率啊,D700的话瓶颈在机身啊。
【在 n**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有了强大的对焦系统,镜头差也没啥。C+的倒是锐,锐到不想锐的地方去了。
|
n**b 发帖数: 13203 | 23 D800
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 35G要D3x才能体现牛逼的分辨率啊,D700的话瓶颈在机身啊。
|
m****7 发帖数: 14685 | 24 re 据台湾铁丝汇报35g在d3上准焦率70%
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 35G要D3x才能体现牛逼的分辨率啊,D700的话瓶颈在机身啊。
|
m****7 发帖数: 14685 | 25 犀利镜?
【在 n**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近拍动的,发现能被A900气死,好好的镜头就是拍不锐。但也不能怪镜头,对不上没 : 辙。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 26 PZ评价标准很BT,你说广角定焦重视一下边角情有可原,人像头丫也要纠结全开边角锐
不锐的问题就SB了。结果是85L得分远低于85/1.8
【在 m****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过pz还是在奸c的评价里面都加了所谓"field quality" LOL
|
d*****0 发帖数: 68029 | 27 拍夜景不是这样的
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 35G边角分辨率高是好事,从分辨率高到分辨率底容易,反之 : 35L想高也高不起来。 : 不过我倒是觉得大光圈下边角不重要,因为那是需要虚化的地方,也正是味道所在。 : 有人要跳出来说,我要的就是边角清楚,那么,就缩小光圈,这类头F4~F8下都 : 差不多了。 : 上一张昨天拍的照片,35L F1.4。我同时也拍了一张F11的照片,近景远景都很清楚, : 但是比较了之后,还是觉得边角虚一点的味道更足一些:
|
n**b 发帖数: 13203 | 28 ZA135
【在 m****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 犀利镜?
|
b*****e 发帖数: 14299 | 29 怎么讲?
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拍夜景不是这样的
|
m****7 发帖数: 14685 | 30 对焦行程太长了吧
【在 n**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ZA135
|
|
|
d*****0 发帖数: 68029 | 31 夜景远景肯定是希望边角到中间都很锐
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么讲?
|
m****7 发帖数: 14685 | 32 那种还是得上架子小光圈长爆光.
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夜景远景肯定是希望边角到中间都很锐
|
d*****0 发帖数: 68029 | 33 很多时候脚架没用,比如你坐在移动的船上拍岸上,比如你要拍不断变化的霓虹灯和大
屏幕。
【在 m****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那种还是得上架子小光圈长爆光.
|
b*****e 发帖数: 14299 | 34 老哥,你知道MTF是要卷积的吧。这时候分辨率的mtf和船移动的mtf一卷积,再加上手
一哆嗦的mtf卷积,就你分辨率那一点差别,根本数学上都未必能看出实质区别来,更
何况肉眼。
现在人测试镜头都是静态测试,这当然是客观,正确的,但同时这也是理论最高值,实
际使用过程中,因为手持,机震等原因,我认为MTF要加一低通滤波,这样才是实际的
MTF。
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多时候脚架没用,比如你坐在移动的船上拍岸上,比如你要拍不断变化的霓虹灯和大 : 屏幕。
|
h*******g 发帖数: 10585 | |
l**********r 发帖数: 1125 | 36 边角锐度的确惊人。可是焦外二线性太悲剧,和C/Y zeiss D35 1.4实在是没得可比
。 |