t******2
发帖数: 2265 | 1 Short update: New and old trusted sources confirmed the new NEX-C3 will be
announced in April. It will feature the same Sony NEX-5 sensor but have an
“imporved” body. Sounds like the NEX-3 will be definitely replaced. A NEX
-5 successor should be announced a few months later.
这样都能confirm啊??
用NEX5的三色,至少C3能达到现在NEX5的质量, 再加上“imporved” body,怎么感觉就
是NEX5改了个名字叫C3, 然后再降价个$100+啊. 价格战还能这么打啊?! 过两月NEX3+
头也就前两天促销价$399,还让不让人家M43活啊? | n**b
发帖数: 13203 | 2 等CNP全进来你看到时候有多惨。
【在 t******2 的大作中提到】
: Short update: New and old trusted sources confirmed the new NEX-C3 will be
: announced in April. It will feature the same Sony NEX-5 sensor but have an
: “imporved” body. Sounds like the NEX-3 will be definitely replaced. A NEX
: -5 successor should be announced a few months later.
: 这样都能confirm啊??
: 用NEX5的三色,至少C3能达到现在NEX5的质量, 再加上“imporved” body,怎么感觉就
: 是NEX5改了个名字叫C3, 然后再降价个$100+啊. 价格战还能这么打啊?! 过两月NEX3+
: 头也就前两天促销价$399,还让不让人家M43活啊?
| c********y
发帖数: 30813 | 3 从版上前两天热买GF2来看，m43活的挺好。。。 | v***a
发帖数: 23651 | 4 价格区间已经很稳定了
没有降价空间
【在 c********y 的大作中提到】
: 从版上前两天热买GF2来看，m43活的挺好。。。
| t******2
发帖数: 2265 | 5 N+乳摸说是没戏了,X2.5的三色,还不如M43, 只能从下往上打了,价格还不能高过$399,
空间不大啊. 丫也挺奇怪的,前不久还乳摸说要用E头,被S+拒绝之后,怎么就变X2.5了?
幅度也闷大了点儿.
要跟APS竞争,头(F#)得做到多小.看现在M43都做到F1.4,F0.95了才勉强存活,还是在NEX
就三个套头的情况下,等E头蜂拥而来的时候就是M43消失之日.
【在 n**b 的大作中提到】
: 等CNP全进来你看到时候有多惨。
| v***a
发帖数: 23651 | 6 消失不了 骚尼肯定比M43贵
?
NEX
【在 t******2 的大作中提到】
: N+乳摸说是没戏了,X2.5的三色,还不如M43, 只能从下往上打了,价格还不能高过$399,
: 空间不大啊. 丫也挺奇怪的,前不久还乳摸说要用E头,被S+拒绝之后,怎么就变X2.5了?
: 幅度也闷大了点儿.
: 要跟APS竞争,头(F#)得做到多小.看现在M43都做到F1.4,F0.95了才勉强存活,还是在NEX
: 就三个套头的情况下,等E头蜂拥而来的时候就是M43消失之日.
| x5
发帖数: 27871 | 7 E口的specs不是开放了么？直接做E口的头好了
?
NEX
【在 t******2 的大作中提到】
: N+乳摸说是没戏了,X2.5的三色,还不如M43, 只能从下往上打了,价格还不能高过$399,
: 空间不大啊. 丫也挺奇怪的,前不久还乳摸说要用E头,被S+拒绝之后,怎么就变X2.5了?
: 幅度也闷大了点儿.
: 要跟APS竞争,头(F#)得做到多小.看现在M43都做到F1.4,F0.95了才勉强存活,还是在NEX
: 就三个套头的情况下,等E头蜂拥而来的时候就是M43消失之日.
| v****n
发帖数: 7841 | 8 为啥
成本差不多吧
偶觉得S是怕价格战给市场弄坏了. 要不想憋死m43还是很容易的事情
【在 v***a 的大作中提到】
: 消失不了 骚尼肯定比M43贵
:
: ?
: NEX
| e**n
发帖数: 5876 | 9
?
NEX
又来了，烦不烦阿。 m43在日本占24％，叫勉强存活，那NEX销量只有m43的一半多一点
点岂不是命若
丝悬了。
革命机就是要做小，一堆一个比一个块头大的E头蜂拥而来又什么用？ 啥时候做几个小
头出来再说话，
如果只能做16饼的那种品质的话还是算了。 幻想靠副厂头的看看sigma的30/2.8好了，
比nx的30饼体积
大2倍，光圈还小一挡，也就是欺负nex做不出标头来骗钱巴了。
【在 t******2 的大作中提到】
: N+乳摸说是没戏了,X2.5的三色,还不如M43, 只能从下往上打了,价格还不能高过$399,
: 空间不大啊. 丫也挺奇怪的,前不久还乳摸说要用E头,被S+拒绝之后,怎么就变X2.5了?
: 幅度也闷大了点儿.
: 要跟APS竞争,头(F#)得做到多小.看现在M43都做到F1.4,F0.95了才勉强存活,还是在NEX
: 就三个套头的情况下,等E头蜂拥而来的时候就是M43消失之日.
| d*****0
发帖数: 68029 | 10 nx 30饼不就是副厂头吗？
【在 e**n 的大作中提到】
:
: ?
: NEX
: 又来了，烦不烦阿。 m43在日本占24％，叫勉强存活，那NEX销量只有m43的一半多一点
: 点岂不是命若
: 丝悬了。
: 革命机就是要做小，一堆一个比一个块头大的E头蜂拥而来又什么用？ 啥时候做几个小
: 头出来再说话，
: 如果只能做16饼的那种品质的话还是算了。 幻想靠副厂头的看看sigma的30/2.8好了，
: 比nx的30饼体积
| | | e**n
发帖数: 5876 | 11 nx30饼不是三星自己做给NX的嘛，怎么是副厂头
【在 d*****0 的大作中提到】
: nx 30饼不就是副厂头吗？
| m****7
发帖数: 14685 | | n**b
发帖数: 13203 | 13 对焦不解决，没未来。
【在 m****7 的大作中提到】
: alpha的未来就是SLT和nex
| T********r
发帖数: 6210 | 14 5D2内牛满面。
【在 n**b 的大作中提到】
: 对焦不解决，没未来。
| t******2
发帖数: 2265 | 15 u didn't get it. E头的size对于X2.5的机子太大了.
【在 x5 的大作中提到】
: E口的specs不是开放了么？直接做E口的头好了
:
: ?
: NEX
| m****7
发帖数: 14685 | 16 佳能又不是没有好对焦
【在 T********r 的大作中提到】
: 5D2内牛满面。
| x5
发帖数: 27871 | 17 it might be better idea for N to make the lens on E-mount
there's no market for 2.5x body
【在 t******2 的大作中提到】
: u didn't get it. E头的size对于X2.5的机子太大了.
| t******2
发帖数: 2265 | 18 i think so too, but the key is what N thinks? we will see in April. i hope N
will turn out either APS-C EVIL, or pro Evil, not m43,not x2.5.
【在 x5 的大作中提到】
: it might be better idea for N to make the lens on E-mount
: there's no market for 2.5x body
| d*****0
发帖数: 68029 | 19 没听说过三星会做镜头，OEM的吧
【在 e**n 的大作中提到】
: nx30饼不是三星自己做给NX的嘛，怎么是副厂头
| R***a
发帖数: 41892 | 20 3*自称是in-house的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 没听说过三星会做镜头，OEM的吧
| | | d*****0
发帖数: 68029 | 21 看来做镜头的门槛越来越低了，大S应该不会还不如小S吧？
【在 R***a 的大作中提到】
: 3*自称是in-house的。
| t******2
发帖数: 2265 | 22 你可真烦. 老给你讲理,我都烦了,最后再驳你一次.
1,24%很牛B啊? 这是所有M43品牌的鸡子加一起,跟人家一个型号的鸡子比,很光荣是不
是? NC鼎盛的时候占70%市场呢? 现在咋样? 就50%了. M43就24%,说没就没. 6月份,NEX
刚出来时,GF1销量暴减60%, EP1啥的也一样,具体数据查查我上次贴的数据贴. M43整了
两三年了吧,才整个24%,很牛B啊? NEX只6个月就13%了,还不算别家的APS革命鸡.
2,谁告诉你"革命机就是要做小"?? 感谢上地只有你这么想,要就是为了小,直接买手机
照相不就完了,还革什么命? 革命的理念是在尺寸和画质之间找到最合理的平衡点,再用
价格予以放大. M43显然不在这个点上,GF1/2比NEX还要大,画质还差,还贵.搞什么搞,还
有什么搞的? 穿件红衣服去讨讨女孩子的腰包,也就这样了,还有多大出息?
3,头,我说了无数次了,这是M43唯一优势了,就是头多点,小点,比NEX. 但你咋不跟NC比
啊? 人家几百个头,非比NEX这才6个月的产品,我问您,你M43几年了? 还不说NEX从设计
到上市也只有6个月,人家NEX以后就不出头了? 只须你一个人出? 副厂头怎么了? 能给
M43出,就能给NEX出,而且肯定比M43的头好. 为什么? 你M43厂家都自己出头,人家副厂
能盈利的空间不多,而NEX自己头难产,副厂可盈利空间大的多,这多副厂谁不愿意到这个
市场里占位,挣钱? 自然在M43那里花的心思就少了,这些专业头厂不比你知道头的重要
性? 不比你知道出的要小,出的要好? 人家要赚钱,要存活,不会在M43一棵树上掉死的.E
口标准免费公开,包不起N+也进来凑热闹.
4,即便M43的头多,小,同时NEX才3个套头,NEX都能有13%的市场占有量,还是在头6个月就
达到的.试想想,当NEX的头也很多,小的时候,你M43还有什么可吹的? 那件红马甲??
5,sensor size决定了画质,就象全副的看不上残副的,差距就在那儿,无法弥补的,不承
认它也在那儿,硬伤. 现在革命才开始,等时间长了,头都齐了,两边没质的差别了(借鉴
NC全残副头的历史),成本都差不多,价格都在一个可接受区间,我也可以穿红马甲,决定
成败的就是画质(三色尺寸)了. 胜败立见.
【在 e**n 的大作中提到】
: nx30饼不是三星自己做给NX的嘛，怎么是副厂头
| c********y
发帖数: 30813 | 23 你也别只说他，你自己也要搞个东风压倒西风，何苦呢？
我用FF，我用m43做备机，我觉得很合适，没啥不妥的。搞个APS反而觉得有点不上不下的。
你拿全幅残幅做类比，可是现在残幅不也没死么，潘太师借着K5不又焕发第二春了？
NEX
【在 t******2 的大作中提到】
: 你可真烦. 老给你讲理,我都烦了,最后再驳你一次.
: 1,24%很牛B啊? 这是所有M43品牌的鸡子加一起,跟人家一个型号的鸡子比,很光荣是不
: 是? NC鼎盛的时候占70%市场呢? 现在咋样? 就50%了. M43就24%,说没就没. 6月份,NEX
: 刚出来时,GF1销量暴减60%, EP1啥的也一样,具体数据查查我上次贴的数据贴. M43整了
: 两三年了吧,才整个24%,很牛B啊? NEX只6个月就13%了,还不算别家的APS革命鸡.
: 2,谁告诉你"革命机就是要做小"?? 感谢上地只有你这么想,要就是为了小,直接买手机
: 照相不就完了,还革什么命? 革命的理念是在尺寸和画质之间找到最合理的平衡点,再用
: 价格予以放大. M43显然不在这个点上,GF1/2比NEX还要大,画质还差,还贵.搞什么搞,还
: 有什么搞的? 穿件红衣服去讨讨女孩子的腰包,也就这样了,还有多大出息?
: 3,头,我说了无数次了,这是M43唯一优势了,就是头多点,小点,比NEX. 但你咋不跟NC比
| x5
发帖数: 27871 | 24 哈哈，我来造句
你也别只说他，你自己也要搞个东风压倒西风，何苦呢？
我用MF，我用NEX做备机，我觉得很合适，没啥不妥的。搞个M43反而觉得有点不上不下
的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你也别只说他，你自己也要搞个东风压倒西风，何苦呢？
: 我用FF，我用m43做备机，我觉得很合适，没啥不妥的。搞个APS反而觉得有点不上不下的。
: 你拿全幅残幅做类比，可是现在残幅不也没死么，潘太师借着K5不又焕发第二春了？
:
: NEX
| c********y
发帖数: 30813 | 25 没造好，应该把m43改成FF
haha
【在 x5 的大作中提到】
: 哈哈，我来造句
: 你也别只说他，你自己也要搞个东风压倒西风，何苦呢？
: 我用MF，我用NEX做备机，我觉得很合适，没啥不妥的。搞个M43反而觉得有点不上不下
: 的。
| x5
发帖数: 27871 | 26 我有FF啊，不能更自个过不去，是不？呵呵
【在 c********y 的大作中提到】
: 没造好，应该把m43改成FF
: haha
| m****m
发帖数: 4741 | 27 打回去重写过
【在 x5 的大作中提到】
: 哈哈，我来造句
: 你也别只说他，你自己也要搞个东风压倒西风，何苦呢？
: 我用MF，我用NEX做备机，我觉得很合适，没啥不妥的。搞个M43反而觉得有点不上不下
: 的。
| c********y
发帖数: 30813 | 28 赶紧卖了。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 我有FF啊，不能更自个过不去，是不？呵呵
| x5
发帖数: 27871 | 29 太老了，不值钱了
【在 c********y 的大作中提到】
: 赶紧卖了。。。
| c********y
发帖数: 30813 | 30 还好吧，换个NEX还是够的。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 太老了，不值钱了
| | | x5
发帖数: 27871 | 31 NEX已经买了很久了，FF就扔家里照娃专用
【在 c********y 的大作中提到】
: 还好吧，换个NEX还是够的。。。
| c********y
发帖数: 30813 | 32 奔娃吧。。。
【在 x5 的大作中提到】
: NEX已经买了很久了，FF就扔家里照娃专用
| x5
发帖数: 27871 | 33 奔娃还不如奔器材呢，回头周末有空把包收拾一下参加活动把
你也别闲着吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 奔娃吧。。。
| e**n
发帖数: 5876 | 34 没说过24%牛B。nex销量只有m43一半，却叫着m43要消失，这才叫牛B。最近nex销量下
滑到第十，
GF2排第三，但是M43还是必须死的！牛B。
NEX
【在 t******2 的大作中提到】
: 你可真烦. 老给你讲理,我都烦了,最后再驳你一次.
: 1,24%很牛B啊? 这是所有M43品牌的鸡子加一起,跟人家一个型号的鸡子比,很光荣是不
: 是? NC鼎盛的时候占70%市场呢? 现在咋样? 就50%了. M43就24%,说没就没. 6月份,NEX
: 刚出来时,GF1销量暴减60%, EP1啥的也一样,具体数据查查我上次贴的数据贴. M43整了
: 两三年了吧,才整个24%,很牛B啊? NEX只6个月就13%了,还不算别家的APS革命鸡.
: 2,谁告诉你"革命机就是要做小"?? 感谢上地只有你这么想,要就是为了小,直接买手机
: 照相不就完了,还革什么命? 革命的理念是在尺寸和画质之间找到最合理的平衡点,再用
: 价格予以放大. M43显然不在这个点上,GF1/2比NEX还要大,画质还差,还贵.搞什么搞,还
: 有什么搞的? 穿件红衣服去讨讨女孩子的腰包,也就这样了,还有多大出息?
: 3,头,我说了无数次了,这是M43唯一优势了,就是头多点,小点,比NEX. 但你咋不跟NC比
| e**n
发帖数: 5876 | 35 ”革命机就是要做小"所以就“直接买手机照相” 你这逻辑。。。难怪会这么偏执。
唉，跟你解释解释巴，"革命机就是要做小"的意思是: 革命机是大底可换镜头， 所以”革命机就是要做小“就是说 1，要大底 2，要可换镜头 3，要小。 结果你说”直接买手机照相“。 唉，真累。
其他也是满篇荒唐言，实在懒得一一回了，不好意思了阿
kao,这个chrome上发帖排版总有问题阿。。
NEX
【在 t******2 的大作中提到】
: 你可真烦. 老给你讲理,我都烦了,最后再驳你一次.
: 1,24%很牛B啊? 这是所有M43品牌的鸡子加一起,跟人家一个型号的鸡子比,很光荣是不
: 是? NC鼎盛的时候占70%市场呢? 现在咋样? 就50%了. M43就24%,说没就没. 6月份,NEX
: 刚出来时,GF1销量暴减60%, EP1啥的也一样,具体数据查查我上次贴的数据贴. M43整了
: 两三年了吧,才整个24%,很牛B啊? NEX只6个月就13%了,还不算别家的APS革命鸡.
: 2,谁告诉你"革命机就是要做小"?? 感谢上地只有你这么想,要就是为了小,直接买手机
: 照相不就完了,还革什么命? 革命的理念是在尺寸和画质之间找到最合理的平衡点,再用
: 价格予以放大. M43显然不在这个点上,GF1/2比NEX还要大,画质还差,还贵.搞什么搞,还
: 有什么搞的? 穿件红衣服去讨讨女孩子的腰包,也就这样了,还有多大出息?
: 3,头,我说了无数次了,这是M43唯一优势了,就是头多点,小点,比NEX. 但你咋不跟NC比
| f********p
发帖数: 8584 | 36 前两天本版抢购gf2没赶上吧，有啥jb好争的，今天女友二号爽就玩女友二号，明天奶
昔靓再把女友踹
了炮奶昔呗，等三号女友出来了肯定又有新卖点了。没有那样是绝对的好，在你眼里好
可能在其他人眼
里就是屎，没啥要争的，爱用啥用啥
NEX
【在 t******2 的大作中提到】
: 你可真烦. 老给你讲理,我都烦了,最后再驳你一次.
: 1,24%很牛B啊? 这是所有M43品牌的鸡子加一起,跟人家一个型号的鸡子比,很光荣是不
: 是? NC鼎盛的时候占70%市场呢? 现在咋样? 就50%了. M43就24%,说没就没. 6月份,NEX
: 刚出来时,GF1销量暴减60%, EP1啥的也一样,具体数据查查我上次贴的数据贴. M43整了
: 两三年了吧,才整个24%,很牛B啊? NEX只6个月就13%了,还不算别家的APS革命鸡.
: 2,谁告诉你"革命机就是要做小"?? 感谢上地只有你这么想,要就是为了小,直接买手机
: 照相不就完了,还革什么命? 革命的理念是在尺寸和画质之间找到最合理的平衡点,再用
: 价格予以放大. M43显然不在这个点上,GF1/2比NEX还要大,画质还差,还贵.搞什么搞,还
: 有什么搞的? 穿件红衣服去讨讨女孩子的腰包,也就这样了,还有多大出息?
: 3,头,我说了无数次了,这是M43唯一优势了,就是头多点,小点,比NEX. 但你咋不跟NC比
| v***a
发帖数: 23651 | 37 真谛真谛
【在 f********p 的大作中提到】
: 前两天本版抢购gf2没赶上吧，有啥jb好争的，今天女友二号爽就玩女友二号，明天奶
: 昔靓再把女友踹
: 了炮奶昔呗，等三号女友出来了肯定又有新卖点了。没有那样是绝对的好，在你眼里好
: 可能在其他人眼
: 里就是屎，没啥要争的，爱用啥用啥
:
: NEX
| x****c
发帖数: 25662 | | n**b
发帖数: 13203 | 39 估计轮子不够多。
【在 x****c 的大作中提到】
: 加轮子，降价？
: 好消息。
| t******2
发帖数: 2265 | 40 "残幅不也没死"的原因是价格真空.不是别的. 你看看一个FF,做的再差也要一两千刀吧
,之下呢? 到下面$400有很大一个价格真空带,残幅就是占了这个生存空间,FF没的争,成
本不允许.
NEX和M43同它们的关系就不一样了,都是在这$300~$1K之间找市场,怎么个共存法? 总有
个你死我活,这是和FF与残幅的关系最大的不同.所谓死不是完全没有了,只是说生存的
成本太高,市场占有量太低,象我刚买的120,不是还存在么,但是又有多少人在用呢?
下的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你也别只说他，你自己也要搞个东风压倒西风，何苦呢？
: 我用FF，我用m43做备机，我觉得很合适，没啥不妥的。搞个APS反而觉得有点不上不下的。
: 你拿全幅残幅做类比，可是现在残幅不也没死么，潘太师借着K5不又焕发第二春了？
:
: NEX
| | | c********y
发帖数: 30813 | 41 1）K-5, 7D 这些是不是残副，这些难道是1k以下的，它们死了么？
2）买革命机的人里，有几个关心甚至搞懂了幅面大小的区别。
3）明年这个时候，如果如您所说，m43死了，我们就算是市场份额降到5%以下，我给你
1000
伪币，否则你给我1000伪币，干不干？
【在 t******2 的大作中提到】
: "残幅不也没死"的原因是价格真空.不是别的. 你看看一个FF,做的再差也要一两千刀吧
: ,之下呢? 到下面$400有很大一个价格真空带,残幅就是占了这个生存空间,FF没的争,成
: 本不允许.
: NEX和M43同它们的关系就不一样了,都是在这$300~$1K之间找市场,怎么个共存法? 总有
: 个你死我活,这是和FF与残幅的关系最大的不同.所谓死不是完全没有了,只是说生存的
: 成本太高,市场占有量太低,象我刚买的120,不是还存在么,但是又有多少人在用呢?
:
: 下的。
| m****7
发帖数: 14685 | | e**n
发帖数: 5876 | 43
这个要支持，“put money where mouth is”，对不对？ 世界要清静了。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 1）K-5, 7D 这些是不是残副，这些难道是1k以下的，它们死了么？
: 2）买革命机的人里，有几个关心甚至搞懂了幅面大小的区别。
: 3）明年这个时候，如果如您所说，m43死了，我们就算是市场份额降到5%以下，我给你
: 1000
: 伪币，否则你给我1000伪币，干不干？
| m***x
发帖数: 344 | |
|
