x**0 发帖数: 6149 | 1 收了光圈以后越来越好(当然不能收到没bokeh了)
原来以为七妹是这样的,后来发现啥妹都是一样的,再后来发现随手拿出来的镜头也都
这样
难道这个是general rule? 哪位光学大牛来解释一下吧. |
l**********r 发帖数: 1125 | 2 可能是大光圈的色散色差太大,散焦边缘颜色有点浑? |
v****n 发帖数: 7841 | 3 先说说啥叫好的bokeh?
光斑弥散的大小还是边缘过渡还是啥.
传说7妹是5.6的时候最好? 还没比较清楚就出了.. |
b******a 发帖数: 1470 | |
s**********s 发帖数: 4255 | 5
lz应该是说过渡好的吧
光圈很大的话是容易出现洋葱全啊啥的,避免背景亮光好点,要么只能缩光圈了
【在 v****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先说说啥叫好的bokeh? : 光斑弥散的大小还是边缘过渡还是啥. : 传说7妹是5.6的时候最好? 还没比较清楚就出了..
|
k****t 发帖数: 12697 | 6 光学大牛估计不行, BOKEH 好坏不是科学.
【在 x**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 收了光圈以后越来越好(当然不能收到没bokeh了) : 原来以为七妹是这样的,后来发现啥妹都是一样的,再后来发现随手拿出来的镜头也都 : 这样 : 难道这个是general rule? 哪位光学大牛来解释一下吧.
|
v****n 发帖数: 7841 | 7 那莱卡菜丝设计的时候咋考虑捏, 不都是engineer么
【在 k****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 光学大牛估计不行, BOKEH 好坏不是科学.
|