p*r
发帖数: 548 | 1 拍娃用。
手头有个Canon T1i。对它的video不是太满意。
看板上推荐GH2，说它的video多么好，有些心动。
又想起前一段时间有人推荐HDC-SD600K camcorder，大家对它也是赞美有加。
大家说说，该买哪个？还是有别的更好选择？ | f********e
发帖数: 283 | 2 不是同一档次的东西，gh2是神机，视频把dslr还好，sd600只是cobsumer里面比较好的
而已，本质上还是没有提高，但是价格便宜，300来刀而已。有钱当然是神机好。
【在 p*r 的大作中提到】
: 拍娃用。
: 手头有个Canon T1i。对它的video不是太满意。
: 看板上推荐GH2，说它的video多么好，有些心动。
: 又想起前一段时间有人推荐HDC-SD600K camcorder，大家对它也是赞美有加。
: 大家说说，该买哪个？还是有别的更好选择？
| z***y
发帖数: 473 | 3 你已经有了camera了, 当然是SD600. 而且SD600的效果相当的好, 你不会后悔的.
【在 p*r 的大作中提到】
: 拍娃用。
: 手头有个Canon T1i。对它的video不是太满意。
: 看板上推荐GH2，说它的video多么好，有些心动。
: 又想起前一段时间有人推荐HDC-SD600K camcorder，大家对它也是赞美有加。
: 大家说说，该买哪个？还是有别的更好选择？
| B*G
发帖数: 13438 | 4 前一阵那个SD600k的deal帖子是我发的，拿到手后，对室内照度的画质很失望，在高清
电视上惨不忍睹，比不上T1i，也不如八年前松下自己的标清机器DVX100。我已经退给
amazon了，损失运费六块。 | p*r
发帖数: 548 | 5 你是不是拿到个次品？好像大多数对SD600k的画质非常满意。
【在 B*G 的大作中提到】
: 前一阵那个SD600k的deal帖子是我发的，拿到手后，对室内照度的画质很失望，在高清
: 电视上惨不忍睹，比不上T1i，也不如八年前松下自己的标清机器DVX100。我已经退给
: amazon了，损失运费六块。
| z***y
发帖数: 473 | 6 如果你用SD600拍照片, 那就不用多说了, 这机器不是干着用的. 如果你是拍DV, 在电
视上"惨不忍睹",要么是你的电视坏了, 要么是你不会用. 我用SD600拍的, 在电视上放
出来(用WD Live Plus HD), 效果非常的好, 和看高清HD TV一样.
【在 B*G 的大作中提到】
: 前一阵那个SD600k的deal帖子是我发的，拿到手后，对室内照度的画质很失望，在高清
: 电视上惨不忍睹，比不上T1i，也不如八年前松下自己的标清机器DVX100。我已经退给
: amazon了，损失运费六块。
| B*G
发帖数: 13438 | 7 拍的录像，室内晚上，屋顶两盏60瓦flood light，照度大概EV4.5，光圈全开ISO3200
左右，跟
T1i做a/b比较，机器hdmi直接输出高清电视，画质和分辨率都明显不如。我本来是想跟
家人吹嘘这
个好deal的，遭到嘲笑，很没面子。后来又插上松下自己的DVX100模拟输出比较了一下
，退掉了
事。我从DVX100到HVX200，一向是松下用户。这次这个SD600K，您要说能达到广播级，
那得是大
白天。买来拍新生的娃的话，没达到我的标准。试片涉及家人，就不上了。希望没有人
被我原来的帖
子忽悠到。
【在 z***y 的大作中提到】
: 如果你用SD600拍照片, 那就不用多说了, 这机器不是干着用的. 如果你是拍DV, 在电
: 视上"惨不忍睹",要么是你的电视坏了, 要么是你不会用. 我用SD600拍的, 在电视上放
: 出来(用WD Live Plus HD), 效果非常的好, 和看高清HD TV一样.
| B*G
发帖数: 13438 | 8 应该不是次品，楼主家小孩要是已经满地跑了，SD600K应该不错，大白天那个智能追焦
很快。新生儿
的话，不如拿三角架支着原来的T1i拍。
【在 p*r 的大作中提到】
: 你是不是拿到个次品？好像大多数对SD600k的画质非常满意。
| b*****e
发帖数: 14299 | 9 我被你忽悠买了三台，发包子吧。
ISO3200
【在 B*G 的大作中提到】
: 拍的录像，室内晚上，屋顶两盏60瓦flood light，照度大概EV4.5，光圈全开ISO3200
: 左右，跟
: T1i做a/b比较，机器hdmi直接输出高清电视，画质和分辨率都明显不如。我本来是想跟
: 家人吹嘘这
: 个好deal的，遭到嘲笑，很没面子。后来又插上松下自己的DVX100模拟输出比较了一下
: ，退掉了
: 事。我从DVX100到HVX200，一向是松下用户。这次这个SD600K，您要说能达到广播级，
: 那得是大
: 白天。买来拍新生的娃的话，没达到我的标准。试片涉及家人，就不上了。希望没有人
: 被我原来的帖
| B*G
发帖数: 13438 | 10 已发
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我被你忽悠买了三台，发包子吧。
:
: ISO3200
| | | b*****e
发帖数: 14299 | 11 包的确买了三，不过你也太客气了，我也就是随便说说包子，这在本版属于你今天吃过
了么一样的招呼词语，谢谢！
【在 B*G 的大作中提到】
: 已发
| z***y
发帖数: 473 | 12 我随便在网上找了一下.
这个链接是用panasonic TM-700拍的, TM-700和SD-600同样的芯片及镜头, 因此在画质
上完全一样, 拍的纽约的夜景.
http://vimeo.com/11126617
这个链接是用SD-600拍的, 室内, 光照如何无法判断.
http://vimeo.com/19646474
如果你拍的和这两个差别很大的话, 那就是你拿到的那个有问题了.
【在 B*G 的大作中提到】
: 应该不是次品，楼主家小孩要是已经满地跑了，SD600K应该不错，大白天那个智能追焦
: 很快。新生儿
: 的话，不如拿三角架支着原来的T1i拍。
| B*G
发帖数: 13438 | 13 第一个是室外夜景，第二个舞台，画面还算干净，细节偏软，那个男孩皮肤的过度没法
看，把60p关
了换电影模式说不定能好点。两条录像调子都很一般，没看出3cmos的好处来。当然有
可能是我拿到
的copy不好，或者松下搞倾销的原因就是次品率比较高。
【在 z***y 的大作中提到】
: 我随便在网上找了一下.
: 这个链接是用panasonic TM-700拍的, TM-700和SD-600同样的芯片及镜头, 因此在画质
: 上完全一样, 拍的纽约的夜景.
: http://vimeo.com/11126617
: 这个链接是用SD-600拍的, 室内, 光照如何无法判断.
: http://vimeo.com/19646474
: 如果你拍的和这两个差别很大的话, 那就是你拿到的那个有问题了.
| z***y
发帖数: 473 | 14 这两个应该都是测试用的, 没有什么主题要表现. 第二个因为有舞台的灯光, 色彩很难讲. 比较DV和T1i这类相机拍的video, 先不提AF, 只是画质本身, 相机的artifacts太多(GH1/GH2会好些), 让人看得很不舒服, DV的更流畅.
至于你说的SD600在弱光下比较差, 我觉得还好. 在2x14w的节能灯((相当于普通的
2x60w)下面(有灯罩), 我拍出来的已经是很清楚了, 基于我数年看高清电视的经验, 那个效果对大多数人来说都应该是可以接受的. 当然如果在灯光特别暗的情况下, DV的效果可能会比较差(我见过有人说过在很暗的情况下, TM700的效果不如 GH1(hacked) + 大光圈镜头(14mm/2.8 ?), 但光线稍微好点, 情况就不一样了), 说不定是你的期望太高了.
【在 B*G 的大作中提到】
: 第一个是室外夜景，第二个舞台，画面还算干净，细节偏软，那个男孩皮肤的过度没法
: 看，把60p关
: 了换电影模式说不定能好点。两条录像调子都很一般，没看出3cmos的好处来。当然有
: 可能是我拿到
: 的copy不好，或者松下搞倾销的原因就是次品率比较高。
| d********u
发帖数: 5383 | 15 极品呀。能比T1i还差不是极品是什么呀。估计你拿到坏机器了。
至于GF2。。。这个笑话有点冷吧
ISO3200
【在 B*G 的大作中提到】
: 拍的录像，室内晚上，屋顶两盏60瓦flood light，照度大概EV4.5，光圈全开ISO3200
: 左右，跟
: T1i做a/b比较，机器hdmi直接输出高清电视，画质和分辨率都明显不如。我本来是想跟
: 家人吹嘘这
: 个好deal的，遭到嘲笑，很没面子。后来又插上松下自己的DVX100模拟输出比较了一下
: ，退掉了
: 事。我从DVX100到HVX200，一向是松下用户。这次这个SD600K，您要说能达到广播级，
: 那得是大
: 白天。买来拍新生的娃的话，没达到我的标准。试片涉及家人，就不上了。希望没有人
: 被我原来的帖
| d********u
发帖数: 5383 | 16 我试过GH2。低光下残不忍睹，一粒一粒的大斑点看得那叫清楚。。。
难讲. 比较DV和T1i这类相机拍的video, 先不提AF, 只是画质本身, 相机的artifacts
太多(GH1/GH2会好些), 让人看得很不舒服, DV的更流畅.
那个效果对大多数人来说都应该是可以接受的. 当然如果在灯光特别暗的情况下, DV的
效果可能会比较差(我见过有人说过在很暗的情况下, TM700的效果不如 GH1(hacked) +
大光圈镜头(14mm/2.8 ?), 但光线稍微好点, 情况就不一样了), 说不定是你的期望太
高了.
【在 z***y 的大作中提到】
: 这两个应该都是测试用的, 没有什么主题要表现. 第二个因为有舞台的灯光, 色彩很难讲. 比较DV和T1i这类相机拍的video, 先不提AF, 只是画质本身, 相机的artifacts太多(GH1/GH2会好些), 让人看得很不舒服, DV的更流畅.
: 至于你说的SD600在弱光下比较差, 我觉得还好. 在2x14w的节能灯((相当于普通的
: 2x60w)下面(有灯罩), 我拍出来的已经是很清楚了, 基于我数年看高清电视的经验, 那个效果对大多数人来说都应该是可以接受的. 当然如果在灯光特别暗的情况下, DV的效果可能会比较差(我见过有人说过在很暗的情况下, TM700的效果不如 GH1(hacked) + 大光圈镜头(14mm/2.8 ?), 但光线稍微好点, 情况就不一样了), 说不定是你的期望太高了.
| B*G
发帖数: 13438 | 17 什么都差，你老能不能告诉我那个机器好啊，相机摄像机都成，三千块以下的？
【在 d********u 的大作中提到】
: 极品呀。能比T1i还差不是极品是什么呀。估计你拿到坏机器了。
: 至于GF2。。。这个笑话有点冷吧
:
: ISO3200
| z***y
发帖数: 473 | 18 你能不能上一个你觉得还可以的片段(低光的)让我们好有个参照?
【在 B*G 的大作中提到】
: 什么都差，你老能不能告诉我那个机器好啊，相机摄像机都成，三千块以下的？
| B*G
发帖数: 13438 | 19 在youtube上随便截了个屏，T1i的，这个照度可能有EV4左右，效果比我拿到的小松下
好。
【在 z***y 的大作中提到】
: 你能不能上一个你觉得还可以的片段(低光的)让我们好有个参照?
| z***y
发帖数: 473 | 20 你这个EV4是怎么得出来的?
【在 B*G 的大作中提到】
: 在youtube上随便截了个屏，T1i的，这个照度可能有EV4左右，效果比我拿到的小松下
: 好。
| | | B*G
发帖数: 13438 | 21 这段录像前面展示了光源，是个60瓦的台灯，人的距离在两米到三米，EV4的照度是比
较合理的估计。
我以前随身带测光表，现在用iphone的软件，经常掏出来看看，一档以内的误差还是有
把握的。
【在 z***y 的大作中提到】
: 你这个EV4是怎么得出来的?
| d********u
发帖数: 5383 | 22 http://www.youtube.com/watch?v=6H4BFQuPrzw
这个比拟那个难度大点吧?
【在 B*G 的大作中提到】
: 在youtube上随便截了个屏，T1i的，这个照度可能有EV4左右，效果比我拿到的小松下
: 好。
| z***y
发帖数: 473 | 23 我昨天还在想拍一个类似的光照的片子的, 只是一直没找到合适的情景和时间, 谢谢你
上的这个, 已经很说明问题了.
【在 d********u 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=6H4BFQuPrzw
: 这个比拟那个难度大点吧?
| B*G
发帖数: 13438 | 24 这么大光比，除了光源啥细节没有，请问说明什么问题?
http://www.youtube.com/watch?v=t5qNP7qt7S4&NR=1
贴这个还差不多，这个照度可能只有0-1。实际上室内不专门打灯，EV4-5很常见，能在
那个照度上有好
输出会是很好的品质。说实话，在论坛上争这些没什么意思，每个人标准不一样，谁也
说服不了谁。大
言不惭的说一句，本人也算摄像经验丰富，当年摄录分离的年代就背着背包机到处跑的
人，第一次看三
分之二寸CCD的取景器激动得不得了，从beta到miniDV到P2一路用过来，眼看着低照度
慢慢提高，尤
其是DSLR，静态表现让以前的经验无法想象。我理解的在高清电视上经得起回放，就是
准广播级的输出
品质。我也没指望600k这个小机器能准广播级，只是前几个月的娃不舍得打光，600k的
表现我不满意而
已，我已经上了无敌兔了。光好的时候这东西挺好用的，追焦快，景深大，还有60p，
三百刀绝对能
justify。
【在 z***y 的大作中提到】
: 我昨天还在想拍一个类似的光照的片子的, 只是一直没找到合适的情景和时间, 谢谢你
: 上的这个, 已经很说明问题了.
| B*G
发帖数: 13438 | 25 我再很诚恳的问一下，您似乎说T1i和GH2低照度都不行，您觉得市面上哪款好，是您贴
视频的这款
600k么？我有一定预算，有实际需要。
【在 d********u 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=6H4BFQuPrzw
: 这个比拟那个难度大点吧?
| z***y
发帖数: 473 | 26 我觉得这篇短文可能对你有帮助 (section: What About Video?)
http://bythom.com/2011%20Nikon%20News.htm
【在 B*G 的大作中提到】
: 我再很诚恳的问一下，您似乎说T1i和GH2低照度都不行，您觉得市面上哪款好，是您贴
: 视频的这款
: 600k么？我有一定预算，有实际需要。
| R***a
发帖数: 41892 | 27 铁丝说video还能说啥？
【在 z***y 的大作中提到】
: 我觉得这篇短文可能对你有帮助 (section: What About Video?)
: http://bythom.com/2011%20Nikon%20News.htm
| B*G
发帖数: 13438 | 28 what's ur point? I am fully aware of the limitations of DSLR video. I just
prefer dSLR over $300 camcorder in low light.
http://nofilmschool.com/dslr/
This article is a sticker on both cinema5d and dvxuser. The author is a
pro cinematographer. The one you post is from a Nikon camera guy...
【在 z***y 的大作中提到】
: 我觉得这篇短文可能对你有帮助 (section: What About Video?)
: http://bythom.com/2011%20Nikon%20News.htm
| z***y
发帖数: 473 | 29 You may not know, Thom Hogan is a pro video guy before. What his point
is if you want o use DSLR for your video, GH-2/GH-1(hacked) may be your
first choices beside RED. You may use nikon lens on GH-2/GH-1 for
better result.
just
a
【在 B*G 的大作中提到】
: what's ur point? I am fully aware of the limitations of DSLR video. I just
: prefer dSLR over $300 camcorder in low light.
: http://nofilmschool.com/dslr/
: This article is a sticker on both cinema5d and dvxuser. The author is a
: pro cinematographer. The one you post is from a Nikon camera guy...
| z***y
发帖数: 473 | 30 And if you google GH1 vs TM-700, you may find very useful first hand
expericenses of using these two from many video guys.
if
【在 z***y 的大作中提到】
: You may not know, Thom Hogan is a pro video guy before. What his point
: is if you want o use DSLR for your video, GH-2/GH-1(hacked) may be your
: first choices beside RED. You may use nikon lens on GH-2/GH-1 for
: better result.
:
: just
: a
| | | s****a
发帖数: 6521 | | B*G
发帖数: 13438 | 32 I have no idea Thom Hogan was video pro. All I know is that he's always
anti DSLR video (he is anti-Canon and Nikon sux in video). And please note
that panny GH and RED are not DSLRs. The thing with panny m4/3 is that you
don't get wide prime/zoom with T<2.0, deal breaker for many. And I don't
like your tone with me afford RED. I am not anti-Nikon or anti-Panny.
Don't take it personal.
is if
nikon
【在 z***y 的大作中提到】
: You may not know, Thom Hogan is a pro video guy before. What his point
: is if you want o use DSLR for your video, GH-2/GH-1(hacked) may be your
: first choices beside RED. You may use nikon lens on GH-2/GH-1 for
: better result.
:
: just
: a
| z***y
发帖数: 473 | 33 www.red.com
【在 s****a 的大作中提到】
: 凑个热闹，RED是什么？
| B*G
发帖数: 13438 | 34 Reverse Erectile Dysfunction, the game changer for porn industry.
【在 s****a 的大作中提到】
: 凑个热闹，RED是什么？
| s****a
发帖数: 6521 | 35 谢谢～长见识了
有些小问题： T是啥意思？光圈吗？
还有，这玩意儿为啥能卖那么贵？可以直接拍女生出来没衣服么？ | z***y
发帖数: 473 | 36 Maybe I'd say it's way beyond your budget. For DSLR video, I don't
think Thom is wrong. Both canon & nikon are sux now, the only
difference between them is which one is worse. And for good prime on
GH, Nikon has 24, 35,50, 85/1.4, can be used with a adapter (for G
series, you cannot control A). There are also adapters to mount other
lens from lecia, voigtlander, canon, ... , so many choices.
always
please
note
that
you
don't
Panny.
【在 B*G 的大作中提到】
: I have no idea Thom Hogan was video pro. All I know is that he's always
: anti DSLR video (he is anti-Canon and Nikon sux in video). And please note
: that panny GH and RED are not DSLRs. The thing with panny m4/3 is that you
: don't get wide prime/zoom with T<2.0, deal breaker for many. And I don't
: like your tone with me afford RED. I am not anti-Nikon or anti-Panny.
: Don't take it personal.
:
: is if
: nikon
| B*G
发帖数: 13438 | 37 唉，真不该说600k不好，nikon video sux，果然被您take personal了。谢谢您告诉我
原来
m43还能转接那么多镜头，好强大呀，还能接M接G，sucky佳能是万万不能啊，松下万岁
，奶康万万
岁，Thom就素那伤不起的真神。看来我不用个RED，是没话语权了。我用无敌兔拍我的
戏去，您在这
儿自个儿慢慢玩得儿吧。
【在 z***y 的大作中提到】
: Maybe I'd say it's way beyond your budget. For DSLR video, I don't
: think Thom is wrong. Both canon & nikon are sux now, the only
: difference between them is which one is worse. And for good prime on
: GH, Nikon has 24, 35,50, 85/1.4, can be used with a adapter (for G
: series, you cannot control A). There are also adapters to mount other
: lens from lecia, voigtlander, canon, ... , so many choices.
:
: always
: please
: note
| z***y
发帖数: 473 | 38 我不是video guy, 对DSLR的video从来不感兴趣. 我的观点是DV就是DV, camera就是
camera, 他们是不相干的领域, 因此Nikon的video好不好跟我一点关系都没有. 我所需
要的就是我能随手拿起一个DV, 打开开关, 马上开拍, 拍完以后把文件copy一个备份,
然后能在电视上放出来, 可以随时欣赏, 仅此而已. 至于什么虚化背景, 慢动作啥的,
不是我所关心的, 也没有那时时间精力去搞.
这个帖子是从SD600开始, 因此也一直在讨论SD600的效果. dachouchou给了一个片段,
我给了你两个片段, 您都觉得没什么. 然后再讨论到GH, 您又认为GH没什么可用的镜头
, 效果也不行. 我给了thom的看法, 我的一点想法, 您又说我take personal. 呵呵,
我需要为这个take personal吗? 您该用什么就用什么, 您要是觉得5D2好, 那就好吗.
5D2的video我h还是看过一些, 不过都是那些慢慢的场景, 您最好能发挥点创意, 来点
运动感强的, 让我们也enjoy一下5D2的风采.
【在 B*G 的大作中提到】
: 唉，真不该说600k不好，nikon video sux，果然被您take personal了。谢谢您告诉我
: 原来
: m43还能转接那么多镜头，好强大呀，还能接M接G，sucky佳能是万万不能啊，松下万岁
: ，奶康万万
: 岁，Thom就素那伤不起的真神。看来我不用个RED，是没话语权了。我用无敌兔拍我的
: 戏去，您在这
: 儿自个儿慢慢玩得儿吧。
| B*G
发帖数: 13438 | 39 您回帖看帖不？我什么时候说GH没可用的镜头了，我说的是m43在广角端没光孔大于2的
镜头，我也
从来没说过GH效果不行，没用过的咱不评论。您不是video guy，我是，我有追求我还
挺自豪的呢，
我知道我可能需要这个焦段这么快的镜头。我很明白的说了我比较的低照度是EV4左右
的室内实用照
度，您跟另外一位批判GH的网友贴的片段要么是全黑加车灯强光源，要么是软的一塌糊
涂还没层次的
演唱会，来说要么我不会用小机器，要么拿到的是次品。我没您那么多年看高清电视的
经验，我三年
前还在玩标清，一年前还720p呢，可到底什么是好的画质，您拿也拿不出，说也说不清
楚，我还是相
信我的老眼睛吧。另外，什么叫personal，本来大家在说器材，因为我对Thom大神的观
点没以为
然，贴了另一篇我觉得更全面的，您就非要评论我个人用不起RED，这就叫personal。
我在这儿也作
一下自我批评，我跟些说不着的人费什么劲哪。无敌兔和七弟拍的tv commercial, tv
episode,
feature film也不少了，反正不如您法眼。那我以前拍过点啥，以后拍出来点啥，不过
也都是些慢
慢的场景，完全不劳您费心。
,
,
,
.
【在 z***y 的大作中提到】
: 我不是video guy, 对DSLR的video从来不感兴趣. 我的观点是DV就是DV, camera就是
: camera, 他们是不相干的领域, 因此Nikon的video好不好跟我一点关系都没有. 我所需
: 要的就是我能随手拿起一个DV, 打开开关, 马上开拍, 拍完以后把文件copy一个备份,
: 然后能在电视上放出来, 可以随时欣赏, 仅此而已. 至于什么虚化背景, 慢动作啥的,
: 不是我所关心的, 也没有那时时间精力去搞.
: 这个帖子是从SD600开始, 因此也一直在讨论SD600的效果. dachouchou给了一个片段,
: 我给了你两个片段, 您都觉得没什么. 然后再讨论到GH, 您又认为GH没什么可用的镜头
: , 效果也不行. 我给了thom的看法, 我的一点想法, 您又说我take personal. 呵呵,
: 我需要为这个take personal吗? 您该用什么就用什么, 您要是觉得5D2好, 那就好吗.
: 5D2的video我h还是看过一些, 不过都是那些慢慢的场景, 您最好能发挥点创意, 来点
| z***y
发帖数: 473 | 40 什么是画质? 我懂的不是太多. 我只知道如果我下载一部720p的H.264 mkv, 2个小时左右的电影, video的尺寸至少应该大于4GB. audio最好是DTS 24/96或者DD5.1.
我希望我看到的影片在场景快速变动的时候不摇晃, 不停顿, 不跳越, 在光线明暗快速变化的时候仍然能表现出准确的色彩, 丰富的层次, 仅此而已.
【在 B*G 的大作中提到】
: 您回帖看帖不？我什么时候说GH没可用的镜头了，我说的是m43在广角端没光孔大于2的
: 镜头，我也
: 从来没说过GH效果不行，没用过的咱不评论。您不是video guy，我是，我有追求我还
: 挺自豪的呢，
: 我知道我可能需要这个焦段这么快的镜头。我很明白的说了我比较的低照度是EV4左右
: 的室内实用照
: 度，您跟另外一位批判GH的网友贴的片段要么是全黑加车灯强光源，要么是软的一塌糊
: 涂还没层次的
: 演唱会，来说要么我不会用小机器，要么拿到的是次品。我没您那么多年看高清电视的
: 经验，我三年
| | | d********u
发帖数: 5383 | 41 http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
在$300这个价位上（前些日子AMAZON上的价格），SD600K这种表现，没什么可说的了。
目前相机上的VIDEO功能再怎么吹也没用。那不是它的主业。我说TM700照相功能比5d2
强，你信吗？
有米就上〉1000的，肯定比SD600什么的强。
【在 B*G 的大作中提到】
: 我再很诚恳的问一下，您似乎说T1i和GH2低照度都不行，您觉得市面上哪款好，是您贴
: 视频的这款
: 600k么？我有一定预算，有实际需要。
|
|
