a***a
发帖数: 40617 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: anoia (high estrogen man), 信区: PDA
标 题: 新鲜热辣出炉，nook color屏幕pk ipad
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 20:35:14 2011, 美东)
欢迎转载哦
laomagua等专业人士逆揍凯。。。。
要看原尺寸大图的传送门
http://www.flickr.com/photos/dyingfilm/sets/72157626268676264/w
nook color和ipad都设为最大亮度，ipad自动调节亮度关闭
可视角度对比
颜色还原和色温对比
PPI和像素间隙，反差对比
日光斜射对比（白平衡未调节）
其中4项，1胜1负，2平（我个人意见哈）
基本上ipad这个屏幕果然还是很犀利，特别是虽然像素密度不高，但是像素
之间的黑色gap非常小（这个被人用微距镜头拍摄，跟xoom有对比，xoom的
很大，所以xoom即使ppi更高，依然可以看到“格子”）而nook虽然同为ipd
面板，似乎是角落的gap比较大。不过这样的好处是contrast更好，对文字
渲染效果更强。暗光表现，ipad胜出。nook color主要是白平衡偏的比较多
整体偏暖了（这个我2个月前的评测就指出了，还是比较明显的），似乎之前
android多台系统都有白平衡的问题，并且在多部机型上已经通过软件实现了修正
不知道nook这个问题何时能通过软件解决，应该还是有希望的
日光表现，还是nook color胜出。
基本上两个都是很好的屏幕（如果这里放一个非IPS的tab，肯定被比成猪头了）
ipad更适合以图片为主的室内使用，nook color相对来说比较全面
考虑到后者的白菜价格（用GC可以搞到200一下）。。。 |
g*******x
发帖数: 2158 | 2 作为色狼，显然ipad的色彩权重更大。室内使用的几率也远远高于太阳地下，所以还是
ipad更合适 |
a***a
发帖数: 40617 | 3 之前galaxy几款偏黄都用软件修回来了，这个还算有救。。。
不过我nc经常太阳底下用，因为整天放包里，随后就拿出来了
基本上别说稍微斜点儿，直射的正午阳光都没问题
【在 g*******x 的大作中提到】
: 作为色狼，显然ipad的色彩权重更大。室内使用的几率也远远高于太阳地下，所以还是
: ipad更合适
|
g*******x
发帖数: 2158 | 4 国人都怕晒，找open shade用 ：）
【在 a***a 的大作中提到】
: 之前galaxy几款偏黄都用软件修回来了，这个还算有救。。。
: 不过我nc经常太阳底下用，因为整天放包里，随后就拿出来了
: 基本上别说稍微斜点儿，直射的正午阳光都没问题
|
a***a
发帖数: 40617 | 5 您们那阴天多，不想囝们，悲剧啊
【在 g*******x 的大作中提到】
: 国人都怕晒，找open shade用 ：）
|
C****c
发帖数: 9157 | 6
~~~~这个字读什么，什么意思
【在 a***a 的大作中提到】
: 您们那阴天多，不想囝们，悲剧啊
|
a***a
发帖数: 40617 | 7 nan。。。
【在 C****c 的大作中提到】
:
: ~~~~这个字读什么，什么意思
|
g*******x
发帖数: 2158 | 8 第三声
【在 a***a 的大作中提到】
: nan。。。
|
b*****e
发帖数: 14299 | |
a***a
发帖数: 40617 | |
b*****e
发帖数: 14299 | 11 才看见。
【在 a***a 的大作中提到】
: 你以为我的是哪来的？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 12 都说说你都看了点什么书？
【在 a***a 的大作中提到】
: 你以为我的是哪来的？
|
a****8
发帖数: 2771 | 13 我们这里山沟ipad1 16g wifi敢叫$400。 |
