h**x
发帖数: 628 | |
R***a
发帖数: 41892 | 2 人家为了德味儿，不还专门买带放射性物质的老镜头么
【在 h**x 的大作中提到】
: 要几年后才能买呢？
|
s****c
发帖数: 11300 | 3 地表上到处都有本地辐射 是不是大家都要躲到火星上去了？
【在 h**x 的大作中提到】
: 要几年后才能买呢？
|
z****6
发帖数: 10776 | 4 火星上大气稀薄，会不会辐射更大？
【在 s****c 的大作中提到】
: 地表上到处都有本地辐射 是不是大家都要躲到火星上去了？
|
s****c
发帖数: 11300 | 5 宇宙射线能量高 反而对人体损伤不大 来自地表的辐射才是日常生活的主要辐射源
此外还有氡气等
反正怕辐射都不要活了
igrt用的是最小外推原则 就是人类活动中产生的核辐射越小越好 但是绝对没有辐射的
空间根本不存在，没有人验证这个理论是正确的 实际上有一些paper曾经说过小剂量的
辐射反而对人有好处 就好象你完全处于无菌室里生活的话，一旦接触到外面的空气肯
定玩完
【在 z****6 的大作中提到】
: 火星上大气稀薄，会不会辐射更大？
|
h*****s
发帖数: 12833 | 6 专业啊
【在 s****c 的大作中提到】
: 宇宙射线能量高 反而对人体损伤不大 来自地表的辐射才是日常生活的主要辐射源
: 此外还有氡气等
: 反正怕辐射都不要活了
: igrt用的是最小外推原则 就是人类活动中产生的核辐射越小越好 但是绝对没有辐射的
: 空间根本不存在，没有人验证这个理论是正确的 实际上有一些paper曾经说过小剂量的
: 辐射反而对人有好处 就好象你完全处于无菌室里生活的话，一旦接触到外面的空气肯
: 定玩完
|
s****c
发帖数: 11300 | 7 实际上我们吃的食物 有很多都是经过辐射照射的 进行杀菌处理
这样可以保存比较长的时间
你挑食物能看是不是有机的 但是绝对不知道有没有经过辐射
【在 h*****s 的大作中提到】
: 专业啊
|
S*M
发帖数: 10832 | 8 什么食物用辐射杀菌啊?
太贵了吧，难道是UV?
【在 s****c 的大作中提到】
: 实际上我们吃的食物 有很多都是经过辐射照射的 进行杀菌处理
: 这样可以保存比较长的时间
: 你挑食物能看是不是有机的 但是绝对不知道有没有经过辐射
|
s****c
发帖数: 11300 | 9 辐射杀菌不贵啊
就是放射源存储是个问题
【在 S*M 的大作中提到】
: 什么食物用辐射杀菌啊?
: 太贵了吧，难道是UV?
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 会不会把细菌杀成哥斯拉？
【在 s****c 的大作中提到】
: 辐射杀菌不贵啊
: 就是放射源存储是个问题
|
|
|
j****c
发帖数: 19908 | |
h*********u
发帖数: 10868 | 12 大理石辐射大不大？
【在 j****c 的大作中提到】
: 大理石也有辐射的
|
v***a
发帖数: 23651 | 13 大
不能装在卧室
【在 h*********u 的大作中提到】
: 大理石辐射大不大？
|
t****g
发帖数: 35582 | 14 国内不是流行大理石做厨房案板么:)
正好可以放射杀菌:)
【在 v***a 的大作中提到】
: 大
: 不能装在卧室
|
x5
发帖数: 27871 | 15 还能放疗
【在 t****g 的大作中提到】
: 国内不是流行大理石做厨房案板么:)
: 正好可以放射杀菌:)
|
s****c
发帖数: 11300 | 16 不会。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 会不会把细菌杀成哥斯拉？
|
s****c
发帖数: 11300 | 17 有的还是挺大的
【在 h*********u 的大作中提到】
: 大理石辐射大不大？
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 很多地方的地下室有氡，更危险
【在 h*********u 的大作中提到】
: 大理石辐射大不大？
|
g***0
发帖数: 436 | 19 补充一下
辐射杀菌不是直接把放射源放在食物里
是把要杀菌的东西放在放射线中，像用紫外灯照杀菌一样
放射源或者紫外灯拿走了，东西就没有放射性了
【在 s****c 的大作中提到】
: 实际上我们吃的食物 有很多都是经过辐射照射的 进行杀菌处理
: 这样可以保存比较长的时间
: 你挑食物能看是不是有机的 但是绝对不知道有没有经过辐射
|
h**x
发帖数: 628 | 20 本地辐射跟人造放射源是一个波段吗？ 要知道光谱里致癌的就紫外区一小段。
一直在思考：近代人类活动是否加大了地表辐射量？越来越高的癌症发病率是否跟这有
关？比如切尔诺贝利核电站事故，欧洲直到现在，什么样的癌症都有。但欧洲七八十年
代化学污染越来越少，吸烟人口也下降。
【在 s****c 的大作中提到】
: 地表上到处都有本地辐射 是不是大家都要躲到火星上去了？
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 要是alpha射线的话会不会发生人工核嬗变？
这样东西继续有放射性了
【在 g***0 的大作中提到】
: 补充一下
: 辐射杀菌不是直接把放射源放在食物里
: 是把要杀菌的东西放在放射线中，像用紫外灯照杀菌一样
: 放射源或者紫外灯拿走了，东西就没有放射性了
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 就以前那平均寿命，你要得了癌症是一件值得庆祝的事情。
【在 h**x 的大作中提到】
: 本地辐射跟人造放射源是一个波段吗？ 要知道光谱里致癌的就紫外区一小段。
: 一直在思考：近代人类活动是否加大了地表辐射量？越来越高的癌症发病率是否跟这有
: 关？比如切尔诺贝利核电站事故，欧洲直到现在，什么样的癌症都有。但欧洲七八十年
: 代化学污染越来越少，吸烟人口也下降。
|
t****g
发帖数: 35582 | 23 切尔诺贝利事故和日本这个目前冒的点烟完全不是一个数量级的。
核辐射的能量普遍比电磁辐射高的多，gamma射线的波长比X ray还要断，对DNA的破坏
和突变的诱发显然比UV强大太多了。
UV一般在300nm以下的才有明显的harmful effect，你看gamma射线的波长是多少。
【在 h**x 的大作中提到】
: 本地辐射跟人造放射源是一个波段吗？ 要知道光谱里致癌的就紫外区一小段。
: 一直在思考：近代人类活动是否加大了地表辐射量？越来越高的癌症发病率是否跟这有
: 关？比如切尔诺贝利核电站事故，欧洲直到现在，什么样的癌症都有。但欧洲七八十年
: 代化学污染越来越少，吸烟人口也下降。
|
g***0
发帖数: 436 | 24 几乎所有的地方射线杀菌都是用钴60，放射beta和gamma射线
【在 R***a 的大作中提到】
: 要是alpha射线的话会不会发生人工核嬗变？
: 这样东西继续有放射性了
|
r*********n
发帖数: 13992 | 25 方便面及其调料很多都是用钴60照射杀菌的。传送带穿进去，钴60摇上来，转一圈，出
来搞定。
【在 S*M 的大作中提到】
: 什么食物用辐射杀菌啊?
: 太贵了吧，难道是UV?
|
