w****n
发帖数: 5749 | 1 http://www.flickr.com/photos/wenkanzhu/sets/72157626359332014/
宾大vs普林斯顿，最后我们宾大留学生赢了。
室内光线不错（因为这个篮球馆是部分自然采光），所以闪光灯就没用上。
后期发现自己部分照片光圈被拨到3.2去了……汗。
感觉1/500s的快门有时候还是不够的（特别是球的出手速度），但是带点动感又主题清
晰的效果其实也不错。
39点对焦成功率大概在一半不到吧，部分照片还是对错主体了，不知道专业体育记者是
怎么控制对焦的呢？感觉3D tracking这个选项就像听天由命一样……
有一部分照片是侧逆光，确实很暴力美学啊，那肌肉，那狰狞的表情……
最后就是，看来体育摄影机位就是王道，能站在边线上拍比什么长焦大炮都管用！ |
c********y
发帖数: 30813 | 2 princeton就那么点人，赢了很正常啊
【在 w****n 的大作中提到】
: http://www.flickr.com/photos/wenkanzhu/sets/72157626359332014/
: 宾大vs普林斯顿，最后我们宾大留学生赢了。
: 室内光线不错（因为这个篮球馆是部分自然采光），所以闪光灯就没用上。
: 后期发现自己部分照片光圈被拨到3.2去了……汗。
: 感觉1/500s的快门有时候还是不够的（特别是球的出手速度），但是带点动感又主题清
: 晰的效果其实也不错。
: 39点对焦成功率大概在一半不到吧，部分照片还是对错主体了，不知道专业体育记者是
: 怎么控制对焦的呢？感觉3D tracking这个选项就像听天由命一样……
: 有一部分照片是侧逆光，确实很暴力美学啊，那肌肉，那狰狞的表情……
: 最后就是，看来体育摄影机位就是王道，能站在边线上拍比什么长焦大炮都管用！
|
t********8
发帖数: 14817 | 3 这个是友谊赛吧，还以为是mad match的比赛呢 |
w****n
发帖数: 5749 | 4 据我复旦同学说他们两个中锋被老板拖住了，来不了……
【在 c********y 的大作中提到】
: princeton就那么点人，赢了很正常啊
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 NCAA宾大能进季后赛？
【在 t********8 的大作中提到】
: 这个是友谊赛吧，还以为是mad match的比赛呢
|
a********l
发帖数: 39524 | 6 让被摄物体占据尽可能大的幅面非常重要，换句话说，尽量减少裁图的分量。
不知道D7000有什么对焦模式，尽量用中心点，或者中心区域的几个点。
我猜你很多是站着拍的，坐在地上拍也许效果更好些，冲击力更大，尤其篮球是要跳高
的运动。 |
h*****s
发帖数: 12833 | 7 +1
看NBA场边体育记者都是席地而坐
记者都在NBL的队员席，好像都在半地下
就是说这种体育运动的视角要低才行？
【在 a********l 的大作中提到】
: 让被摄物体占据尽可能大的幅面非常重要，换句话说，尽量减少裁图的分量。
: 不知道D7000有什么对焦模式，尽量用中心点，或者中心区域的几个点。
: 我猜你很多是站着拍的，坐在地上拍也许效果更好些，冲击力更大，尤其篮球是要跳高
: 的运动。
|
a********l
发帖数: 39524 | 8 正规篮球比赛不坐下来也不行，后面的观众无法看了。
最常见的球类运动，拍摄记者大部分聚集在边线和底线外，跟球员在一个高度，篮球的
话坐在地上，橄
榄球足球可以站着，可以半跪着。
俯拍的也有，好处是有了高度没有人阻挡你的视线，镜头够长瞄准了，也能出很好的片
子，比如去年梅
西被抓鸡的照片。
【在 h*****s 的大作中提到】
: +1
: 看NBA场边体育记者都是席地而坐
: 记者都在NBL的队员席，好像都在半地下
: 就是说这种体育运动的视角要低才行？
|
w****n
发帖数: 5749 | 9 我的感觉是靠的近主要是自由度大，可以选取比较夸张的角度拍摄球员的动作和面部表
情。如果拉远了用长焦，位置会受限很多。
对焦模式基本上就是单点手动选点，全自动选点和3D追焦选点（都是连续自动对焦）。
全自动选点肯定不行，单点的话因为主体在画面里的位置不停在变化也不行。那就只有
3D追焦选点了。
关键是有时候主体比较复杂，比如进攻球员和防守球员一起移动。我当然希望对焦点始
终在我方进攻球员的脸上，但机身就没这么聪明。不知道专业机身上是不是有更细一层
的自定义设置？还是也只能机枪扫射听天由命。
你说坐地上拍确实有道理。但我不需要呆在一个地方，所以我站着主要是为了方便移动
。
【在 a********l 的大作中提到】
: 让被摄物体占据尽可能大的幅面非常重要，换句话说，尽量减少裁图的分量。
: 不知道D7000有什么对焦模式，尽量用中心点，或者中心区域的几个点。
: 我猜你很多是站着拍的，坐在地上拍也许效果更好些，冲击力更大，尤其篮球是要跳高
: 的运动。
|
C****c
发帖数: 9157 | |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 11 那有激情的是什么样的？
看上去NBA的片也就是这样，捕捉一些身体的对抗，面部的狰狞表情什么的。
【在 C****c 的大作中提到】
: 拍得毫无激情
|
a********l
发帖数: 39524 | 12 靠得近当然很重要，我以前一直在看台上拍，后来到球门后，最近有机会去边线上，能
感觉出明显不
同。
我不了解尼康的3D对焦，不过只用中心点是可以做到的，需要适应一下，手拿相机看取
景器，跟着球员
跑，拍多了也就有感觉了，预判下一步会往哪里走，发生什么事。
如果你长期拍篮球的话，可以带个小凳子去坐下来，老盘腿坐地上时间长了，腰背受不
了。
【在 w****n 的大作中提到】
: 我的感觉是靠的近主要是自由度大，可以选取比较夸张的角度拍摄球员的动作和面部表
: 情。如果拉远了用长焦，位置会受限很多。
: 对焦模式基本上就是单点手动选点，全自动选点和3D追焦选点（都是连续自动对焦）。
: 全自动选点肯定不行，单点的话因为主体在画面里的位置不停在变化也不行。那就只有
: 3D追焦选点了。
: 关键是有时候主体比较复杂，比如进攻球员和防守球员一起移动。我当然希望对焦点始
: 终在我方进攻球员的脸上，但机身就没这么聪明。不知道专业机身上是不是有更细一层
: 的自定义设置？还是也只能机枪扫射听天由命。
: 你说坐地上拍确实有道理。但我不需要呆在一个地方，所以我站着主要是为了方便移动
: 。
|
a********l
发帖数: 39524 | 13 如果你有兴趣长期拍的话，可以看看拍nba或者ncaa的照片。每场比赛都会有不同的场
景发生，但是基
本策略琢磨出来了，是普遍适用的。
【在 w****n 的大作中提到】
: 那有激情的是什么样的？
: 看上去NBA的片也就是这样，捕捉一些身体的对抗，面部的狰狞表情什么的。
|
w****n
发帖数: 5749 | 14 我觉得NBA的片，之所以看上去“精彩”“激情”那是因为拍的是球星，看的人知道他们
是谁，他们有什么背景故事，他们当时所处的情境是怎么样的。然后再配上激烈的身体
对抗的狰狞的面部表情，当然就有“激情”了。
我拍的就是普通的学生而已。
【在 a********l 的大作中提到】
: 如果你有兴趣长期拍的话，可以看看拍nba或者ncaa的照片。每场比赛都会有不同的场
: 景发生，但是基
: 本策略琢磨出来了，是普遍适用的。
|
M***y
发帖数: 2252 | 15 焦距太短 拍进太多空旷体育馆 长焦大炮还有一个作用是压缩空间 画面更紧凑一点
贴几张肌肉的link呗
【在 w****n 的大作中提到】
: http://www.flickr.com/photos/wenkanzhu/sets/72157626359332014/
: 宾大vs普林斯顿，最后我们宾大留学生赢了。
: 室内光线不错（因为这个篮球馆是部分自然采光），所以闪光灯就没用上。
: 后期发现自己部分照片光圈被拨到3.2去了……汗。
: 感觉1/500s的快门有时候还是不够的（特别是球的出手速度），但是带点动感又主题清
: 晰的效果其实也不错。
: 39点对焦成功率大概在一半不到吧，部分照片还是对错主体了，不知道专业体育记者是
: 怎么控制对焦的呢？感觉3D tracking这个选项就像听天由命一样……
: 有一部分照片是侧逆光，确实很暴力美学啊，那肌肉，那狰狞的表情……
: 最后就是，看来体育摄影机位就是王道，能站在边线上拍比什么长焦大炮都管用！
|
w****n
发帖数: 5749 | 16 那得要两台机身才行，根本没时间换镜头。
【在 M***y 的大作中提到】
: 焦距太短 拍进太多空旷体育馆 长焦大炮还有一个作用是压缩空间 画面更紧凑一点
: 贴几张肌肉的link呗
|
M***y
发帖数: 2252 | 17 我倒是觉得宁可换镜头也不要拍一些没有实际意义的照片
比如
http://www.flickr.com/photos/wenkanzhu/5562621258/in/set-721576
【在 w****n 的大作中提到】
: 那得要两台机身才行，根本没时间换镜头。
|
w****n
发帖数: 5749 | 18 这张表现的是传球的一瞬间啊，远处空中那个是传球的，近处是接球的，中间是防守球
员。
【在 M***y 的大作中提到】
: 我倒是觉得宁可换镜头也不要拍一些没有实际意义的照片
: 比如
: http://www.flickr.com/photos/wenkanzhu/5562621258/in/set-721576
|
a********l
发帖数: 39524 | 19 这话我不完全同意，也不完全否定，同样的动作，家喻户晓的球星在重大比赛里做出来
，相比高中的地
区比赛，更能够得到大家的共鸣，这不可否认。
但是很多拍体育的大牛非常鄙视这种观点。他们常说：it's not so much who's in
the
picture, rather what's happening in the picture.他们一边自己拍职业比赛，一边
不理
解为什么那么多新手用各种方法想要获得拍职业比赛的许可，而不是在低级别的业余赛
场上锻炼好自己
的水平。纯粹论拍摄体育的乐趣，水平越高的比赛，乐趣越少，因为媒体太多，场边的
无关人太多，
nfl的拍摄跟打仗没什么区别，场下的竞争跟场上的一样激烈和暴力，摄影师们经常为
了争夺有利位置恶
语相加，还要跟摄像机位发生冲突。相比较，拍业余的比赛就轻松很多，你想去哪里去
哪里，没有人阻
挡你。据说有大牛拍nfl拍烦了，决定不干了，去乡下拍高中生的比赛，片子依旧获奖。
他们
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得NBA的片，之所以看上去“精彩”“激情”那是因为拍的是球星，看的人知道他们
: 是谁，他们有什么背景故事，他们当时所处的情境是怎么样的。然后再配上激烈的身体
: 对抗的狰狞的面部表情，当然就有“激情”了。
: 我拍的就是普通的学生而已。
|
C****c
发帖数: 9157 | 20 影响照片观看体验的第一点
拍摄角度
如果一个摄影师连蹲下，爬高这种事情都不原意做的话，永远是在一个1米8左右的高度
拍摄
这些照片看起来就太平淡了，和我自己看到的比赛感觉都一样
【在 w****n 的大作中提到】
: 那有激情的是什么样的？
: 看上去NBA的片也就是这样，捕捉一些身体的对抗，面部的狰狞表情什么的。
|
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 21 好吧，我的照片就是还原肉眼视觉为主。
【在 C****c 的大作中提到】
: 影响照片观看体验的第一点
: 拍摄角度
: 如果一个摄影师连蹲下，爬高这种事情都不原意做的话，永远是在一个1米8左右的高度
: 拍摄
: 这些照片看起来就太平淡了，和我自己看到的比赛感觉都一样
|
D*****I
发帖数: 8268 | 22 自己打球不，你要比球员多想一个动作提前量
他们
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得NBA的片，之所以看上去“精彩”“激情”那是因为拍的是球星，看的人知道他们
: 是谁，他们有什么背景故事，他们当时所处的情境是怎么样的。然后再配上激烈的身体
: 对抗的狰狞的面部表情，当然就有“激情”了。
: 我拍的就是普通的学生而已。
|
w****n
发帖数: 5749 | 23 我觉得预测提前量的困难主要在于你一看取景窗你的视野就只有主体这一小块地方了（
我右眼弱视所以我只能用左眼看取景窗，右眼就遮住了）。
但是自己打球的时候预判其实是跟场上的全局形势密切相关的。如果我看不到场上其他
地方发生的事情，用于预判的信息就会受到很大限制。
当然我还可以靠主体的走位，靠听球员的呼喊来预判。这个预判的能力还是跟经验相关
程度比较大吧。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 自己打球不，你要比球员多想一个动作提前量
:
: 他们
|
a********l
发帖数: 39524 | 24 这是个过程，慢慢就找到感觉了。如果你拍一个球队时间长了，你会惊叹自己对他们的
战术有多么深的
洞察力，谁喜欢干什么，谁喜欢带球，谁喜欢传球，谁跟谁做什么配合，这些都能够帮
助你拍。
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得预测提前量的困难主要在于你一看取景窗你的视野就只有主体这一小块地方了（
: 我右眼弱视所以我只能用左眼看取景窗，右眼就遮住了）。
: 但是自己打球的时候预判其实是跟场上的全局形势密切相关的。如果我看不到场上其他
: 地方发生的事情，用于预判的信息就会受到很大限制。
: 当然我还可以靠主体的走位，靠听球员的呼喊来预判。这个预判的能力还是跟经验相关
: 程度比较大吧。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 25 其实LZ学学LS这位就可以了……
1和3，都是很好的范例。至少在业余范畴内这个已经很不错了。LS其实也没拍多久，但是他一直觉得自己拍的不够好，总是学习别人经验的多，介绍自己经验的少，而且是真的很喜欢这个东西。所以，进步神速。
http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/32688697_3.html
体育摄影不是离得近就好的。体育需要长焦，因为这样能更加突出主体。
当然也有需要超广的，对抓拍和表现夸张情绪很重要，but that's another story。 |
a********l
发帖数: 39524 | 26 神医太过奖了。我这是摆拍，他那是拍运动的篮球，不完全是一回事。反正拍运动的东
西，都是有些难
度和技巧的。这里拍运动的貌似不多，能讨论一下还是不错的。
但是他一直觉得
自己拍的不够好，总是学习别人经验的多，介绍自己经验的少，而且是真的很喜欢这个
东西。所以，进
步神速。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 其实LZ学学LS这位就可以了……
: 1和3，都是很好的范例。至少在业余范畴内这个已经很不错了。LS其实也没拍多久，但是他一直觉得自己拍的不够好，总是学习别人经验的多，介绍自己经验的少，而且是真的很喜欢这个东西。所以，进步神速。
: http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/32688697_3.html
: 体育摄影不是离得近就好的。体育需要长焦，因为这样能更加突出主体。
: 当然也有需要超广的，对抓拍和表现夸张情绪很重要，but that's another story。
|
h**********5
发帖数: 5355 | 27 从顶楼看到现在，像是在看答辩。。。
LZ有几张抢得不错，不过大部分感觉是“平铺直叙”，同意LS有几位的观点，需要角度
焦段等的变化，每一张照片最好有个“兴趣点”可以突出出来。
不过，LZ挺不错的开始，继续加油 |
d********l
发帖数: 4221 | 28 还以为是nacc....
【在 w****n 的大作中提到】
: http://www.flickr.com/photos/wenkanzhu/sets/72157626359332014/
: 宾大vs普林斯顿，最后我们宾大留学生赢了。
: 室内光线不错（因为这个篮球馆是部分自然采光），所以闪光灯就没用上。
: 后期发现自己部分照片光圈被拨到3.2去了……汗。
: 感觉1/500s的快门有时候还是不够的（特别是球的出手速度），但是带点动感又主题清
: 晰的效果其实也不错。
: 39点对焦成功率大概在一半不到吧，部分照片还是对错主体了，不知道专业体育记者是
: 怎么控制对焦的呢？感觉3D tracking这个选项就像听天由命一样……
: 有一部分照片是侧逆光，确实很暴力美学啊，那肌肉，那狰狞的表情……
: 最后就是，看来体育摄影机位就是王道，能站在边线上拍比什么长焦大炮都管用！
|
A*D
发帖数: 1783 | 29 我是外行， 不过从一个观赏者的角度来看， 我觉得楼主的照片主题没有很好的突出，
比较平淡。apolitical 的照片很不错。 |
o*******6
发帖数: 6113 | 30 拍成这样其实也不错了，业余选手打篮球，本来对抗就不是很激烈，甚至运球和投篮动
作都很难看。我这边打篮球的中国人里面，会变向运球、后仰跳投的就基本没有，更不
要说reverse layup之类的高难度动作了。再加上身体素质先天不足，胳膊腿上的肌肉
也没什么线条。所以不能怪片子平淡，是这种比赛本身就没什么好拍的。 |
|
|
w**********e
发帖数: 2063 | 31 感觉背景虚化一些就更好了
【在 w****n 的大作中提到】
: http://www.flickr.com/photos/wenkanzhu/sets/72157626359332014/
: 宾大vs普林斯顿，最后我们宾大留学生赢了。
: 室内光线不错（因为这个篮球馆是部分自然采光），所以闪光灯就没用上。
: 后期发现自己部分照片光圈被拨到3.2去了……汗。
: 感觉1/500s的快门有时候还是不够的（特别是球的出手速度），但是带点动感又主题清
: 晰的效果其实也不错。
: 39点对焦成功率大概在一半不到吧，部分照片还是对错主体了，不知道专业体育记者是
: 怎么控制对焦的呢？感觉3D tracking这个选项就像听天由命一样……
: 有一部分照片是侧逆光，确实很暴力美学啊，那肌肉，那狰狞的表情……
: 最后就是，看来体育摄影机位就是王道，能站在边线上拍比什么长焦大炮都管用！
|
a********l
发帖数: 39524 | 32 球员水平业余，并不代表绝对不能出有价值的照片。
随便翻到一些别人拍的篮球照片，有小孩，中学生。总之不是每个级别的球员都身体素
质很棒，能跳很高能扣篮，但是每场比赛都有精彩的地方，能抓住就是不错的照片。 |
e*****G
发帖数: 6239 | 33 水平啥的就不发表意见了，但就lz这态度，以后进步空间不大了 |
