l********e
发帖数: 3632 | 1 看了2470的图,和NIKON一比有点心有不甘啊.
2代又不知道猴年马月.
旅游难道只有套头了? |
x****c
发帖数: 25662 | 2 旅游不是要轻便么？没啥好纠结了
【在 l********e 的大作中提到】
: 看了2470的图,和NIKON一比有点心有不甘啊.
: 2代又不知道猴年马月.
: 旅游难道只有套头了?
|
j****c
发帖数: 19908 | 3 you really care the extra 300g?
go for 24-70L
【在 x****c 的大作中提到】
: 旅游不是要轻便么？没啥好纠结了
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 I dont, most of ppl do.
【在 j****c 的大作中提到】
: you really care the extra 300g?
: go for 24-70L
|
o*******6
发帖数: 6113 | |
j****c
发帖数: 19908 | 6 i had the same concern a couple of weeks ago
bought both lenses, and keep 24-70 instead |
j****c
发帖数: 19908 | 7 kao
the price for Canon 50/1.4 is now around $500, it was $350 one year ago
【在 o*******6 的大作中提到】
: 24-105+50/1.4
|
h******1
发帖数: 16295 | 8 旅游的话,17-40,或24-105.
实在不行28-135. |
d*****0
发帖数: 68029 | |
t*******e
发帖数: 2921 | 10 wa........
I get a new one for about $350 from Newegg about one month ago....
【在 j****c 的大作中提到】
: kao
: the price for Canon 50/1.4 is now around $500, it was $350 one year ago
|
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 11 410 in AbesofMaine
http://www.officedepot.com/a/products/900546/Lenovo-IdeaPad-Z56
【在 j****c 的大作中提到】
: kao
: the price for Canon 50/1.4 is now around $500, it was $350 one year ago
|
t*******e
发帖数: 2921 | 12 17-40不错
反正旅游大部分照片都是到此一游类型。。。
【在 h******1 的大作中提到】
: 旅游的话,17-40,或24-105.
: 实在不行28-135.
|
h******1
发帖数: 16295 | 13 有个秃头摄影师, 说俺的5D2看着别扭,不如他那个滑溜.
俺说俺这个是5D, 和你的区别主要在脑门上. 那人勃然大怒,片子都没拍就走了. |
j****c
发帖数: 19908 | 14 lol
【在 h******1 的大作中提到】
: 有个秃头摄影师, 说俺的5D2看着别扭,不如他那个滑溜.
: 俺说俺这个是5D, 和你的区别主要在脑门上. 那人勃然大怒,片子都没拍就走了.
|
l********e
发帖数: 3632 | 15 为啥留了2470？因为焦外？
到此一游需要焦外么？
【在 j****c 的大作中提到】
: i had the same concern a couple of weeks ago
: bought both lenses, and keep 24-70 instead
|
h*****a
发帖数: 1010 | 16 难道尼康的２４－７０比佳能的２４－７０好？怎么看出来的啊？
【在 l********e 的大作中提到】
: 看了2470的图,和NIKON一比有点心有不甘啊.
: 2代又不知道猴年马月.
: 旅游难道只有套头了?
|
t*******8
发帖数: 7750 | 17 套头就很好了
【在 l********e 的大作中提到】
: 看了2470的图,和NIKON一比有点心有不甘啊.
: 2代又不知道猴年马月.
: 旅游难道只有套头了?
|
j****c
发帖数: 19908 | 18 挂机头，拍人像
到此一游既然拿得动5D2+24-105，那也不会在乎5D2+24-70多出来的那一丁点重量
【在 l********e 的大作中提到】
: 为啥留了2470？因为焦外？
: 到此一游需要焦外么？
|
e***y
发帖数: 4472 | 19 70拍人像是不是稍短
【在 j****c 的大作中提到】
: 挂机头，拍人像
: 到此一游既然拿得动5D2+24-105，那也不会在乎5D2+24-70多出来的那一丁点重量
|
j****c
发帖数: 19908 | 20 70嫌短，估计105你也嫌短
【在 e***y 的大作中提到】
: 70拍人像是不是稍短
|
|
|
g****e
发帖数: 1344 | 21 要拍人像，24-105加个85 1.8 不是比单带24-70更好么，重量也差不多 |
x***k
发帖数: 20754 | 22 70拍人像还嫌短？那35岂不是只能内牛
【在 e***y 的大作中提到】
: 70拍人像是不是稍短
|
e***y
发帖数: 4472 | 23 糖水意义的人像
【在 x***k 的大作中提到】
: 70拍人像还嫌短？那35岂不是只能内牛
|
j****c
发帖数: 19908 | 24 麻烦
【在 g****e 的大作中提到】
: 要拍人像，24-105加个85 1.8 不是比单带24-70更好么，重量也差不多
|
r*********n
发帖数: 13992 | 25 要我说，35L就好了。
【在 j****c 的大作中提到】
: 麻烦
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 广角人像其实挺有意思的
【在 e***y 的大作中提到】
: 70拍人像是不是稍短
|
l********e
发帖数: 3632 | 27 其实在想人像大光圈旅游时基本用不到。成像素质上2个头在f/8下差别有多少？ |
w***e
发帖数: 760 | |
h*****s
发帖数: 12833 | 29 无地图+套头+小痰盂
逍遥走天下
hiahia~~ |
j****c
发帖数: 19908 | 30 24-105抗炫光不行，拍某些风景的时候就悲剧了
【在 l********e 的大作中提到】
: 其实在想人像大光圈旅游时基本用不到。成像素质上2个头在f/8下差别有多少？
|
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 31 24-105 vs 24-70是一个永恒的话题，不会有结论的。。。。 |
m****7
发帖数: 14685 | 32
改过了以后还行吧
【在 j****c 的大作中提到】
: 24-105抗炫光不行，拍某些风景的时候就悲剧了
|
g****e
发帖数: 1344 | 33 24-105只有早期批次有眩光问题吧，而且IS还是很有用的 |
d**********d
发帖数: 665 | 34 24-70!
17-40在APS机身上都觉得太广，别说全幅了。
40-70这一段至少我觉得很有用！ |
