s****a 发帖数: 6521 | 1 真诚请教一下,英语里 [u:]到底是怎么发音的?
举例说,在to, do里面,我觉得他们明明发的是 [tju:]或者[tiu:],[dju:]或者[diu:
],类似的音
为什么不是"兔"、"肚"的发音?
在who里面,则发成[hüu:](类似于中间插了一个汉语拼音的ü),为什么不是发成"护"?
而cool, 他们却又是发[ku:],跟汉语的“酷”几乎一模一样~
请问这个[u:]到底该怎么念? |
a********l 发帖数: 39524 | 2 do, who发的不都是长音的[u:]?to有些时候有些人发成特。 |
d********l 发帖数: 4221 | 3 汉语和英语没有一样的读音
不过to, do, who这些发音应该都是最简单的啊,没觉得有什么问题
diu:
护"?
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真诚请教一下,英语里 [u:]到底是怎么发音的? : 举例说,在to, do里面,我觉得他们明明发的是 [tju:]或者[tiu:],[dju:]或者[diu: : ],类似的音 : 为什么不是"兔"、"肚"的发音? : 在who里面,则发成[hüu:](类似于中间插了一个汉语拼音的ü),为什么不是发成"护"? : 而cool, 他们却又是发[ku:],跟汉语的“酷”几乎一模一样~ : 请问这个[u:]到底该怎么念?
|
s****a 发帖数: 6521 | 4
你真的没听出来美国人说two不是“兔”而是[tju:]吗? 或者说是[ti-u:]
【在 d********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 汉语和英语没有一样的读音 : 不过to, do, who这些发音应该都是最简单的啊,没觉得有什么问题 : : diu: : 护"?
|
s****c 发帖数: 11300 | 5 没有 真的没有
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你真的没听出来美国人说two不是“兔”而是[tju:]吗? 或者说是[ti-u:]
|
j****c 发帖数: 19908 | |
a********l 发帖数: 39524 | 7 我大概明白你的意思,普通话里发的非常平,特-屋-兔,美国人发音在特和屋之间有些
小的爆破的感
觉,是这个意思吗?
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你真的没听出来美国人说two不是“兔”而是[tju:]吗? 或者说是[ti-u:]
|
s****a 发帖数: 6521 | 8
然
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我大概明白你的意思,普通话里发的非常平,特-屋-兔,美国人发音在特和屋之间有些 : 小的爆破的感 : 觉,是这个意思吗?
|
d********l 发帖数: 4221 | 9 我觉得是t的发言不一样造成的, t不能象中文一样读成 te.
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 然
|
s****c 发帖数: 11300 | 10 有点英式发音的感觉?
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 然
|
|
|
S*M 发帖数: 10832 | 11 这个好像比较trivial
你即使发音不到位,美国人也绝对不可能听成别的
倒是结尾有l的比较tricky
diu:
护"?
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真诚请教一下,英语里 [u:]到底是怎么发音的? : 举例说,在to, do里面,我觉得他们明明发的是 [tju:]或者[tiu:],[dju:]或者[diu: : ],类似的音 : 为什么不是"兔"、"肚"的发音? : 在who里面,则发成[hüu:](类似于中间插了一个汉语拼音的ü),为什么不是发成"护"? : 而cool, 他们却又是发[ku:],跟汉语的“酷”几乎一模一样~ : 请问这个[u:]到底该怎么念?
|
s****a 发帖数: 6521 | 12
极有可能
所以其实难念的是t和d,而不是u: ?
【在 d********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得是t的发言不一样造成的, t不能象中文一样读成 te.
|
s****a 发帖数: 6521 | 13
这倒是
纯属好奇
【在 S*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个好像比较trivial : 你即使发音不到位,美国人也绝对不可能听成别的 : 倒是结尾有l的比较tricky : : diu: : 护"?
|
x***k 发帖数: 20754 | 14 cool的话,结尾有l,需要舌尖顶一顶上腭,其他的都是很简单的,可能方言有不同
diu:
护"?
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真诚请教一下,英语里 [u:]到底是怎么发音的? : 举例说,在to, do里面,我觉得他们明明发的是 [tju:]或者[tiu:],[dju:]或者[diu: : ],类似的音 : 为什么不是"兔"、"肚"的发音? : 在who里面,则发成[hüu:](类似于中间插了一个汉语拼音的ü),为什么不是发成"护"? : 而cool, 他们却又是发[ku:],跟汉语的“酷”几乎一模一样~ : 请问这个[u:]到底该怎么念?
|
x***k 发帖数: 20754 | 15 huge和human,humor一样,可以省略第一个h
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : huge经常听人说成 ‘又机’
|
x***k 发帖数: 20754 | 16 如果能分清楚tool、store、door三者t和d发音的区别,说明你对送气清塞音、不送气
清塞音和浊塞音区分得很好
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这倒是 : 纯属好奇
|
s****c 发帖数: 11300 | 17 store不是要清辅音浊化么?
【在 x***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果能分清楚tool、store、door三者t和d发音的区别,说明你对送气清塞音、不送气 : 清塞音和浊塞音区分得很好
|
m****7 发帖数: 14685 | 18
有人不发h
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : huge经常听人说成 ‘又机’
|
D******y 发帖数: 723 | 19 这个不发音的H是不是法文的关系?
【在 m****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 有人不发h
|
x***k 发帖数: 20754 | 20 浊化不彻底,事实上只是送气和不送气的区别,甚至就是发成送气音t都没关系,但是
肯定不能是浊塞音d
【在 s****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : store不是要清辅音浊化么?
|
|
|
h*****a 发帖数: 1010 | 21 勿?
diu:
护"?
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真诚请教一下,英语里 [u:]到底是怎么发音的? : 举例说,在to, do里面,我觉得他们明明发的是 [tju:]或者[tiu:],[dju:]或者[diu: : ],类似的音 : 为什么不是"兔"、"肚"的发音? : 在who里面,则发成[hüu:](类似于中间插了一个汉语拼音的ü),为什么不是发成"护"? : 而cool, 他们却又是发[ku:],跟汉语的“酷”几乎一模一样~ : 请问这个[u:]到底该怎么念?
|
m****7 发帖数: 14685 | 22 英音吧,不过英音被法文影响很严重。
【在 D******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个不发音的H是不是法文的关系?
|
a********l 发帖数: 39524 | 23 human还是要发h的。huge有时候口语里读的很夸张(自己设想场景),把h吃掉了。
【在 x***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : huge和human,humor一样,可以省略第一个h
|
a********l 发帖数: 39524 | 24 当然不是,跟法语有什么关联。
【在 D******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个不发音的H是不是法文的关系?
|
x***k 发帖数: 20754 | 25 http://www.merriam-webster.com/dictionary/human
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : human还是要发h的。huge有时候口语里读的很夸张(自己设想场景),把h吃掉了。
|
a********l 发帖数: 39524 | 26 我的理论功底太薄,我都是听别人怎么说,不懂的直接问人,你可以去问问身边的美国
人human发不发
h,我觉得不少人还是发的。
【在 x***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.merriam-webster.com/dictionary/human
|
x***k 发帖数: 20754 | 27 因为我身边就有不发的~~~
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的理论功底太薄,我都是听别人怎么说,不懂的直接问人,你可以去问问身边的美国 : 人human发不发 : h,我觉得不少人还是发的。
|
D******y 发帖数: 723 | 28 没听见过不发h的
包括法国人
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的理论功底太薄,我都是听别人怎么说,不懂的直接问人,你可以去问问身边的美国 : 人human发不发 : h,我觉得不少人还是发的。
|
f*******e 发帖数: 8974 | 29 词典音标有时候也标出来各种发音,那说明老外的读音也不全一样。
human 韦氏字典里面给了两个读音,h发不发要说都行,不过我也没听过不发的就是了。
to 韦氏字典里面给了三个长短不同的读音,但是没有中间加 j/y 的
我觉得学母语用听的多,老美很多人从小听到的发音就是这样,所以他也这么发,不一
定和字典一致,甚至于他从小就听错了也有可能。还有就是有很多老美学单词也是看字
发音,按常识自己想,想对了就对了,不对说不定也就将错就错。
wheel h发不发音?这个发和不发的都很多吧,国内教的都不发。
不烧音标,不过还是觉得应该以音标为准。至于学成什么样,像不像,那是另一回事儿
。 |