x*******3
发帖数: 8342 | 1 rt
都想回来继续用5了....
谁来说说到底5d2对焦系统的边缘点可用么？
我对5d的是深恶痛绝了...
用1系列的那个主要是condition太好了，不用用都对不起自己 |
T********r
发帖数: 6210 | 2 1D2/1Ds2的操作有点麻烦，1D3/1Ds3以后改观很多。C粉说，用5D2就是冲着那个中心对
焦点而去的。
【在 x*******3 的大作中提到】
: rt
: 都想回来继续用5了....
: 谁来说说到底5d2对焦系统的边缘点可用么？
: 我对5d的是深恶痛绝了...
: 用1系列的那个主要是condition太好了，不用用都对不起自己
|
x*******3
发帖数: 8342 | 3
那5d2不就是是也不用讲究构图了，全是回来切的功夫了？
【在 T********r 的大作中提到】
: 1D2/1Ds2的操作有点麻烦，1D3/1Ds3以后改观很多。C粉说，用5D2就是冲着那个中心对
: 焦点而去的。
|
f********p
发帖数: 8584 | 4 习惯习惯，习惯就好了，我也是无敌兔转1d，一两天就习惯了
【在 x*******3 的大作中提到】
: rt
: 都想回来继续用5了....
: 谁来说说到底5d2对焦系统的边缘点可用么？
: 我对5d的是深恶痛绝了...
: 用1系列的那个主要是condition太好了，不用用都对不起自己
|
v****n
发帖数: 7841 | 5 不是1系麻烦, 是1ds2那代往前麻烦而已.
【在 x*******3 的大作中提到】
: rt
: 都想回来继续用5了....
: 谁来说说到底5d2对焦系统的边缘点可用么？
: 我对5d的是深恶痛绝了...
: 用1系列的那个主要是condition太好了，不用用都对不起自己
|
a******s
发帖数: 2145 | 6 1ds2也麻烦咯？
【在 v****n 的大作中提到】
: 不是1系麻烦, 是1ds2那代往前麻烦而已.
|
x*******3
发帖数: 8342 | 7
en
你是没赶上昨天我那波包子看来
【在 a******s 的大作中提到】
: 1ds2也麻烦咯？
|
a******s
发帖数: 2145 | 8 印象中昨晚有个大马二的包子，当时在用手机，一扫而过了。
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: en
: 你是没赶上昨天我那波包子看来
|
b**********n
发帖数: 837 | 9 不讲究太好的精度，边缘点凑合着用吧。我前几天还用85L 1.2还是1.4的光圈测试了一
下边缘点，模特是我儿子。
【在 x*******3 的大作中提到】
: rt
: 都想回来继续用5了....
: 谁来说说到底5d2对焦系统的边缘点可用么？
: 我对5d的是深恶痛绝了...
: 用1系列的那个主要是condition太好了，不用用都对不起自己
|
x*******3
发帖数: 8342 | 10
结果呢？mppmzx
【在 b**********n 的大作中提到】
: 不讲究太好的精度，边缘点凑合着用吧。我前几天还用85L 1.2还是1.4的光圈测试了一
: 下边缘点，模特是我儿子。
|
a******s
发帖数: 2145 | 11 1.2 1.4的对焦还能凑合着用？
好的对焦点能帮助对焦，比如找被摄者身上对比强烈的点（眼球和眼皮之间）。
【在 b**********n 的大作中提到】
: 不讲究太好的精度，边缘点凑合着用吧。我前几天还用85L 1.2还是1.4的光圈测试了一
: 下边缘点，模特是我儿子。
|
