h*****a 发帖数: 1010 | 1 也没啥,就是挨个查了下MTF,总结如下,大家看看对不对:
第一名:EF500mm F4L IS II USM
第二名:EF400mm F2.8L IS II USM
第三名:EF600mm F4L IS II USM
第四名:EF300mm F2.8L IS II USM |
m****7 发帖数: 14685 | |
h*****a 发帖数: 1010 | 3 哦
【在 m****7 的大作中提到】 : 奸c的mtf靠不住
|
h*****a 发帖数: 1010 | |
l***a 发帖数: 12410 | 5 1200和800不行啊?
【在 h*****a 的大作中提到】 : 也没啥,就是挨个查了下MTF,总结如下,大家看看对不对: : 第一名:EF500mm F4L IS II USM : 第二名:EF400mm F2.8L IS II USM : 第三名:EF600mm F4L IS II USM : 第四名:EF300mm F2.8L IS II USM
|
k****t 发帖数: 12697 | |
n*********n 发帖数: 5605 | |
w**********e 发帖数: 2063 | 8 好像是这样的
【在 h*****a 的大作中提到】 : 也没啥,就是挨个查了下MTF,总结如下,大家看看对不对: : 第一名:EF500mm F4L IS II USM : 第二名:EF400mm F2.8L IS II USM : 第三名:EF600mm F4L IS II USM : 第四名:EF300mm F2.8L IS II USM
|
h*****a 发帖数: 1010 | 9 800不行,1200没找到MTF,估计也不行
【在 l***a 的大作中提到】 : 1200和800不行啊?
|
k****t 发帖数: 12697 | 10 看REACH 的需要. 800 ALONE 绝对比600 + 1.4 好.
【在 h*****a 的大作中提到】 : 800不行,1200没找到MTF,估计也不行
|
h*****a 发帖数: 1010 | 11 估计是这样,同样的物体,近看看得清楚不算分辩率高,要远的看得清楚才算分辩率高吧
假设远看和近看一样清楚,可是远看折算成和近看一样的距离,那分辩率就很高了
【在 n*********n 的大作中提到】 : 为啥都是望远镜?
|