l****g
发帖数: 1922 | 1 工程测量用的gps系统和我们普通的gps有什么区别？
比如 ipad的
精度能差多少？ |
t****g
发帖数: 35582 | 2 工程测量用的都是差分GPS吧，有一些固定的差分基站做修正，可以把民用信号精度提
高到5米左右。军用信号经过差分修正可以<1米。
ipad的不知道。
【在 l****g 的大作中提到】
: 工程测量用的gps系统和我们普通的gps有什么区别？
: 比如 ipad的
: 精度能差多少？
|
k****t
发帖数: 12697 | 3 WAAS 一般野外用的手持机都有吧.
车载的SPECS 里不说, 但看精度应该也有
【在 t****g 的大作中提到】
: 工程测量用的都是差分GPS吧，有一些固定的差分基站做修正，可以把民用信号精度提
: 高到5米左右。军用信号经过差分修正可以<1米。
: ipad的不知道。
|
l****g
发帖数: 1922 | 4 哎 看来我对gps是一窍不通
那ipad的gps有没有可能达到 测绘用的精度？
多台ipad配合？ 我不太懂“差分”是什么意思 |
p**p
发帖数: 3386 | 5 普通的GPS精度太低，一般是几十米误差，据说是美国政府有意在卫星信号里加入了干扰
所致。如果是军用GPS，对此有专门的修正，精度可以在米这一级别。另外一个重要差别
就是，普通GPS大多没有高精度的时间同步信号，一些工程上用的GPS可以提供ms精度的
同步时钟。
【在 l****g 的大作中提到】
: 工程测量用的gps系统和我们普通的gps有什么区别？
: 比如 ipad的
: 精度能差多少？
|
N**D
发帖数: 10322 | 6 可以做到比米更高的精度
干扰
差别
【在 p**p 的大作中提到】
: 普通的GPS精度太低，一般是几十米误差，据说是美国政府有意在卫星信号里加入了干扰
: 所致。如果是军用GPS，对此有专门的修正，精度可以在米这一级别。另外一个重要差别
: 就是，普通GPS大多没有高精度的时间同步信号，一些工程上用的GPS可以提供ms精度的
: 同步时钟。
|
k****t
发帖数: 12697 | 7 http://www8.garmin.com/aboutGPS/waas.html
【在 l****g 的大作中提到】
: 哎 看来我对gps是一窍不通
: 那ipad的gps有没有可能达到 测绘用的精度？
: 多台ipad配合？ 我不太懂“差分”是什么意思
|
L*****y
发帖数: 4290 | |
k****t
发帖数: 12697 | 9 GPS 最大问提是树林里信号时有时无, DENSE 一点的, 或者下过雨树冠湿的信号一点都
没有. |
t****e
发帖数: 4821 | 10 没到几十米误差的地步吧？如果真是几十米误差，那估计 GPS 在市内都分不清街区了
。貌似美国政府对民用 GPS 的控制是把同步时间间隔控制在一秒或以上？现在大多数
市场上卖的 WASS GPS 基本都标称 10 feet 精度吧？据我多次在红绿灯路口观察我的
Garmin GPS，没有 10 feet 精度也有 20 feet，我甚至觉得 iPhone 的 GPS 精度更高
，有一次在停车场等人，掏出 iPhone 玩 Google Earth，很惊奇的发现被精确定位在
1-2 米范围内。
干扰所致。如果是军用GPS，对此有专门的修正，精度可以在米这一级别。另外一个重
要差别就是，普通GPS大多没有高精度的时间同步信号，一些工程上用的GPS可以提供ms
精度的同步时钟。
【在 p**p 的大作中提到】
: 普通的GPS精度太低，一般是几十米误差，据说是美国政府有意在卫星信号里加入了干扰
: 所致。如果是军用GPS，对此有专门的修正，精度可以在米这一级别。另外一个重要差别
: 就是，普通GPS大多没有高精度的时间同步信号，一些工程上用的GPS可以提供ms精度的
: 同步时钟。
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 11 以前米过政府加干扰信号时是有几十米. 不过十年前IT就停止搞破坏了.
的
在
ms
【在 t****e 的大作中提到】
: 没到几十米误差的地步吧？如果真是几十米误差，那估计 GPS 在市内都分不清街区了
: 。貌似美国政府对民用 GPS 的控制是把同步时间间隔控制在一秒或以上？现在大多数
: 市场上卖的 WASS GPS 基本都标称 10 feet 精度吧？据我多次在红绿灯路口观察我的
: Garmin GPS，没有 10 feet 精度也有 20 feet，我甚至觉得 iPhone 的 GPS 精度更高
: ，有一次在停车场等人，掏出 iPhone 玩 Google Earth，很惊奇的发现被精确定位在
: 1-2 米范围内。
:
: 干扰所致。如果是军用GPS，对此有专门的修正，精度可以在米这一级别。另外一个重
: 要差别就是，普通GPS大多没有高精度的时间同步信号，一些工程上用的GPS可以提供ms
: 精度的同步时钟。
|
t****e
发帖数: 4821 | 12 嘿嘿，我第一个 GPS 就是大概十年前买的 Garmin GPS V
【在 k****t 的大作中提到】
: 以前米过政府加干扰信号时是有几十米. 不过十年前IT就停止搞破坏了.
:
: 的
: 在
: ms
|
p**p
发帖数: 3386 | 13 估计你那是GPS软件做了修正
几年前做过一个project，直接从GPS receiver读数据，发现静止的一个节点，位置偶尔
可以偏移10多米，当然取均值还是比较准确的
的
在
ms
【在 t****e 的大作中提到】
: 没到几十米误差的地步吧？如果真是几十米误差，那估计 GPS 在市内都分不清街区了
: 。貌似美国政府对民用 GPS 的控制是把同步时间间隔控制在一秒或以上？现在大多数
: 市场上卖的 WASS GPS 基本都标称 10 feet 精度吧？据我多次在红绿灯路口观察我的
: Garmin GPS，没有 10 feet 精度也有 20 feet，我甚至觉得 iPhone 的 GPS 精度更高
: ，有一次在停车场等人，掏出 iPhone 玩 Google Earth，很惊奇的发现被精确定位在
: 1-2 米范围内。
:
: 干扰所致。如果是军用GPS，对此有专门的修正，精度可以在米这一级别。另外一个重
: 要差别就是，普通GPS大多没有高精度的时间同步信号，一些工程上用的GPS可以提供ms
: 精度的同步时钟。
|
y*****y
发帖数: 113 | 14 不用军用的，工程用的有很多sub-feet，精度能到1feet， 小于一米 |
k****t
发帖数: 12697 | 15 跟俺的GARMIN LEGEND 一样是爷爷级, 用RS232 连PC.
俺的LEGEND 现在还年年忠诚服务.
两节AA 电RUN 8 HOURS.
【在 t****e 的大作中提到】
: 嘿嘿，我第一个 GPS 就是大概十年前买的 Garmin GPS V
|
B********g
发帖数: 2814 | 16 我们测河流断面用的gps receiver 可以到几厘米，米级的话测量没意义了。btw 这是
俺唯一折腾过的leica货
【在 t****g 的大作中提到】
: 工程测量用的都是差分GPS吧，有一些固定的差分基站做修正，可以把民用信号精度提
: 高到5米左右。军用信号经过差分修正可以<1米。
: ipad的不知道。
|
l****g
发帖数: 1922 | 17 嗯 这个也是我爸跟我说的，他说他们用的那个特别精确
和全站仪测的完全一致
当然，全站仪诗歌什么东西，是不是这么写的，我也不懂。。。
理科和工程差的太多了呀，有没有! |
