s********r
发帖数: 2308 | |
s******g
发帖数: 15854 | 2 从 B&H买，跑了就换，不行了就退
【在 s********r 的大作中提到】
: 想碰碰运气try一个
|
g********r
发帖数: 8017 | 3 不跑的换个机身也不跑么？
【在 s******g 的大作中提到】
: 从 B&H买，跑了就换，不行了就退
|
j****c
发帖数: 19908 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 5 BH换货需要自己出邮费，还是Amazon好
【在 s******g 的大作中提到】
: 从 B&H买，跑了就换，不行了就退
|
s******g
发帖数: 15854 | 6 没有吧，B&H也出邮费
【在 d*****0 的大作中提到】
: BH换货需要自己出邮费，还是Amazon好
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 没这么痛快吧
【在 s******g 的大作中提到】
: 没有吧，B&H也出邮费
|
x*******3
发帖数: 8342 | |
s******g
发帖数: 15854 | 9 关于泡脚这事情我这么看，我测试EF 50/1.4 全开，泡脚也是家常便饭，大光圈谁也不
能保证对的那么准，当然副厂头可能更糟糕一些。所以买点便宜点，呵呵。
【在 x*******3 的大作中提到】
: B&H 弄了3个都跑焦
: 最后犬推掉了
|
m****7
发帖数: 14685 | 10
不是经常跑，是基本上全跑
【在 s******g 的大作中提到】
: 关于泡脚这事情我这么看，我测试EF 50/1.4 全开，泡脚也是家常便饭，大光圈谁也不
: 能保证对的那么准，当然副厂头可能更糟糕一些。所以买点便宜点，呵呵。
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 所以说副厂头跑焦，相对于原厂头不见得有大家说的那么严重。起码1.4的头收到2.0在
室外绝无问题。
【在 m****7 的大作中提到】
:
: 不是经常跑，是基本上全跑
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 这几个原厂50头全开都是糊的，跑不跑没区别
【在 s******g 的大作中提到】
: 所以说副厂头跑焦，相对于原厂头不见得有大家说的那么严重。起码1.4的头收到2.0在
: 室外绝无问题。
|
z****6
发帖数: 10776 | 13 跑一跑就习惯了
【在 m****7 的大作中提到】
:
: 不是经常跑，是基本上全跑
|
s******g
发帖数: 15854 | 14 应该说，跑一跑就都把1.4用成2.0的镜头了
【在 z****6 的大作中提到】
: 跑一跑就习惯了
|
b**********n
发帖数: 837 | 15 还不如出个50/2.0拉倒
【在 s******g 的大作中提到】
: 应该说，跑一跑就都把1.4用成2.0的镜头了
|
s******g
发帖数: 15854 | 16 也许在2.0上还能做的好一点
C/N这都是当年光圈大跃进时代留下来的遗毒，就跟前两年像素大跃进一样。
【在 b**********n 的大作中提到】
: 还不如出个50/2.0拉倒
|
v****n
发帖数: 7841 | 17 N+ D700 50/1.4D, 45点全开拍猫还挺准的, 经常还自己就对到眼睛上.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这几个原厂50头全开都是糊的，跑不跑没区别
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 按现在的标准来看，这些头都是不合格的产品
【在 s******g 的大作中提到】
: 也许在2.0上还能做的好一点
: C/N这都是当年光圈大跃进时代留下来的遗毒，就跟前两年像素大跃进一样。
|
s********r
发帖数: 2308 | |
x****c
发帖数: 25662 | |
w**********e
发帖数: 2063 | 21 50L 就不怎么跑
【在 s********r 的大作中提到】
: 想碰碰运气try一个
|
o*******6
发帖数: 6113 | 22 在5D上，AI-servo按住3秒钟，基本不跑焦。 |
