h*****d
发帖数: 860 | |
f*****g
发帖数: 3086 | |
s**********s
发帖数: 4255 | 3
赞神医。。。
【在 f*****g 的大作中提到】
: PM你了
|
p****x
发帖数: 4260 | 4 i have a mint one, boutght last year, only used 2~3 times, $650 net to me.
【在 h*****d 的大作中提到】
: 二手的多少钱能拿下啊？到哪里能买到啊。
|
f*****g
发帖数: 3086 | 5 我是病人。
楼上的才神医。当时price error买的，口水啊。
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 赞神医。。。
|
p****x
发帖数: 4260 | 6 本来买来自用的,后来发现eos 3+ 17-40效果不比这个差..于是就雪藏了.
【在 f*****g 的大作中提到】
: 我是病人。
: 楼上的才神医。当时price error买的，口水啊。
|
s**********s
发帖数: 4255 | 7
这个不用发现吧。。。
【在 p****x 的大作中提到】
: 本来买来自用的,后来发现eos 3+ 17-40效果不比这个差..于是就雪藏了.
|
p****x
发帖数: 4260 | 8 为啥不用发现...都说17-40全副表现极为垃圾,俺觉得跟这个镜头比不差呀.
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 这个不用发现吧。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 胶片机上不差吧
【在 p****x 的大作中提到】
: 为啥不用发现...都说17-40全副表现极为垃圾,俺觉得跟这个镜头比不差呀.
|
p****x
发帖数: 4260 | 10 恩,这就是俺的发现了:)
【在 d*****0 的大作中提到】
: 胶片机上不差吧
|
o*******6
发帖数: 6113 | 11 17-40是没经过数码优化的镜头，用在数码上暗角很严重。cmos只对垂直的光线敏感，
如果边角的光线是斜着射进去的，暗角就会非常严重。 |
