G********d
发帖数: 10250 | |
w****n
发帖数: 5749 | 2 拍raw不就得了
【在 G********d 的大作中提到】
: 就是把测光全都交给机器 用矩阵测光
|
G********d
发帖数: 10250 | 3 额。。。不是数码机啊。。。
【在 w****n 的大作中提到】
: 拍raw不就得了
|
h*******g
发帖数: 10585 | 4 拍多了会有感觉，知道啥时该补偿
胶卷是烧出来的
【在 G********d 的大作中提到】
: 额。。。不是数码机啊。。。
|
n**b
发帖数: 13203 | 5 信。CWM靠谱，但是对曝光补偿的估算要求高啊。
【在 G********d 的大作中提到】
: 就是把测光全都交给机器 用矩阵测光
|
h*********u
发帖数: 10868 | 6 我那卷半年才拍了4张 还没感觉
【在 h*******g 的大作中提到】
: 拍多了会有感觉，知道啥时该补偿
: 胶卷是烧出来的
|
G********d
发帖数: 10250 | 7 lol
都用补偿了 那还叫矩阵测光么
矩阵测光+补偿 远不如 点测/中央加权+补偿 容易直接
【在 h*******g 的大作中提到】
: 拍多了会有感觉，知道啥时该补偿
: 胶卷是烧出来的
|
s**********s
发帖数: 4255 | 8
矩阵加补偿容易吧
【在 G********d 的大作中提到】
: lol
: 都用补偿了 那还叫矩阵测光么
: 矩阵测光+补偿 远不如 点测/中央加权+补偿 容易直接
|
z****6
发帖数: 10776 | |
p**p
发帖数: 3386 | 10 我早就提过，高精尖的复杂测光算法，不如最简单的均匀测光然后补偿。机器永远只能
猜测你想做什么，摄影师心目中的正确曝光值只有他自己知道。所以机器其实只要提供
一个最简单，或者说摄影师最好把握的测光手段就可以了。这样的另一个好处是，换了
不同的机器，只要支持这个最基本的测光方式，以前的经验都可以用。
【在 G********d 的大作中提到】
: 就是把测光全都交给机器 用矩阵测光
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 11 re，我测了一下，A900的CWM和那些胶片机的结果都吻合
【在 p**p 的大作中提到】
: 我早就提过，高精尖的复杂测光算法，不如最简单的均匀测光然后补偿。机器永远只能
: 猜测你想做什么，摄影师心目中的正确曝光值只有他自己知道。所以机器其实只要提供
: 一个最简单，或者说摄影师最好把握的测光手段就可以了。这样的另一个好处是，换了
: 不同的机器，只要支持这个最基本的测光方式，以前的经验都可以用。
|
m*****s
发帖数: 4427 | |
h**********5
发帖数: 5355 | 13 好久没看见有人拎菜刀了，哎，技术贴越来越少。。。
【在 G********d 的大作中提到】
: 就是把测光全都交给机器 用矩阵测光
|
x***k
发帖数: 20754 | 14 手心手背就行了
【在 h**********5 的大作中提到】
: 好久没看见有人拎菜刀了，哎，技术贴越来越少。。。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 15 培养感觉还是得用中央加权平均这种....
【在 h*******g 的大作中提到】
: 拍多了会有感觉，知道啥时该补偿
: 胶卷是烧出来的
|
h**********5
发帖数: 5355 | 16 嗯，也怀念手心手背。。。
【在 x***k 的大作中提到】
: 手心手背就行了
|
