a***r
发帖数: 1345 | 1 之前资讯70-200和135dc，看到80-200也不错啊。出了老一些，没防抖，成像素质也不差吧。
谢谢大家，在LD的再三督促下，晚上BH下单了Nikon的 80-200/2.8，看评论锐度什么的都不错，虽然没有VR和AFS，不过主要用来拍人像，应该问题不大。希望没有选错。 |
b*******s
发帖数: 6139 | 2 很好，D700和残副上和VR2区别不大。
【在 a***r 的大作中提到】
: 之前资讯70-200和135dc，看到80-200也不错啊。出了老一些，没防抖，成像素质也不差吧。
: 谢谢大家，在LD的再三督促下，晚上BH下单了Nikon的 80-200/2.8，看评论锐度什么的都不错，虽然没有VR和AFS，不过主要用来拍人像，应该问题不大。希望没有选错。
|
b*******s
发帖数: 2279 | |
a***r
发帖数: 1345 | 4
如果主要用来拍人的话，防抖很必要吗？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 有没有防抖差很多。
|
x5
发帖数: 27871 | 5 成像不错，防抖有了方便一些，没有问题也不大
【在 a***r 的大作中提到】
:
: 如果主要用来拍人的话，防抖很必要吗？
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
b**********8
发帖数: 1002 | 7 80-200在DX上用基本上就是一个上半身人像头，或者儿童全身头，否则会比较长。但是
成像没问题，挺好的。 |
o*******6
发帖数: 6113 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 9 有一个停产的80-200是AF-S的
【在 o*******6 的大作中提到】
: 没VR，也没AF-S
: 对焦应该会比较慢
|
