g****e
发帖数: 1344 | |
h*****u
发帖数: 1484 | |
v****n
发帖数: 7841 | 3 东西肯定是好东西, 就看对焦了.
好像说换妻版对焦有改善?
【在 g****e 的大作中提到】
: 请用过的同学发表一些看法
|
x*******3
发帖数: 8342 | 4
不值得
你要是有那运气直接就可以中jackpot了
【在 g****e 的大作中提到】
: 请用过的同学发表一些看法
|
g****e
发帖数: 1344 | 5 很伤心，对焦微调也不管用吗
【在 h*****u 的大作中提到】
: 喜欢玩手动的就上吧
|
s******g
发帖数: 15854 | 6 Sigma对焦不准，如果用佳能机身，那是佳能的问题，如果用尼康机身，那是Sigma的问题
【在 g****e 的大作中提到】
: 很伤心，对焦微调也不管用吗
|
h*****u
发帖数: 1484 | 7 只用一个恒定光圈的话是可以
【在 g****e 的大作中提到】
: 很伤心，对焦微调也不管用吗
|
m****7
发帖数: 14685 | 8
分光圈分距离跑。而且锐度其实并不太突出。
【在 g****e 的大作中提到】
: 很伤心，对焦微调也不管用吗
|
g****e
发帖数: 1344 | 9 适马也不行，现在很后悔300块把EF50 1.4出了 |
x*******3
发帖数: 8342 | 10
锐度还算可以吧？
【在 m****7 的大作中提到】
:
: 分光圈分距离跑。而且锐度其实并不太突出。
|
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 11 再买回来不就行了
【在 g****e 的大作中提到】
: 适马也不行，现在很后悔300块把EF50 1.4出了
|
b******g
发帖数: 4676 | 12 亏了，出的太便宜了
【在 g****e 的大作中提到】
: 适马也不行，现在很后悔300块把EF50 1.4出了
|
b******g
发帖数: 4676 | 13 限制350都得抢才能抢回来
【在 a**i 的大作中提到】
: 再买回来不就行了
|
g****e
发帖数: 1344 | 14 现在涨很多，再买回来LD又要批评我盘算不清了，买个50L都还好说一些
【在 a**i 的大作中提到】
: 再买回来不就行了
|
a**i
发帖数: 7261 | 15 350还好了，10%后算上cc才310，我觉得镜头价格是很难下来了
【在 b******g 的大作中提到】
: 限制350都得抢才能抢回来
|
b******g
发帖数: 4676 | 16 说的是FM和POTN上的价格。ebay上350应该抢不到吧
【在 a**i 的大作中提到】
: 350还好了，10%后算上cc才310，我觉得镜头价格是很难下来了
|
j****c
发帖数: 19908 | |
m****7
发帖数: 14685 | 18 全开不差，就是收光圈之后提高比较慢。
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 锐度还算可以吧？
|
x*******3
发帖数: 8342 | 19
囧 那是因为全开就很瑞了.....
【在 m****7 的大作中提到】
: 全开不差，就是收光圈之后提高比较慢。
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 看价钱
看对泡脚的心理承受能力。
【在 g****e 的大作中提到】
: 请用过的同学发表一些看法
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 21 精辟
问题
【在 s******g 的大作中提到】
: Sigma对焦不准，如果用佳能机身，那是佳能的问题，如果用尼康机身，那是Sigma的问题
|
x****c
发帖数: 25662 | 22 同后悔
【在 g****e 的大作中提到】
: 适马也不行，现在很后悔300块把EF50 1.4出了
|
x*******3
发帖数: 8342 | 23
你找到合适的XBIS II了么
【在 g****e 的大作中提到】
: 请用过的同学发表一些看法
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
x****c
发帖数: 25662 | 25 对标头要求高
【在 d*****0 的大作中提到】
: 50 1.4头除了莱卡咋都这么悲剧
|
g****e
发帖数: 1344 | 26 还没有，我不急，慢慢等deal
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 你找到合适的XBIS II了么
|
x*******3
发帖数: 8342 | 27
真有耐心
【在 g****e 的大作中提到】
: 还没有，我不急，慢慢等deal
|
g****e
发帖数: 1344 | 28 我觉得是标头难做，或者厂商故意不做好。
【在 x****c 的大作中提到】
: 对标头要求高
|
m****7
发帖数: 14685 | 29 我的意思是 s50在1.4的时候算锐的，在2.8的时候就不算锐的。
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 真有耐心
|
m****7
发帖数: 14685 | 30 当年没留下个牛逼设计可以加加减减。
【在 g****e 的大作中提到】
: 我觉得是标头难做，或者厂商故意不做好。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 31 感觉标头是胶片时代光圈大跃进的产物，最大光圈在数码时代没法用，其他35/1.4,85/
1.4的头至少可以保证全开中心可用。
【在 x****c 的大作中提到】
: 对标头要求高
|
b****r
发帖数: 17995 | 32 请问若是在丐帮对焦不准呢？
问题
【在 s******g 的大作中提到】
: Sigma对焦不准，如果用佳能机身，那是佳能的问题，如果用尼康机身，那是Sigma的问题
|
d*****0
发帖数: 68029 | 33 归根到底是价钱太便宜，厂商没有利润。潘太师新做了一个55/1.4，卖600根本无人问
津。
【在 g****e 的大作中提到】
: 我觉得是标头难做，或者厂商故意不做好。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 34 死马的色散和焦外还是好一些吧
【在 g****e 的大作中提到】
: 适马也不行，现在很后悔300块把EF50 1.4出了
|
x*******3
发帖数: 8342 | 35
焦外好很多我觉得
50/1.4 1.8焦外就是悲催的
【在 o*******6 的大作中提到】
: 死马的色散和焦外还是好一些吧
|
