c******k
发帖数: 1140 | 1 常说某某相机拍出的照片艳丽是好相机，以前我的一个DC跟朋友的比较过，照片是同一
个地方、同一时间拍的。我觉得我的相机拍的跟实景差不多，但是朋友的相机拍出的亮
丽些，有人就是说我的相机不行？我觉得一个相机拍出的照片如果跟实景一致就是好相
机，对不对？ |
x**0
发帖数: 6149 | |
h**********5
发帖数: 5355 | 3 满脸疙瘩痤疮的mm不这么想
【在 c******k 的大作中提到】
: 常说某某相机拍出的照片艳丽是好相机，以前我的一个DC跟朋友的比较过，照片是同一
: 个地方、同一时间拍的。我觉得我的相机拍的跟实景差不多，但是朋友的相机拍出的亮
: 丽些，有人就是说我的相机不行？我觉得一个相机拍出的照片如果跟实景一致就是好相
: 机，对不对？
|
s**********s
发帖数: 4255 | |
s******g
发帖数: 15854 | 5 你怎么知道照片拍出来和实景一致还是不一致呢，换句话说，怎么来确定实景究竟是什
么样的呢？ 蜜蜂的眼睛，你的眼睛，和老鹰的眼睛看到的同一场景张的肯定是不一样
的，所以所谓实景其实不存在。
【在 c******k 的大作中提到】
: 常说某某相机拍出的照片艳丽是好相机，以前我的一个DC跟朋友的比较过，照片是同一
: 个地方、同一时间拍的。我觉得我的相机拍的跟实景差不多，但是朋友的相机拍出的亮
: 丽些，有人就是说我的相机不行？我觉得一个相机拍出的照片如果跟实景一致就是好相
: 机，对不对？
|
c******k
发帖数: 1140 | 6 我明白你的意思。有些时候一个景色就是主观的东西，你说好看，他说不好看。
但是我是指相对的景色。比如明明一个大阴天，你拍出的照片像个大晴天？我就觉得不
一致了。但是有人说我这大晴天是我的创意，我也同意。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你怎么知道照片拍出来和实景一致还是不一致呢，换句话说，怎么来确定实景究竟是什
: 么样的呢？ 蜜蜂的眼睛，你的眼睛，和老鹰的眼睛看到的同一场景张的肯定是不一样
: 的，所以所谓实景其实不存在。
|
C*********y
发帖数: 2738 | 7 这个要求太高了，目前还没有那个相加能排的和眼睛看得一样吧？就一点，人眼从几厘
米到无穷远都是聚焦的，那个相机能有这本事？ |
K***a
发帖数: 347 | 8 能达成使用者拍摄意图的相机就是好相机。说白了相机就是一工具，好相机就是好用的
工具。 |
e*****G
发帖数: 6239 | |
x5
发帖数: 27871 | 10 不可能一样的，答案见楼上
【在 c******k 的大作中提到】
: 常说某某相机拍出的照片艳丽是好相机，以前我的一个DC跟朋友的比较过，照片是同一
: 个地方、同一时间拍的。我觉得我的相机拍的跟实景差不多，但是朋友的相机拍出的亮
: 丽些，有人就是说我的相机不行？我觉得一个相机拍出的照片如果跟实景一致就是好相
: 机，对不对？
|
s**********s
发帖数: 4255 | 11
把手指放在眼前3厘米的地方看远处，就知道眼睛的“景深”还是没有这么深的。。。
题外话。。
【在 C*********y 的大作中提到】
: 这个要求太高了，目前还没有那个相加能排的和眼睛看得一样吧？就一点，人眼从几厘
: 米到无穷远都是聚焦的，那个相机能有这本事？
|
x5
发帖数: 27871 | 12 针孔相机
【在 C*********y 的大作中提到】
: 这个要求太高了，目前还没有那个相加能排的和眼睛看得一样吧？就一点，人眼从几厘
: 米到无穷远都是聚焦的，那个相机能有这本事？
|
O*****a
发帖数: 427 | 13 人眼比相机的感光元件动态范围大多了。
相机有这么牛都不用后期HDR了。 |
h*****u
发帖数: 1484 | 14 对，但目前不存在
【在 c******k 的大作中提到】
: 常说某某相机拍出的照片艳丽是好相机，以前我的一个DC跟朋友的比较过，照片是同一
: 个地方、同一时间拍的。我觉得我的相机拍的跟实景差不多，但是朋友的相机拍出的亮
: 丽些，有人就是说我的相机不行？我觉得一个相机拍出的照片如果跟实景一致就是好相
: 机，对不对？
|
