s******0
发帖数: 1340 | 1 决定把70-300(一月新)卖了,上tamron 200-500.
amazon上卖560刀,好象有的地方有deal,$450大概可以买到,不知道这个70-300卖多少合适?$400差不多吗? |
s*n
发帖数: 2603 | 2 不是刚买的么？怎么就卖了，折腾
合适?$400差不多吗?
【在 s******0 的大作中提到】
: 决定把70-300(一月新)卖了,上tamron 200-500.
: amazon上卖560刀,好象有的地方有deal,$450大概可以买到,不知道这个70-300卖多少合适?$400差不多吗?
|
s******0
发帖数: 1340 | 3 是啊,就是折腾.新手没经验,用了才知道不是我想要的.
【在 s*n 的大作中提到】
: 不是刚买的么？怎么就卖了，折腾
:
: 合适?$400差不多吗?
|
s*n
发帖数: 2603 | 4 别折腾腾龙的镜头了，上原厂的吧，要不你还得折腾
【在 s******0 的大作中提到】
: 是啊,就是折腾.新手没经验,用了才知道不是我想要的.
|
s******0
发帖数: 1340 | 5 N+的实在太贵了,500mm的头要8000多,玩不起啊.
【在 s*n 的大作中提到】
: 别折腾腾龙的镜头了，上原厂的吧，要不你还得折腾
|
r******x
发帖数: 5965 | 6 这个。。。你烧谁家的500mm的头都一样
【在 s******0 的大作中提到】
: N+的实在太贵了,500mm的头要8000多,玩不起啊.
|
x5
发帖数: 27871 | 7 你可以玩80-400，不过大炮就是一份价钱一分货，不信你问阿婆
我敢打赌你进了滕龙马上就得出，又得陪一笔
【在 s******0 的大作中提到】
: N+的实在太贵了,500mm的头要8000多,玩不起啊.
|
s******0
发帖数: 1340 | 8 tamron 200-500 只有1000刀左右,当然光圈小一点.
【在 r******x 的大作中提到】
: 这个。。。你烧谁家的500mm的头都一样
|
x5
发帖数: 27871 | 9 其实不妨玩玩200-400，便宜多了
【在 r******x 的大作中提到】
: 这个。。。你烧谁家的500mm的头都一样
|
r******x
发帖数: 5965 | 10 re~~~
当初好奇试了一下70-300VR 本来也没啥，这镜头还是不错的，性价比很好
但是之前用过XZP，于是怎么也无法忍受70-300的对焦
【在 x5 的大作中提到】
: 你可以玩80-400，不过大炮就是一份价钱一分货，不信你问阿婆
: 我敢打赌你进了滕龙马上就得出，又得陪一笔
|
|
|
r******x
发帖数: 5965 | 11 就怕入了又出。。。
【在 s******0 的大作中提到】
: tamron 200-500 只有1000刀左右,当然光圈小一点.
|
r******x
发帖数: 5965 | 12 4K多。。。要是能4K以下收个我就玩。。
【在 x5 的大作中提到】
: 其实不妨玩玩200-400，便宜多了
|
x5
发帖数: 27871 | 13 呵呵，我当年70-300G起步得
【在 r******x 的大作中提到】
: re~~~
: 当初好奇试了一下70-300VR 本来也没啥，这镜头还是不错的，性价比很好
: 但是之前用过XZP，于是怎么也无法忍受70-300的对焦
|
s******0
发帖数: 1340 | 14 啊?那我只能攒钱将来上640了.
【在 x5 的大作中提到】
: 你可以玩80-400，不过大炮就是一份价钱一分货，不信你问阿婆
: 我敢打赌你进了滕龙马上就得出，又得陪一笔
|
r******x
发帖数: 5965 | 15 其实就怕比较。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 呵呵，我当年70-300G起步得
|
s*n
发帖数: 2603 | 16 你可以考虑200-400 + 1.4x
【在 s******0 的大作中提到】
: 啊?那我只能攒钱将来上640了.
|
s*n
发帖数: 2603 | 17 还怕自己没事找毒吸，呵呵
【在 r******x 的大作中提到】
: 其实就怕比较。。。
|
s******0
发帖数: 1340 | 18 那328+1.4x怎么样?
【在 s*n 的大作中提到】
: 你可以考虑200-400 + 1.4x
|
r******x
发帖数: 5965 | 19 那就怪不得别人了。。。
要多看解毒贴
【在 s*n 的大作中提到】
: 还怕自己没事找毒吸，呵呵
|
s*n
发帖数: 2603 | 20 其实解毒最简单的就是赶紧进，买了就不惦记了
【在 r******x 的大作中提到】
: 那就怪不得别人了。。。
: 要多看解毒贴
|
|
|
s*n
发帖数: 2603 | 21 想拍啥？打鸟么？
【在 s******0 的大作中提到】
: 那328+1.4x怎么样?
|
r******x
发帖数: 5965 | 22 那你啥时候入D3s呢
【在 s*n 的大作中提到】
: 其实解毒最简单的就是赶紧进，买了就不惦记了
|
s******0
发帖数: 1340 | 23 是,主要打鸟.
【在 s*n 的大作中提到】
: 想拍啥？打鸟么？
|
t*******f
发帖数: 2634 | 24 I decided not to buy 70-200 because I knew if I have
it, then 70-300 will not have its room...
(I do not use long lenses often.)
【在 r******x 的大作中提到】
: re~~~
: 当初好奇试了一下70-300VR 本来也没啥，这镜头还是不错的，性价比很好
: 但是之前用过XZP，于是怎么也无法忍受70-300的对焦
|
s*n
发帖数: 2603 | 25 烧到现在，其实也没啥特别惦记的
和D3比D3s iso再高一挡，多个录像，其实也差不了多少
不是特别有动力，如果有价钱特别好的就跳，要不就算了
【在 r******x 的大作中提到】
: 那你啥时候入D3s呢
|
s******0
发帖数: 1340 | 26 不知道用70-300加上2X converter能行吗? |
s*n
发帖数: 2603 | 27 光圈小于f5.6就不能AF了
【在 s******0 的大作中提到】
: 不知道用70-300加上2X converter能行吗?
|
s******0
发帖数: 1340 | 28 70-300的长焦端刚好F5.6,还是不行吗?
【在 s*n 的大作中提到】
: 光圈小于f5.6就不能AF了
|
r******x
发帖数: 5965 | 29 没烧到同一类别里最顶级的那个，不总觉得少了点什么么。。。
【在 s*n 的大作中提到】
: 烧到现在，其实也没啥特别惦记的
: 和D3比D3s iso再高一挡，多个录像，其实也差不了多少
: 不是特别有动力，如果有价钱特别好的就跳，要不就算了
|
s*n
发帖数: 2603 | 30 加了2x就变 f11.2了
【在 s******0 的大作中提到】
: 70-300的长焦端刚好F5.6,还是不行吗?
|
|
|
r******x
发帖数: 5965 | 31 5.6的光圈再乘以2.。。
还让不让人活了
【在 s******0 的大作中提到】
: 不知道用70-300加上2X converter能行吗?
|
s******0
发帖数: 1340 | 32 忘了这个2X还有2 F stop.
【在 s******0 的大作中提到】
: 70-300的长焦端刚好F5.6,还是不行吗?
|
s*n
发帖数: 2603 | 33 而且70-300的分辨率也抗不住2x
【在 s******0 的大作中提到】
: 忘了这个2X还有2 F stop.
|
s******0
发帖数: 1340 | 34 那用328+2X如何?
【在 s*n 的大作中提到】
: 而且70-300的分辨率也抗不住2x
|
s*n
发帖数: 2603 | 35 新的2x III好象不错
【在 s******0 的大作中提到】
: 那用328+2X如何?
|
s******0
发帖数: 1340 | 36 那好,考虑上328+2X,本来也想弄个328,拍拍人物,运动啥的.现在开始攒钱.
【在 s*n 的大作中提到】
: 新的2x III好象不错
|
s*n
发帖数: 2603 | 37 可以在版上问问看，价钱好的话，回头出还有的赚
【在 s******0 的大作中提到】
: 那好,考虑上328+2X,本来也想弄个328,拍拍人物,运动啥的.现在开始攒钱.
|
s******0
发帖数: 1340 | 38 OK.3x.
【在 s*n 的大作中提到】
: 可以在版上问问看，价钱好的话，回头出还有的赚
|
