b*********n
发帖数: 5846 | 1 不严谨对比，大家看着玩吧。
镜头都是35/1.4G, 光圈缩到2.8，M档设定好ISO后调节快门让取景框右侧的曝光值小条
显示0（保证大家都是正常曝光），取暗部100%对比。都是RAW转JPG，LR3无降噪处理
standard出图。
先来D3的。 |
s*n
发帖数: 2603 | 2 原来是你收得，包子！
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不严谨对比，大家看着玩吧。
: 镜头都是35/1.4G, 光圈缩到2.8，M档设定好ISO后调节快门让取景框右侧的曝光值小条
: 显示0（保证大家都是正常曝光），取暗部100%对比。都是RAW转JPG，LR3无降噪处理
: standard出图。
: 先来D3的。
|
b*********n
发帖数: 5846 | |
b*********n
发帖数: 5846 | |
s*n
发帖数: 2603 | 5 看似差别不到一挡么
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不严谨对比，大家看着玩吧。
: 镜头都是35/1.4G, 光圈缩到2.8，M档设定好ISO后调节快门让取景框右侧的曝光值小条
: 显示0（保证大家都是正常曝光），取暗部100%对比。都是RAW转JPG，LR3无降噪处理
: standard出图。
: 先来D3的。
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 你又爽了，发包子吧
【在 s*n 的大作中提到】
: 看似差别不到一挡么
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
s*n
发帖数: 2603 | 8 咦，你怎么少了100个包子？给亲家了？
【在 c********y 的大作中提到】
: 你又爽了，发包子吧
|
b*********n
发帖数: 5846 | 9 个人认为暗部噪点看起来D3比D3s只差一档，但是注意看细节表现D3比D3s差了不只一档
，也就是说D3s的高感比D3有更大的后期空间。
【在 s*n 的大作中提到】
: 看似差别不到一挡么
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 菠菜输了
【在 s*n 的大作中提到】
: 咦，你怎么少了100个包子？给亲家了？
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 11 亮部差别更难看出来了，个人经验亮部的话D3在6400出片都很可用，D3s的12800在亮部
细节都不错。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 再比一下亮部？
|
a********l
发帖数: 39524 | |
n**b
发帖数: 13203 | 13 这些和d700比咋样?
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不严谨对比，大家看着玩吧。
: 镜头都是35/1.4G, 光圈缩到2.8，M档设定好ISO后调节快门让取景框右侧的曝光值小条
: 显示0（保证大家都是正常曝光），取暗部100%对比。都是RAW转JPG，LR3无降噪处理
: standard出图。
: 先来D3的。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 14 FX Vs DX, 12mp Vs 16mp, D3s再输，老尼可以关门了。 LOL
【在 a********l 的大作中提到】
: D3s在12800跟1d4比谁更强？
|
a********l
发帖数: 39524 | 15 像素密度是重要因素，但不是唯一因素。
【在 b*********n 的大作中提到】
: FX Vs DX, 12mp Vs 16mp, D3s再输，老尼可以关门了。 LOL
|
s*****e
发帖数: 21415 | 16 尼康的东西就是总体做的好一点，用起来得心应手。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: FX Vs DX, 12mp Vs 16mp, D3s再输，老尼可以关门了。 LOL
|
v****n
发帖数: 7841 | 17 为啥我觉得D3更好....而且白平衡比D3s准 |
b*********n
发帖数: 5846 | 18 成像上D3应该和D700一样，不过没有同时间并肩对比过，不好说。
【在 n**b 的大作中提到】
: 这些和d700比咋样?
|
n**b
发帖数: 13203 | 19 我是悟了，除了对焦别的都是扯淡。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 尼康的东西就是总体做的好一点，用起来得心应手。。。
|
h**********5
发帖数: 5355 | 20 应该比d700强，不然搂主也不会出D700入D3了
【在 n**b 的大作中提到】
: 这些和d700比咋样?
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 21 对啊。。。
就是要对焦快，镜头sharp，老尼最牛啊。。。
【在 n**b 的大作中提到】
: 我是悟了，除了对焦别的都是扯淡。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 22 白平衡很难说，毕竟只是一个场景，噪声看起来D3s只高一档，高感细节保留我觉得D3s
很牛X，到12800细节保留都很好，后期降降噪非常可用。
【在 v****n 的大作中提到】
: 为啥我觉得D3更好....而且白平衡比D3s准
|
b*********n
发帖数: 5846 | 23 确实，自打用过24mp的D3x三个月以后就对像素解毒了，照片直观上的放大倍数相对
12mp的D3很有限,高感和速度上的负面影响更大，后期处理和存储的负担对我等不常打
印的人来说更是不值。估计除非以后有36mp以上的FX机器而且高感不打折扣，不然我就
set在12mp了。：）
【在 n**b 的大作中提到】
: 我是悟了，除了对焦别的都是扯淡。
|
n**b
发帖数: 13203 | 24 老尼的镜头还凑和吧，对焦的准确性能真正的发挥出大光圈的威力。Sony的大光圈很好
，但就像没有指南针的帆船迷失在焦外的海洋里了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 对啊。。。
: 就是要对焦快，镜头sharp，老尼最牛啊。。。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 25 当年出d700入D3倒不是觉得D3画质更好，主要是看中机身性能，这两个真不是一个档次
，D3的对焦比D700又上了一个台阶，最直观的感觉来自搭配85/1.4D，D700上这个头对
焦成功率大概50%,上了D3真是指哪打哪，保守点说也在90%成功率。另外就是碰到了不可抗拒的deal，呵呵， 话说回来出去机身性能上的差距，D3有30万次快门，寿命是D700的一倍，这些都该考虑进去。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 应该比d700强，不然搂主也不会出D700入D3了
|
t****e
发帖数: 4821 | 26 我觉得能拍到可用的 ISO3200 片子就足够了，再高了没什么实际意义，像目前的 N＋
D3/D3s/D700/D7000，C+ 1D4/1Ds3/5D2/7D 这些真的是足够了，有多少人烧到 DSLR 机
枪大炮的地步会去关心能不能在 ISO6400、ISO12800 下拍到画质仅仅是“可用”程度
的片子？基本上只有需要高速抢拍的新闻、体育记者才会比较关心这个问题。作为普通
摄影爱好者，与其去关心 ISO6400、ISO12800，还不如多想想 ISO100 下怎么能多拍出
几张值得留下来看第二眼的片子。拿本斧头集来说，有谁曾经放过哪怕是一张真正体现
High ISO 价值的片子？反正我是不记得。 |
h**********5
发帖数: 5355 | 27 赞“不可抗拒的deal”，呵呵，可遇不可求
不可抗拒的deal，呵呵， 话说回来出去机身性能上的差距，D3有30万次快门，寿命是
D700的一倍，这些都该考虑进去。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 当年出d700入D3倒不是觉得D3画质更好，主要是看中机身性能，这两个真不是一个档次
: ，D3的对焦比D700又上了一个台阶，最直观的感觉来自搭配85/1.4D，D700上这个头对
: 焦成功率大概50%,上了D3真是指哪打哪，保守点说也在90%成功率。另外就是碰到了不可抗拒的deal，呵呵， 话说回来出去机身性能上的差距，D3有30万次快门，寿命是D700的一倍，这些都该考虑进去。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 28 作为普通有娃摄影爱好者，经常还是要靠拉高感提快门的。：）
再说如果高感表现能提升两档，那就意味着以前室内得上35/1.4的场景，现在就能用24
-70/2.8搞定了，而且后者的对焦速度和成功率比前者强八辈子啊。
＋
【在 t****e 的大作中提到】
: 我觉得能拍到可用的 ISO3200 片子就足够了，再高了没什么实际意义，像目前的 N＋
: D3/D3s/D700/D7000，C+ 1D4/1Ds3/5D2/7D 这些真的是足够了，有多少人烧到 DSLR 机
: 枪大炮的地步会去关心能不能在 ISO6400、ISO12800 下拍到画质仅仅是“可用”程度
: 的片子？基本上只有需要高速抢拍的新闻、体育记者才会比较关心这个问题。作为普通
: 摄影爱好者，与其去关心 ISO6400、ISO12800，还不如多想想 ISO100 下怎么能多拍出
: 几张值得留下来看第二眼的片子。拿本斧头集来说，有谁曾经放过哪怕是一张真正体现
: High ISO 价值的片子？反正我是不记得。
|
x****c
发帖数: 25662 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 30 三当家，偶又上图又码字的，怎么也得发几个包子犒赏一下吧。：）
【在 x****c 的大作中提到】
: D3应该跟D700差不多
: 但D3s就无敌了。
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 31 肯定发，少不了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 三当家，偶又上图又码字的，怎么也得发几个包子犒赏一下吧。：）
|
d*****0
发帖数: 68029 | 32 感觉D700上的85D也是指哪儿打哪儿的，D3最大的缺点是没有sensor除尘
不可抗拒的deal，呵呵， 话说回来出去机身性能上的差距，D3有30万次快门，寿命是
D700的一倍，这些都该考虑进去。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 当年出d700入D3倒不是觉得D3画质更好，主要是看中机身性能，这两个真不是一个档次
: ，D3的对焦比D700又上了一个台阶，最直观的感觉来自搭配85/1.4D，D700上这个头对
: 焦成功率大概50%,上了D3真是指哪打哪，保守点说也在90%成功率。另外就是碰到了不可抗拒的deal，呵呵， 话说回来出去机身性能上的差距，D3有30万次快门，寿命是D700的一倍，这些都该考虑进去。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 33 嗯，没除尘确实很不爽，虽然现在还没需要清理sensor，不过每次换头还是比用D700时
心理负担大点。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 感觉D700上的85D也是指哪儿打哪儿的，D3最大的缺点是没有sensor除尘
:
: 不可抗拒的deal，呵呵， 话说回来出去机身性能上的差距，D3有30万次快门，寿命是
: D700的一倍，这些都该考虑进去。
|
x****c
发帖数: 25662 | 34 出D3，留D700
无欲无求了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 嗯，没除尘确实很不爽，虽然现在还没需要清理sensor，不过每次换头还是比用D700时
: 心理负担大点。
|
m*****s
发帖数: 4427 | 35 其实我前一段出D700的原因也是因为像数， 全幅还是大一些好， 其它基本没缺点，
等D800中。。。 |
b*********n
发帖数: 5846 | 36 D700早就离我而去了，现在手上就剩D3和D3s了，正纠结出哪个呢，这俩进价也就差
1000块，出D3s可小赚，留就要贴钱了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 出D3，留D700
: 无欲无求了
|
r******x
发帖数: 5965 | 37 出D3s，过俩月再收个D3s
【在 b*********n 的大作中提到】
: D700早就离我而去了，现在手上就剩D3和D3s了，正纠结出哪个呢，这俩进价也就差
: 1000块，出D3s可小赚，留就要贴钱了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 38 D3s留下吧
未来几年高感不会有超过它的了
【在 b*********n 的大作中提到】
: D700早就离我而去了，现在手上就剩D3和D3s了，正纠结出哪个呢，这俩进价也就差
: 1000块，出D3s可小赚，留就要贴钱了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 39 听说D700的白平衡跟D3有明显差距？不知道你有没有感觉？
【在 b*********n 的大作中提到】
: D700早就离我而去了，现在手上就剩D3和D3s了，正纠结出哪个呢，这俩进价也就差
: 1000块，出D3s可小赚，留就要贴钱了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 40 D3白平衡稍好，但差距不算大。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 听说D700的白平衡跟D3有明显差距？不知道你有没有感觉？
|
|
|
D3
发帖数: 1949 | 41 这个比较没有任何意义，ISO6400以下两者差别最多半档，要比ISO 10000以上才有些意
义，我个人感觉高ISO（20000级别的）表现D3s要比D3强到近1档半左右。
D3s除了高ISO的提升（据称是人眼感光度的7倍，D3是第一台超过人眼感光度的
相机）和Video外，在界面操作细节上的改进更爽，所以用熟了D3s的基本不可能再用D3
. |
D3
发帖数: 1949 | 42 1d4比D3还有些差距，更别说D3s了，像素密度在那儿呢，两者不可能兼得。
【在 a********l 的大作中提到】
: D3s在12800跟1d4比谁更强？
|
b*********n
发帖数: 5846 | 43 D3没有10000以上iso啊，扩展模式都是机内加工过的，没有意义了。其实比较高感不仅
仅是看噪点大小，细节保留和色彩还原或保留更重要，这点上两者的差距我觉的更大点。
D3
【在 D3 的大作中提到】
: 这个比较没有任何意义，ISO6400以下两者差别最多半档，要比ISO 10000以上才有些意
: 义，我个人感觉高ISO（20000级别的）表现D3s要比D3强到近1档半左右。
: D3s除了高ISO的提升（据称是人眼感光度的7倍，D3是第一台超过人眼感光度的
: 相机）和Video外，在界面操作细节上的改进更爽，所以用熟了D3s的基本不可能再用D3
: .
|
a********l
发帖数: 39524 | 44 好久没来了吧？
【在 D3 的大作中提到】
: 1d4比D3还有些差距，更别说D3s了，像素密度在那儿呢，两者不可能兼得。
|
s*n
发帖数: 2603 | 45 好久不见，呵呵
D3
【在 D3 的大作中提到】
: 这个比较没有任何意义，ISO6400以下两者差别最多半档，要比ISO 10000以上才有些意
: 义，我个人感觉高ISO（20000级别的）表现D3s要比D3强到近1档半左右。
: D3s除了高ISO的提升（据称是人眼感光度的7倍，D3是第一台超过人眼感光度的
: 相机）和Video外，在界面操作细节上的改进更爽，所以用熟了D3s的基本不可能再用D3
: .
|
D3
发帖数: 1949 | 46 D3没有8000和10000的选项吗？我记不太清了，但Hi 1（12800）我记得高ISO降噪还是
可以开启和关闭的。我主要是指高ISO噪音上的差距，整体表现上当然D3s更好了，要不
然Thom也不会说D3s用的是一块新的CMOS。
点。
【在 b*********n 的大作中提到】
: D3没有10000以上iso啊，扩展模式都是机内加工过的，没有意义了。其实比较高感不仅
: 仅是看噪点大小，细节保留和色彩还原或保留更重要，这点上两者的差距我觉的更大点。
:
: D3
|
s*n
发帖数: 2603 | 47 你个喜新厌旧的
【在 D3 的大作中提到】
: D3没有8000和10000的选项吗？我记不太清了，但Hi 1（12800）我记得高ISO降噪还是
: 可以开启和关闭的。我主要是指高ISO噪音上的差距，整体表现上当然D3s更好了，要不
: 然Thom也不会说D3s用的是一块新的CMOS。
:
: 点。
|
D3
发帖数: 1949 | 48 是有一段时间了，呵呵。
【在 a********l 的大作中提到】
: 好久没来了吧？
|
D3
发帖数: 1949 | 49 难得见到你这个ID啊，呵呵。
【在 s*n 的大作中提到】
: 好久不见，呵呵
:
: D3
|
s*n
发帖数: 2603 | 50 好久不用，拿出来晒晒，呵呵
【在 D3 的大作中提到】
: 难得见到你这个ID啊，呵呵。
|
|
|
D3
发帖数: 1949 | 51 被你一语中的了，sigh
【在 s*n 的大作中提到】
: 你个喜新厌旧的
|
c********y
发帖数: 30813 | 52 不就是不想做老大么？找了这么个蹩脚的理由。。。
【在 s*n 的大作中提到】
: 好久不用，拿出来晒晒，呵呵
|
s*n
发帖数: 2603 | 53 哧，你以为谁都跟你样。。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不就是不想做老大么？找了这么个蹩脚的理由。。。
|
s*n
发帖数: 2603 | 54 哈哈，最近烧了些啥？
【在 D3 的大作中提到】
: 被你一语中的了，sigh
|
k**3
发帖数: 917 | 55 进来拜一下。
咋就没人说你BSO呢？发包子吧。 |
