r*****t 发帖数: 71 | 1 参数:
body: 5D
lens: 24-105 using 105
focus distance: ~1m
光圈:22
ISO:100
快门:1/200
光圈优先,欠曝一档
聚焦在花的中间
100% crop
raw转JPG并且锐化了。
发现真是很难拍清楚,难道只能换镜头? |
R***a 发帖数: 41892 | 2 换白薇
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 参数: : body: 5D : lens: 24-105 using 105 : focus distance: ~1m : 光圈:22 : ISO:100 : 快门:1/200 : 光圈优先,欠曝一档 : 聚焦在花的中间 : 100% crop
|
l***a 发帖数: 12410 | 3 这是5D??
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 参数: : body: 5D : lens: 24-105 using 105 : focus distance: ~1m : 光圈:22 : ISO:100 : 快门:1/200 : 光圈优先,欠曝一档 : 聚焦在花的中间 : 100% crop
|
r******x 发帖数: 5965 | 4 这是没对上焦吧。。。
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 参数: : body: 5D : lens: 24-105 using 105 : focus distance: ~1m : 光圈:22 : ISO:100 : 快门:1/200 : 光圈优先,欠曝一档 : 聚焦在花的中间 : 100% crop
|
s**********s 发帖数: 4255 | 5
这明明是手机拍的,不用对焦
【在 r******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是没对上焦吧。。。
|
a***e 发帖数: 27968 | 6 光圈太小了,怎么也应该是f4~8,这是镜头分辨率最好的一段
这个光圈衍射得一蹋糊涂了
快门越快越好,这个1/200太低了
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 参数: : body: 5D : lens: 24-105 using 105 : focus distance: ~1m : 光圈:22 : ISO:100 : 快门:1/200 : 光圈优先,欠曝一档 : 聚焦在花的中间 : 100% crop
|
r*****t 发帖数: 71 | 7 谢谢。
我其实试了好多组合。比如F4, 1/500。可是也还是不清楚。而且就是这朵花不清楚。
等会儿上个清晰的小花的图。现在带孩子睡觉了。
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 光圈太小了,怎么也应该是f4~8,这是镜头分辨率最好的一段 : 这个光圈衍射得一蹋糊涂了 : 快门越快越好,这个1/200太低了
|
s******g 发帖数: 15854 | 8 大家让你换百威是有道理的。你拍的不是不清楚,只不过你的镜头最近对焦距离太远了
,估计你原片花只有一点点。人家可以凑近了拿一千多万像素的面积来catch一朵花,
你由于不能凑近,只能用不到一百万的像素来catch同样一朵花。这个根本不是锐不锐
的问题,而是你拍的花根本没有细节,谈不上锐不锐。
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 参数: : body: 5D : lens: 24-105 using 105 : focus distance: ~1m : 光圈:22 : ISO:100 : 快门:1/200 : 光圈优先,欠曝一档 : 聚焦在花的中间 : 100% crop
|
r*****t 发帖数: 71 | 9 有道理。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家让你换百威是有道理的。你拍的不是不清楚,只不过你的镜头最近对焦距离太远了 : ,估计你原片花只有一点点。人家可以凑近了拿一千多万像素的面积来catch一朵花, : 你由于不能凑近,只能用不到一百万的像素来catch同样一朵花。这个根本不是锐不锐 : 的问题,而是你拍的花根本没有细节,谈不上锐不锐。
|
r*****t 发帖数: 71 | 10 有道理。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家让你换百威是有道理的。你拍的不是不清楚,只不过你的镜头最近对焦距离太远了 : ,估计你原片花只有一点点。人家可以凑近了拿一千多万像素的面积来catch一朵花, : 你由于不能凑近,只能用不到一百万的像素来catch同样一朵花。这个根本不是锐不锐 : 的问题,而是你拍的花根本没有细节,谈不上锐不锐。
|
|
|
s******g 发帖数: 15854 | 11 如果你不愿意上百威,C+有两支镜头拍花花草草也不错,一只是135L,一只是300/4.0L
我也没有百威,从来只用135L拍花草
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有道理。
|
k****t 发帖数: 12697 | |
a********l 发帖数: 39524 | |
h*******g 发帖数: 10585 | 14 小猪跑童鞋,能不能换两张上=。=
0L
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你不愿意上百威,C+有两支镜头拍花花草草也不错,一只是135L,一只是300/4.0L : 我也没有百威,从来只用135L拍花草
|
s******g 发帖数: 15854 | 15 我就拍过这么两张。。
【在 h*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小猪跑童鞋,能不能换两张上=。= : : 0L
|
a********l 发帖数: 39524 | 16 你这后期都做什么了,135的色彩有这么浓艳吗,还是增加了很多饱和。
0L
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你不愿意上百威,C+有两支镜头拍花花草草也不错,一只是135L,一只是300/4.0L : 我也没有百威,从来只用135L拍花草
|
s******g 发帖数: 15854 | 17 代驾雾啊,我好想记得你问过这个问题了。。。回答是耶斯,135L就是这么浓艳。。
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这后期都做什么了,135的色彩有这么浓艳吗,还是增加了很多饱和。 : : 0L
|
a********l 发帖数: 39524 | 18 好像是问过,终于明白为何我不长进了。一般镜头拍摄的,后期增加饱和度,跟这个色
彩比起来会看上去假吗?
代驾雾是什么?
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 代驾雾啊,我好想记得你问过这个问题了。。。回答是耶斯,135L就是这么浓艳。。
|
c******g 发帖数: 19294 | 19 deja vu
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像是问过,终于明白为何我不长进了。一般镜头拍摄的,后期增加饱和度,跟这个色 : 彩比起来会看上去假吗? : 代驾雾是什么?
|
s******g 发帖数: 15854 | 20 法语,你不懂的。。
我觉得够呛,我觉得135L出来的颜色好过百威,包括L和非L的,只不过不能拍微距花草
,要隔开0.9米
没办法,希腊喂
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像是问过,终于明白为何我不长进了。一般镜头拍摄的,后期增加饱和度,跟这个色 : 彩比起来会看上去假吗? : 代驾雾是什么?
|
|
|
a********l 发帖数: 39524 | 21 天天给你们防毒,我又想烧器材了,不知道该弄个旅游变焦头,还是定焦。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 法语,你不懂的。。 : 我觉得够呛,我觉得135L出来的颜色好过百威,包括L和非L的,只不过不能拍微距花草 : ,要隔开0.9米 : 没办法,希腊喂
|
s******g 发帖数: 15854 | 22 旅游跟旅游不一样。你是为了拍照片去旅游呢,还是旅游顺带拍照片呢
如果是前者,我觉得你要俩头,一个超广变焦,一个70-200
如果是后者,24-105足矣
定焦就算了,你练习用328拍人像好了。。
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天天给你们防毒,我又想烧器材了,不知道该弄个旅游变焦头,还是定焦。
|
o*******6 发帖数: 6113 | 23 什么都不用买,你把328拿到广场上去拍人像,出来的照片绝对让那些拿135L的无地自
容。
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天天给你们防毒,我又想烧器材了,不知道该弄个旅游变焦头,还是定焦。
|
o*******6 发帖数: 6113 | 24 其实70-200拍花也很不错,前面加一个放大镜,后面接个微距环,效果一点不比百微差
。 |
a********l 发帖数: 39524 | 25 家里不是曼申,300太长了。
我不拍风景,旅游的时候也是最多顺带拍留念照。我说的旅游头并非只为了旅游,而是
说17-55那种最
常用的变焦,平时用来拍别的也不错,比如人像,除了光圈小一些。你是推荐上个牛定
焦,还是上17-
55?
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 旅游跟旅游不一样。你是为了拍照片去旅游呢,还是旅游顺带拍照片呢 : 如果是前者,我觉得你要俩头,一个超广变焦,一个70-200 : 如果是后者,24-105足矣 : 定焦就算了,你练习用328拍人像好了。。
|
a********l 发帖数: 39524 | 26 请别寒颤我了,你是说扫街式的偷拍路人还是拍模特?
【在 o*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么都不用买,你把328拿到广场上去拍人像,出来的照片绝对让那些拿135L的无地自 : 容。
|
b****r 发帖数: 17995 | 27 也不尽然,因为一般靠得近,光圈稍微一大了景深会太浅,只能看得清一朵花的一部分
,也不出
彩
10-15左右可能比较中庸
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 光圈太小了,怎么也应该是f4~8,这是镜头分辨率最好的一段 : 这个光圈衍射得一蹋糊涂了 : 快门越快越好,这个1/200太低了
|
s******g 发帖数: 15854 | 28 个人喜好不一样,我对标变极其的不感冒,就像人有专门用标变。如果你要上变焦,我
一律推荐上17-40,以后上全副也可以用,残副正好是标变范围,够光,成像好,轻便
,价钱也不贵。如果上定焦,你都有328了,室外就抡它就行了。室内的话,有钱上35L
,没钱上35/2.0
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 家里不是曼申,300太长了。 : 我不拍风景,旅游的时候也是最多顺带拍留念照。我说的旅游头并非只为了旅游,而是 : 说17-55那种最 : 常用的变焦,平时用来拍别的也不错,比如人像,除了光圈小一些。你是推荐上个牛定 : 焦,还是上17- : 55?
|
a********l 发帖数: 39524 | 29 328太重了,带着行动对我很不可行。
17-40光圈只有4,室内无人造光的情况下很吃力吧?
如果选择一个定焦头,既能室内拍静物和人像,也能旅游扫街瞎拍拍的,你推荐什么?
35L
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人喜好不一样,我对标变极其的不感冒,就像人有专门用标变。如果你要上变焦,我 : 一律推荐上17-40,以后上全副也可以用,残副正好是标变范围,够光,成像好,轻便 : ,价钱也不贵。如果上定焦,你都有328了,室外就抡它就行了。室内的话,有钱上35L : ,没钱上35/2.0
|
o*******6 发帖数: 6113 | 30 我出了17-55买回18-55。。。
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 家里不是曼申,300太长了。 : 我不拍风景,旅游的时候也是最多顺带拍留念照。我说的旅游头并非只为了旅游,而是 : 说17-55那种最 : 常用的变焦,平时用来拍别的也不错,比如人像,除了光圈小一些。你是推荐上个牛定 : 焦,还是上17- : 55?
|
|
|
o*******6 发帖数: 6113 | 31 拍模特。135L拍不出空气切割机的感觉,328可以。
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请别寒颤我了,你是说扫街式的偷拍路人还是拍模特?
|
a********l 发帖数: 39524 | 32 这个想法,我也曾认真考虑过。。。后来怕被x5以违背本版宗旨为名关黑屋,拍照不如
灌水重要啊。
【在 o*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我出了17-55买回18-55。。。
|
a********l 发帖数: 39524 | 33 空气切割机究竟啥意思?看过不少次了,还是没明白。说明书上也没有。
【在 o*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拍模特。135L拍不出空气切割机的感觉,328可以。
|
S*M 发帖数: 10832 | 34 天,这还不够清楚啊
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 参数: : body: 5D : lens: 24-105 using 105 : focus distance: ~1m : 光圈:22 : ISO:100 : 快门:1/200 : 光圈优先,欠曝一档 : 聚焦在花的中间 : 100% crop
|
o*******6 发帖数: 6113 | 35 我确实觉得标变没必要买最好的。
省下来的钱可以买个5D,小白兔就可以当人像头用了。
ps,18-55的画质其实还不错...
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个想法,我也曾认真考虑过。。。后来怕被x5以违背本版宗旨为名关黑屋,拍照不如 : 灌水重要啊。
|
a********l 发帖数: 39524 | 36 我同意,佳能的狗变焦其实不错,只是17-55给人吹的很牛,而且大光圈不会是假的。
【在 o*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我确实觉得标变没必要买最好的。 : 省下来的钱可以买个5D,小白兔就可以当人像头用了。 : ps,18-55的画质其实还不错...
|
s******g 发帖数: 15854 | 37 看你喜欢哪个视角。传统来讲35mm视角比较经典,人文风光人像通吃,不过要看你喜欢
不喜欢小广角,如果选35mm镜头,也就三只
EF 35/2.0
ZE 35/2.0
35L
你要是不怕手动,我强烈推荐ZE 35/2,真是好头
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 328太重了,带着行动对我很不可行。 : 17-40光圈只有4,室内无人造光的情况下很吃力吧? : 如果选择一个定焦头,既能室内拍静物和人像,也能旅游扫街瞎拍拍的,你推荐什么? : : 35L
|
o*******6 发帖数: 6113 | 38 那要先买无敌兔才行~
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看你喜欢哪个视角。传统来讲35mm视角比较经典,人文风光人像通吃,不过要看你喜欢 : 不喜欢小广角,如果选35mm镜头,也就三只 : EF 35/2.0 : ZE 35/2.0 : 35L : 你要是不怕手动,我强烈推荐ZE 35/2,真是好头
|
a********l 发帖数: 39524 | 39 你说的是全幅上面用35毫米?
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看你喜欢哪个视角。传统来讲35mm视角比较经典,人文风光人像通吃,不过要看你喜欢 : 不喜欢小广角,如果选35mm镜头,也就三只 : EF 35/2.0 : ZE 35/2.0 : 35L : 你要是不怕手动,我强烈推荐ZE 35/2,真是好头
|
s******g 发帖数: 15854 | 40 你早晚会上全副的
暂时可以当50mm标头用
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的是全幅上面用35毫米?
|
|
|
a********l 发帖数: 39524 | 41 我有任何逃脱上全幅(倾家荡产,家破人亡)的厄运的可能吗?
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你早晚会上全副的 : 暂时可以当50mm标头用
|
a********l 发帖数: 39524 | 42 另外在2.8以下的光圈,24,35,50的L定焦到底比17-55或者24-70好在哪里呢?这个问
题很弱智,不过我真想知道用过的人的切身体会。 |
s******g 发帖数: 15854 | 43 好的很有限
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外在2.8以下的光圈,24,35,50的L定焦到底比17-55或者24-70好在哪里呢?这个问 : 题很弱智,不过我真想知道用过的人的切身体会。
|
s******g 发帖数: 15854 | 44 不要挣扎了
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外在2.8以下的光圈,24,35,50的L定焦到底比17-55或者24-70好在哪里呢?这个问 : 题很弱智,不过我真想知道用过的人的切身体会。
|
N**D 发帖数: 10322 | 45 看是N的24-70还是C的24-70
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外在2.8以下的光圈,24,35,50的L定焦到底比17-55或者24-70好在哪里呢?这个问 : 题很弱智,不过我真想知道用过的人的切身体会。
|
a********l 发帖数: 39524 | 46 那就是说如果不用2.8以上的光圈还不如上变焦?
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好的很有限
|
s******g 发帖数: 15854 | 47 没有错,虽然我很喜欢黑C+标变,但是主要是因为弱光下烂,光线充足的时候还是很好
的。我用过老的28-70,色彩艳丽
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那就是说如果不用2.8以上的光圈还不如上变焦?
|
a********l 发帖数: 39524 | 48 C, proudly so。
【在 N**D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看是N的24-70还是C的24-70
|
z*c 发帖数: 4700 | 49 200/f1.8
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 空气切割机究竟啥意思?看过不少次了,还是没明白。说明书上也没有。
|
N**D 发帖数: 10322 | 50 C性价比比较好
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : C, proudly so。
|
|
|
a********l 发帖数: 39524 | 51 靠,越纠结越糊涂,我开始一直想上17-55,后来想上定焦,现在又想上变焦了。
室内人像一般不需要超大光圈吧?
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有错,虽然我很喜欢黑C+标变,但是主要是因为弱光下烂,光线充足的时候还是很好 : 的。我用过老的28-70,色彩艳丽
|
s******g 发帖数: 15854 | 52 studio? of coz not,直接F/8
环境光的话,没有1.4你拿不下来
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠,越纠结越糊涂,我开始一直想上17-55,后来想上定焦,现在又想上变焦了。 : 室内人像一般不需要超大光圈吧?
|
N*****3 发帖数: 1405 | 53 人都变成一张纸了
【在 o*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拍模特。135L拍不出空气切割机的感觉,328可以。
|
a********l 发帖数: 39524 | 54 你就说便宜,我不介意的。
【在 N**D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : C性价比比较好
|
m*****n 发帖数: 5611 | 55 有个镜头叫LEICA 专门为您这样有品味 有追求的摄影师设计
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 参数: : body: 5D : lens: 24-105 using 105 : focus distance: ~1m : 光圈:22 : ISO:100 : 快门:1/200 : 光圈优先,欠曝一档 : 聚焦在花的中间 : 100% crop
|
a********l 发帖数: 39524 | 56 弱问为何自然光需要大光圈?因为在室内需要虚化背景?
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : studio? of coz not,直接F/8 : 环境光的话,没有1.4你拿不下来
|
o*******6 发帖数: 6113 | 57 别纠结了,就18-55吧,室内闪光灯比大光圈好使,更何况2.8也不算大。
攒钱上1.4的定焦吧。
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠,越纠结越糊涂,我开始一直想上17-55,后来想上定焦,现在又想上变焦了。 : 室内人像一般不需要超大光圈吧?
|
a********l 发帖数: 39524 | 58 18-55在最大光圈时的画质比17-55在同样光圈下差多少?
【在 o*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别纠结了,就18-55吧,室内闪光灯比大光圈好使,更何况2.8也不算大。 : 攒钱上1.4的定焦吧。
|
N**D 发帖数: 10322 | 59 sharpness
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你就说便宜,我不介意的。
|
a********l 发帖数: 39524 | 60 sharpness is overrated, i like cheapness!
【在 N**D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : sharpness
|
|
|
o*******6 发帖数: 6113 | 61 最大光圈一般,收一收就非常锐了,MTF爆了表的。
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 18-55在最大光圈时的画质比17-55在同样光圈下差多少?
|
s******g 发帖数: 15854 | 62 室内环境光,比如酒吧,饭馆,酒店房间,光线都很弱,需要超大光圈才行
白天室内反射窗户进来的光线其实质量很差,貌似均匀,实际上散乱,拍出来光线很没
有嚼头
只有一种情况比较好,就是多云阴天,模特靠近窗户,用整个窗户做面光源,否则,拍
摄地点远离窗户,靠墙壁地面乱七八糟的反光,会很差
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弱问为何自然光需要大光圈?因为在室内需要虚化背景?
|
a********l 发帖数: 39524 | 63 就是说还是那个老话,不用最大光圈就不值得花这钱,买了就该多用最大光圈?
【在 o*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最大光圈一般,收一收就非常锐了,MTF爆了表的。
|
a********l 发帖数: 39524 | 64 恩,最好的室外光是阴天,云彩就是柔光箱,但是不是那种完全乌云密布象夜晚一样黑。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 室内环境光,比如酒吧,饭馆,酒店房间,光线都很弱,需要超大光圈才行 : 白天室内反射窗户进来的光线其实质量很差,貌似均匀,实际上散乱,拍出来光线很没 : 有嚼头 : 只有一种情况比较好,就是多云阴天,模特靠近窗户,用整个窗户做面光源,否则,拍 : 摄地点远离窗户,靠墙壁地面乱七八糟的反光,会很差
|
o*******6 发帖数: 6113 | 65 这个狗头我一般用F8-F11,即使在室内也是F11开闪光灯。我是觉得18-55做不了的事情
,17-55也做不好,所以没必要上那么贵的变焦。
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是说还是那个老话,不用最大光圈就不值得花这钱,买了就该多用最大光圈?
|
a********l 发帖数: 39524 | 66 来这里一年多了,第一次有人拖着拽着要帮我省钱的,我无比感激。。。
【在 o*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个狗头我一般用F8-F11,即使在室内也是F11开闪光灯。我是觉得18-55做不了的事情 : ,17-55也做不好,所以没必要上那么贵的变焦。
|
x****c 发帖数: 25662 | 67 发包子
【在 a********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 来这里一年多了,第一次有人拖着拽着要帮我省钱的,我无比感激。。。
|
E*A 发帖数: 10744 | |
m*z 发帖数: 3102 | 69 你那个图不可以5D拍的把~~~我的500D+18-55MM都好过你这个多了~~
你用什么soft搞个那个图阿连exif都没有~ |
m*z 发帖数: 3102 | |
|
|
f*******y 发帖数: 2368 | 71 同感,480mm的等效焦距拍人。。。
【在 N*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人都变成一张纸了
|
d*****0 发帖数: 68029 | 72 阿婆发来贺电
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同感,480mm的等效焦距拍人。。。
|
f*******y 发帖数: 2368 | 73 拍体育比赛不同,主要是远距离拍动作。
如果哪位能找出好的婚礼摄影师用近500mm的等效焦距拍的照片,
我倒是真想学习一下。
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阿婆发来贺电
|
r*****t 发帖数: 71 | 74 我也觉得奇怪啊。好像就是特定颜色的不清楚啊。我本来感觉是有些颜色溢出,但是也
没人确认一下啊。
http://www.flickr.com/photos/qintaozhang/
【在 m*z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 500D+18-55MM
|
S*M 发帖数: 10832 | 75 lz贴的是100% crop吧
你这个是100% crop么
【在 m*z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 500D+18-55MM
|
a********l 发帖数: 39524 | 76 再问一句,你有全幅的吧,那你全幅机上面就不用变焦,只用定焦?
【在 o*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我确实觉得标变没必要买最好的。 : 省下来的钱可以买个5D,小白兔就可以当人像头用了。 : ps,18-55的画质其实还不错...
|
h*******e 发帖数: 8370 | 77 328不能搞全身人像。7D上会死。喊人摆pose会比吵架凶。
只能拍大头照。半身估计都艰难。 |
b******g 发帖数: 3616 | 78 百微固然是微距利器.不过这种大小的花,而且也不是拍局部,像24-105这种足够拍锐了.
一张照片是否锐由很多因素决定.105mm的焦距有1/200的快门是足够了,光圈22也足够拍
清楚了.我
觉得主要问题可能还是光线.花瓣上的很多细节和质感是需要一定的光线才能衬托出来
的.如果花瓣完
全正对太阳,自然拍不出细节.
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家让你换百威是有道理的。你拍的不是不清楚,只不过你的镜头最近对焦距离太远了 : ,估计你原片花只有一点点。人家可以凑近了拿一千多万像素的面积来catch一朵花, : 你由于不能凑近,只能用不到一百万的像素来catch同样一朵花。这个根本不是锐不锐 : 的问题,而是你拍的花根本没有细节,谈不上锐不锐。
|
N*****3 发帖数: 1405 | 79 这得上对讲机才行,摄影师和模特隔着十几二十米呢
【在 h*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 328不能搞全身人像。7D上会死。喊人摆pose会比吵架凶。 : 只能拍大头照。半身估计都艰难。
|
r*****t 发帖数: 71 | 80 请问一般什么光比较好呢?我这张是在阴影下拍的。好像是上午,不过休斯敦已经太阳
高照了。
了.
【在 b******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 百微固然是微距利器.不过这种大小的花,而且也不是拍局部,像24-105这种足够拍锐了. : 一张照片是否锐由很多因素决定.105mm的焦距有1/200的快门是足够了,光圈22也足够拍 : 清楚了.我 : 觉得主要问题可能还是光线.花瓣上的很多细节和质感是需要一定的光线才能衬托出来 : 的.如果花瓣完 : 全正对太阳,自然拍不出细节.
|
|
|
m*z 发帖数: 3102 | 81
我的是原图resize, 没crop过~~今年刚刚买500D~那时乱拍~所以看上去感觉crop过哈
哈~
【在 S*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lz贴的是100% crop吧 : 你这个是100% crop么
|
k*****n 发帖数: 9823 | |
c********y 发帖数: 30813 | 83 sem要疯掉拉。。。
【在 m*z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我的是原图resize, 没crop过~~今年刚刚买500D~那时乱拍~所以看上去感觉crop过哈 : 哈~
|
m*z 发帖数: 3102 | 84
这次没RESIZE了,就RAW-JPG出来了~4752X3168 500D+ 18-55MM
【在 S*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lz贴的是100% crop吧 : 你这个是100% crop么
|
m*z 发帖数: 3102 | 85 没RESIZE了,就RAW-JPG出来了~4752X3168 500D+ 18-55MM |