r*****t
发帖数: 71 | 1 参数：
body: 5D
lens: 24-105 using 105
focus distance: ~1m
光圈：22
ISO:100
快门：1/200
光圈优先，欠曝一档
聚焦在花的中间
100% crop
raw转JPG并且锐化了。
发现真是很难拍清楚，难道只能换镜头？ |
R***a
发帖数: 41892 | 2 换白薇
【在 r*****t 的大作中提到】
: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop
|
l***a
发帖数: 12410 | 3 这是5D？？
【在 r*****t 的大作中提到】
: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop
|
r******x
发帖数: 5965 | 4 这是没对上焦吧。。。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop
|
s**********s
发帖数: 4255 | 5
这明明是手机拍的，不用对焦
【在 r******x 的大作中提到】
: 这是没对上焦吧。。。
|
a***e
发帖数: 27968 | 6 光圈太小了，怎么也应该是f4~8，这是镜头分辨率最好的一段
这个光圈衍射得一蹋糊涂了
快门越快越好，这个1/200太低了
【在 r*****t 的大作中提到】
: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop
|
r*****t
发帖数: 71 | 7 谢谢。
我其实试了好多组合。比如F4, 1/500。可是也还是不清楚。而且就是这朵花不清楚。
等会儿上个清晰的小花的图。现在带孩子睡觉了。
【在 a***e 的大作中提到】
: 光圈太小了，怎么也应该是f4~8，这是镜头分辨率最好的一段
: 这个光圈衍射得一蹋糊涂了
: 快门越快越好，这个1/200太低了
|
s******g
发帖数: 15854 | 8 大家让你换百威是有道理的。你拍的不是不清楚，只不过你的镜头最近对焦距离太远了
，估计你原片花只有一点点。人家可以凑近了拿一千多万像素的面积来catch一朵花，
你由于不能凑近，只能用不到一百万的像素来catch同样一朵花。这个根本不是锐不锐
的问题，而是你拍的花根本没有细节，谈不上锐不锐。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop
|
r*****t
发帖数: 71 | 9 有道理。
【在 s******g 的大作中提到】
: 大家让你换百威是有道理的。你拍的不是不清楚，只不过你的镜头最近对焦距离太远了
: ，估计你原片花只有一点点。人家可以凑近了拿一千多万像素的面积来catch一朵花，
: 你由于不能凑近，只能用不到一百万的像素来catch同样一朵花。这个根本不是锐不锐
: 的问题，而是你拍的花根本没有细节，谈不上锐不锐。
|
r*****t
发帖数: 71 | 10 有道理。
【在 s******g 的大作中提到】
: 大家让你换百威是有道理的。你拍的不是不清楚，只不过你的镜头最近对焦距离太远了
: ，估计你原片花只有一点点。人家可以凑近了拿一千多万像素的面积来catch一朵花，
: 你由于不能凑近，只能用不到一百万的像素来catch同样一朵花。这个根本不是锐不锐
: 的问题，而是你拍的花根本没有细节，谈不上锐不锐。
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 如果你不愿意上百威，C+有两支镜头拍花花草草也不错，一只是135L，一只是300/4.0L
我也没有百威，从来只用135L拍花草
【在 r*****t 的大作中提到】
: 有道理。
|
k****t
发帖数: 12697 | |
a********l
发帖数: 39524 | |
h*******g
发帖数: 10585 | 14 小猪跑童鞋，能不能换两张上=。=
0L
【在 s******g 的大作中提到】
: 如果你不愿意上百威，C+有两支镜头拍花花草草也不错，一只是135L，一只是300/4.0L
: 我也没有百威，从来只用135L拍花草
|
s******g
发帖数: 15854 | 15 我就拍过这么两张。。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 小猪跑童鞋，能不能换两张上=。=
:
: 0L
|
a********l
发帖数: 39524 | 16 你这后期都做什么了，135的色彩有这么浓艳吗，还是增加了很多饱和。
0L
【在 s******g 的大作中提到】
: 如果你不愿意上百威，C+有两支镜头拍花花草草也不错，一只是135L，一只是300/4.0L
: 我也没有百威，从来只用135L拍花草
|
s******g
发帖数: 15854 | 17 代驾雾啊，我好想记得你问过这个问题了。。。回答是耶斯，135L就是这么浓艳。。
【在 a********l 的大作中提到】
: 你这后期都做什么了，135的色彩有这么浓艳吗，还是增加了很多饱和。
:
: 0L
|
a********l
发帖数: 39524 | 18 好像是问过，终于明白为何我不长进了。一般镜头拍摄的，后期增加饱和度，跟这个色
彩比起来会看上去假吗？
代驾雾是什么？
【在 s******g 的大作中提到】
: 代驾雾啊，我好想记得你问过这个问题了。。。回答是耶斯，135L就是这么浓艳。。
|
c******g
发帖数: 19294 | 19 deja vu
【在 a********l 的大作中提到】
: 好像是问过，终于明白为何我不长进了。一般镜头拍摄的，后期增加饱和度，跟这个色
: 彩比起来会看上去假吗？
: 代驾雾是什么？
|
s******g
发帖数: 15854 | 20 法语，你不懂的。。
我觉得够呛，我觉得135L出来的颜色好过百威，包括L和非L的，只不过不能拍微距花草
，要隔开0.9米
没办法，希腊喂
【在 a********l 的大作中提到】
: 好像是问过，终于明白为何我不长进了。一般镜头拍摄的，后期增加饱和度，跟这个色
: 彩比起来会看上去假吗？
: 代驾雾是什么？
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 21 天天给你们防毒，我又想烧器材了，不知道该弄个旅游变焦头，还是定焦。
【在 s******g 的大作中提到】
: 法语，你不懂的。。
: 我觉得够呛，我觉得135L出来的颜色好过百威，包括L和非L的，只不过不能拍微距花草
: ，要隔开0.9米
: 没办法，希腊喂
|
s******g
发帖数: 15854 | 22 旅游跟旅游不一样。你是为了拍照片去旅游呢，还是旅游顺带拍照片呢
如果是前者，我觉得你要俩头，一个超广变焦，一个70-200
如果是后者，24-105足矣
定焦就算了，你练习用328拍人像好了。。
【在 a********l 的大作中提到】
: 天天给你们防毒，我又想烧器材了，不知道该弄个旅游变焦头，还是定焦。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 23 什么都不用买，你把328拿到广场上去拍人像，出来的照片绝对让那些拿135L的无地自
容。
【在 a********l 的大作中提到】
: 天天给你们防毒，我又想烧器材了，不知道该弄个旅游变焦头，还是定焦。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 24 其实70-200拍花也很不错，前面加一个放大镜，后面接个微距环，效果一点不比百微差
。 |
a********l
发帖数: 39524 | 25 家里不是曼申，300太长了。
我不拍风景，旅游的时候也是最多顺带拍留念照。我说的旅游头并非只为了旅游，而是
说17-55那种最
常用的变焦，平时用来拍别的也不错，比如人像，除了光圈小一些。你是推荐上个牛定
焦，还是上17-
55？
【在 s******g 的大作中提到】
: 旅游跟旅游不一样。你是为了拍照片去旅游呢，还是旅游顺带拍照片呢
: 如果是前者，我觉得你要俩头，一个超广变焦，一个70-200
: 如果是后者，24-105足矣
: 定焦就算了，你练习用328拍人像好了。。
|
a********l
发帖数: 39524 | 26 请别寒颤我了，你是说扫街式的偷拍路人还是拍模特？
【在 o*******6 的大作中提到】
: 什么都不用买，你把328拿到广场上去拍人像，出来的照片绝对让那些拿135L的无地自
: 容。
|
b****r
发帖数: 17995 | 27 也不尽然，因为一般靠得近，光圈稍微一大了景深会太浅，只能看得清一朵花的一部分
，也不出
彩
10-15左右可能比较中庸
【在 a***e 的大作中提到】
: 光圈太小了，怎么也应该是f4~8，这是镜头分辨率最好的一段
: 这个光圈衍射得一蹋糊涂了
: 快门越快越好，这个1/200太低了
|
s******g
发帖数: 15854 | 28 个人喜好不一样，我对标变极其的不感冒，就像人有专门用标变。如果你要上变焦，我
一律推荐上17-40，以后上全副也可以用，残副正好是标变范围，够光，成像好，轻便
，价钱也不贵。如果上定焦，你都有328了，室外就抡它就行了。室内的话，有钱上35L
，没钱上35/2.0
【在 a********l 的大作中提到】
: 家里不是曼申，300太长了。
: 我不拍风景，旅游的时候也是最多顺带拍留念照。我说的旅游头并非只为了旅游，而是
: 说17-55那种最
: 常用的变焦，平时用来拍别的也不错，比如人像，除了光圈小一些。你是推荐上个牛定
: 焦，还是上17-
: 55？
|
a********l
发帖数: 39524 | 29 328太重了，带着行动对我很不可行。
17-40光圈只有4，室内无人造光的情况下很吃力吧？
如果选择一个定焦头，既能室内拍静物和人像，也能旅游扫街瞎拍拍的，你推荐什么？
35L
【在 s******g 的大作中提到】
: 个人喜好不一样，我对标变极其的不感冒，就像人有专门用标变。如果你要上变焦，我
: 一律推荐上17-40，以后上全副也可以用，残副正好是标变范围，够光，成像好，轻便
: ，价钱也不贵。如果上定焦，你都有328了，室外就抡它就行了。室内的话，有钱上35L
: ，没钱上35/2.0
|
o*******6
发帖数: 6113 | 30 我出了17-55买回18-55。。。
【在 a********l 的大作中提到】
: 家里不是曼申，300太长了。
: 我不拍风景，旅游的时候也是最多顺带拍留念照。我说的旅游头并非只为了旅游，而是
: 说17-55那种最
: 常用的变焦，平时用来拍别的也不错，比如人像，除了光圈小一些。你是推荐上个牛定
: 焦，还是上17-
: 55？
|
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 31 拍模特。135L拍不出空气切割机的感觉，328可以。
【在 a********l 的大作中提到】
: 请别寒颤我了，你是说扫街式的偷拍路人还是拍模特？
|
a********l
发帖数: 39524 | 32 这个想法，我也曾认真考虑过。。。后来怕被x5以违背本版宗旨为名关黑屋，拍照不如
灌水重要啊。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 我出了17-55买回18-55。。。
|
a********l
发帖数: 39524 | 33 空气切割机究竟啥意思？看过不少次了，还是没明白。说明书上也没有。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 拍模特。135L拍不出空气切割机的感觉，328可以。
|
S*M
发帖数: 10832 | 34 天，这还不够清楚啊
【在 r*****t 的大作中提到】
: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop
|
o*******6
发帖数: 6113 | 35 我确实觉得标变没必要买最好的。
省下来的钱可以买个5D，小白兔就可以当人像头用了。
ps，18-55的画质其实还不错...
【在 a********l 的大作中提到】
: 这个想法，我也曾认真考虑过。。。后来怕被x5以违背本版宗旨为名关黑屋，拍照不如
: 灌水重要啊。
|
a********l
发帖数: 39524 | 36 我同意，佳能的狗变焦其实不错，只是17-55给人吹的很牛，而且大光圈不会是假的。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 我确实觉得标变没必要买最好的。
: 省下来的钱可以买个5D，小白兔就可以当人像头用了。
: ps，18-55的画质其实还不错...
|
s******g
发帖数: 15854 | 37 看你喜欢哪个视角。传统来讲35mm视角比较经典，人文风光人像通吃，不过要看你喜欢
不喜欢小广角，如果选35mm镜头，也就三只
EF 35/2.0
ZE 35/2.0
35L
你要是不怕手动，我强烈推荐ZE 35/2，真是好头
【在 a********l 的大作中提到】
: 328太重了，带着行动对我很不可行。
: 17-40光圈只有4，室内无人造光的情况下很吃力吧？
: 如果选择一个定焦头，既能室内拍静物和人像，也能旅游扫街瞎拍拍的，你推荐什么？
:
: 35L
|
o*******6
发帖数: 6113 | 38 那要先买无敌兔才行~
【在 s******g 的大作中提到】
: 看你喜欢哪个视角。传统来讲35mm视角比较经典，人文风光人像通吃，不过要看你喜欢
: 不喜欢小广角，如果选35mm镜头，也就三只
: EF 35/2.0
: ZE 35/2.0
: 35L
: 你要是不怕手动，我强烈推荐ZE 35/2，真是好头
|
a********l
发帖数: 39524 | 39 你说的是全幅上面用35毫米？
【在 s******g 的大作中提到】
: 看你喜欢哪个视角。传统来讲35mm视角比较经典，人文风光人像通吃，不过要看你喜欢
: 不喜欢小广角，如果选35mm镜头，也就三只
: EF 35/2.0
: ZE 35/2.0
: 35L
: 你要是不怕手动，我强烈推荐ZE 35/2，真是好头
|
s******g
发帖数: 15854 | 40 你早晚会上全副的
暂时可以当50mm标头用
【在 a********l 的大作中提到】
: 你说的是全幅上面用35毫米？
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 41 我有任何逃脱上全幅（倾家荡产，家破人亡）的厄运的可能吗？
【在 s******g 的大作中提到】
: 你早晚会上全副的
: 暂时可以当50mm标头用
|
a********l
发帖数: 39524 | 42 另外在2.8以下的光圈，24，35，50的L定焦到底比17-55或者24-70好在哪里呢？这个问
题很弱智，不过我真想知道用过的人的切身体会。 |
s******g
发帖数: 15854 | 43 好的很有限
【在 a********l 的大作中提到】
: 另外在2.8以下的光圈，24，35，50的L定焦到底比17-55或者24-70好在哪里呢？这个问
: 题很弱智，不过我真想知道用过的人的切身体会。
|
s******g
发帖数: 15854 | 44 不要挣扎了
【在 a********l 的大作中提到】
: 另外在2.8以下的光圈，24，35，50的L定焦到底比17-55或者24-70好在哪里呢？这个问
: 题很弱智，不过我真想知道用过的人的切身体会。
|
N**D
发帖数: 10322 | 45 看是N的24-70还是C的24-70
【在 a********l 的大作中提到】
: 另外在2.8以下的光圈，24，35，50的L定焦到底比17-55或者24-70好在哪里呢？这个问
: 题很弱智，不过我真想知道用过的人的切身体会。
|
a********l
发帖数: 39524 | 46 那就是说如果不用2.8以上的光圈还不如上变焦？
【在 s******g 的大作中提到】
: 好的很有限
|
s******g
发帖数: 15854 | 47 没有错，虽然我很喜欢黑C+标变，但是主要是因为弱光下烂，光线充足的时候还是很好
的。我用过老的28-70，色彩艳丽
【在 a********l 的大作中提到】
: 那就是说如果不用2.8以上的光圈还不如上变焦？
|
a********l
发帖数: 39524 | 48 C， proudly so。
【在 N**D 的大作中提到】
: 看是N的24-70还是C的24-70
|
z*c
发帖数: 4700 | 49 200/f1.8
【在 a********l 的大作中提到】
: 空气切割机究竟啥意思？看过不少次了，还是没明白。说明书上也没有。
|
N**D
发帖数: 10322 | 50 C性价比比较好
【在 a********l 的大作中提到】
: C， proudly so。
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 51 靠，越纠结越糊涂，我开始一直想上17-55，后来想上定焦，现在又想上变焦了。
室内人像一般不需要超大光圈吧？
【在 s******g 的大作中提到】
: 没有错，虽然我很喜欢黑C+标变，但是主要是因为弱光下烂，光线充足的时候还是很好
: 的。我用过老的28-70，色彩艳丽
|
s******g
发帖数: 15854 | 52 studio？ of coz not，直接F/8
环境光的话，没有1.4你拿不下来
【在 a********l 的大作中提到】
: 靠，越纠结越糊涂，我开始一直想上17-55，后来想上定焦，现在又想上变焦了。
: 室内人像一般不需要超大光圈吧？
|
N*****3
发帖数: 1405 | 53 人都变成一张纸了
【在 o*******6 的大作中提到】
: 拍模特。135L拍不出空气切割机的感觉，328可以。
|
a********l
发帖数: 39524 | 54 你就说便宜，我不介意的。
【在 N**D 的大作中提到】
: C性价比比较好
|
m*****n
发帖数: 5611 | 55 有个镜头叫LEICA 专门为您这样有品味 有追求的摄影师设计
【在 r*****t 的大作中提到】
: 参数：
: body: 5D
: lens: 24-105 using 105
: focus distance: ~1m
: 光圈：22
: ISO:100
: 快门：1/200
: 光圈优先，欠曝一档
: 聚焦在花的中间
: 100% crop
|
a********l
发帖数: 39524 | 56 弱问为何自然光需要大光圈？因为在室内需要虚化背景？
【在 s******g 的大作中提到】
: studio？ of coz not，直接F/8
: 环境光的话，没有1.4你拿不下来
|
o*******6
发帖数: 6113 | 57 别纠结了，就18-55吧，室内闪光灯比大光圈好使，更何况2.8也不算大。
攒钱上1.4的定焦吧。
【在 a********l 的大作中提到】
: 靠，越纠结越糊涂，我开始一直想上17-55，后来想上定焦，现在又想上变焦了。
: 室内人像一般不需要超大光圈吧？
|
a********l
发帖数: 39524 | 58 18-55在最大光圈时的画质比17-55在同样光圈下差多少？
【在 o*******6 的大作中提到】
: 别纠结了，就18-55吧，室内闪光灯比大光圈好使，更何况2.8也不算大。
: 攒钱上1.4的定焦吧。
|
N**D
发帖数: 10322 | 59 sharpness
【在 a********l 的大作中提到】
: 你就说便宜，我不介意的。
|
a********l
发帖数: 39524 | 60 sharpness is overrated, i like cheapness!
【在 N**D 的大作中提到】
: sharpness
|
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 61 最大光圈一般，收一收就非常锐了，MTF爆了表的。
【在 a********l 的大作中提到】
: 18-55在最大光圈时的画质比17-55在同样光圈下差多少？
|
s******g
发帖数: 15854 | 62 室内环境光，比如酒吧，饭馆，酒店房间，光线都很弱，需要超大光圈才行
白天室内反射窗户进来的光线其实质量很差，貌似均匀，实际上散乱，拍出来光线很没
有嚼头
只有一种情况比较好，就是多云阴天，模特靠近窗户，用整个窗户做面光源，否则，拍
摄地点远离窗户，靠墙壁地面乱七八糟的反光，会很差
【在 a********l 的大作中提到】
: 弱问为何自然光需要大光圈？因为在室内需要虚化背景？
|
a********l
发帖数: 39524 | 63 就是说还是那个老话，不用最大光圈就不值得花这钱，买了就该多用最大光圈？
【在 o*******6 的大作中提到】
: 最大光圈一般，收一收就非常锐了，MTF爆了表的。
|
a********l
发帖数: 39524 | 64 恩，最好的室外光是阴天，云彩就是柔光箱，但是不是那种完全乌云密布象夜晚一样黑。
【在 s******g 的大作中提到】
: 室内环境光，比如酒吧，饭馆，酒店房间，光线都很弱，需要超大光圈才行
: 白天室内反射窗户进来的光线其实质量很差，貌似均匀，实际上散乱，拍出来光线很没
: 有嚼头
: 只有一种情况比较好，就是多云阴天，模特靠近窗户，用整个窗户做面光源，否则，拍
: 摄地点远离窗户，靠墙壁地面乱七八糟的反光，会很差
|
o*******6
发帖数: 6113 | 65 这个狗头我一般用F8-F11，即使在室内也是F11开闪光灯。我是觉得18-55做不了的事情
，17-55也做不好，所以没必要上那么贵的变焦。
【在 a********l 的大作中提到】
: 就是说还是那个老话，不用最大光圈就不值得花这钱，买了就该多用最大光圈？
|
a********l
发帖数: 39524 | 66 来这里一年多了，第一次有人拖着拽着要帮我省钱的，我无比感激。。。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 这个狗头我一般用F8-F11，即使在室内也是F11开闪光灯。我是觉得18-55做不了的事情
: ，17-55也做不好，所以没必要上那么贵的变焦。
|
x****c
发帖数: 25662 | 67 发包子
【在 a********l 的大作中提到】
: 来这里一年多了，第一次有人拖着拽着要帮我省钱的，我无比感激。。。
|
E*A
发帖数: 10744 | |
m*z
发帖数: 3102 | 69 你那个图不可以5D拍的把~~~我的500D+18-55MM都好过你这个多了~~
你用什么soft搞个那个图阿连exif都没有~ |
m*z
发帖数: 3102 | |
|
|
f*******y
发帖数: 2368 | 71 同感，480mm的等效焦距拍人。。。
【在 N*****3 的大作中提到】
: 人都变成一张纸了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 72 阿婆发来贺电
【在 f*******y 的大作中提到】
: 同感，480mm的等效焦距拍人。。。
|
f*******y
发帖数: 2368 | 73 拍体育比赛不同，主要是远距离拍动作。
如果哪位能找出好的婚礼摄影师用近500mm的等效焦距拍的照片，
我倒是真想学习一下。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 阿婆发来贺电
|
r*****t
发帖数: 71 | 74 我也觉得奇怪啊。好像就是特定颜色的不清楚啊。我本来感觉是有些颜色溢出，但是也
没人确认一下啊。
http://www.flickr.com/photos/qintaozhang/
【在 m*z 的大作中提到】
: 500D+18-55MM
|
S*M
发帖数: 10832 | 75 lz贴的是100% crop吧
你这个是100% crop么
【在 m*z 的大作中提到】
: 500D+18-55MM
|
a********l
发帖数: 39524 | 76 再问一句，你有全幅的吧，那你全幅机上面就不用变焦，只用定焦？
【在 o*******6 的大作中提到】
: 我确实觉得标变没必要买最好的。
: 省下来的钱可以买个5D，小白兔就可以当人像头用了。
: ps，18-55的画质其实还不错...
|
h*******e
发帖数: 8370 | 77 328不能搞全身人像。7D上会死。喊人摆pose会比吵架凶。
只能拍大头照。半身估计都艰难。 |
b******g
发帖数: 3616 | 78 百微固然是微距利器.不过这种大小的花,而且也不是拍局部,像24-105这种足够拍锐了.
一张照片是否锐由很多因素决定.105mm的焦距有1/200的快门是足够了,光圈22也足够拍
清楚了.我
觉得主要问题可能还是光线.花瓣上的很多细节和质感是需要一定的光线才能衬托出来
的.如果花瓣完
全正对太阳,自然拍不出细节.
【在 s******g 的大作中提到】
: 大家让你换百威是有道理的。你拍的不是不清楚，只不过你的镜头最近对焦距离太远了
: ，估计你原片花只有一点点。人家可以凑近了拿一千多万像素的面积来catch一朵花，
: 你由于不能凑近，只能用不到一百万的像素来catch同样一朵花。这个根本不是锐不锐
: 的问题，而是你拍的花根本没有细节，谈不上锐不锐。
|
N*****3
发帖数: 1405 | 79 这得上对讲机才行，摄影师和模特隔着十几二十米呢
【在 h*******e 的大作中提到】
: 328不能搞全身人像。7D上会死。喊人摆pose会比吵架凶。
: 只能拍大头照。半身估计都艰难。
|
r*****t
发帖数: 71 | 80 请问一般什么光比较好呢？我这张是在阴影下拍的。好像是上午，不过休斯敦已经太阳
高照了。
了.
【在 b******g 的大作中提到】
: 百微固然是微距利器.不过这种大小的花,而且也不是拍局部,像24-105这种足够拍锐了.
: 一张照片是否锐由很多因素决定.105mm的焦距有1/200的快门是足够了,光圈22也足够拍
: 清楚了.我
: 觉得主要问题可能还是光线.花瓣上的很多细节和质感是需要一定的光线才能衬托出来
: 的.如果花瓣完
: 全正对太阳,自然拍不出细节.
|
|
|
m*z
发帖数: 3102 | 81
我的是原图resize， 没crop过~~今年刚刚买500D~那时乱拍~所以看上去感觉crop过哈
哈~
【在 S*M 的大作中提到】
: lz贴的是100% crop吧
: 你这个是100% crop么
|
k*****n
发帖数: 9823 | |
c********y
发帖数: 30813 | 83 sem要疯掉拉。。。
【在 m*z 的大作中提到】
:
: 我的是原图resize， 没crop过~~今年刚刚买500D~那时乱拍~所以看上去感觉crop过哈
: 哈~
|
m*z
发帖数: 3102 | 84
这次没RESIZE了,就RAW-JPG出来了~4752X3168 500D+ 18-55MM
【在 S*M 的大作中提到】
: lz贴的是100% crop吧
: 你这个是100% crop么
|
m*z
发帖数: 3102 | 85 没RESIZE了,就RAW-JPG出来了~4752X3168 500D+ 18-55MM |
