d*****0
发帖数: 68029 | |
h*******e
发帖数: 8370 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 3 f1.8完败于f1.4啊
【在 h*******e 的大作中提到】
: 废话？
|
h*******e
发帖数: 8370 | 4 难道要完胜？
【在 d*****0 的大作中提到】
: f1.8完败于f1.4啊
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 光圈小2/3档，锐度还是不行
【在 h*******e 的大作中提到】
: 难道要完胜？
|
b******g
发帖数: 4676 | 6
【在 d*****0 的大作中提到】
: f1.8完败于f1.4啊
|
b******g
发帖数: 4676 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 8 话说回来，pz的50/1.4G测试结果有点虚高，全开这么烂测出来居然能跟85/1.4D差不多
【在 b******g 的大作中提到】
: 前两天不是说神头的么
|
m****7
发帖数: 14685 | |
P*******L
发帖数: 2637 | 10 为啥大家都说 50/1.4 G 烂呢？
无论是 photozone 还是 dpreview 的评测，这个镜头表现都不错，在 CNS 里都是最好
的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 话说回来，pz的50/1.4G测试结果有点虚高，全开这么烂测出来居然能跟85/1.4D差不多
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 翻了一下以前的片子，也许锐度还凑合，但是反差实在不行。看焦外就要吐了。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 为啥大家都说 50/1.4 G 烂呢？
: 无论是 photozone 还是 dpreview 的评测，这个镜头表现都不错，在 CNS 里都是最好
: 的。
|
n**b
发帖数: 13203 | |
a********l
发帖数: 39524 | 13 可靠性甩甩开宝马10条街。
【在 n**b 的大作中提到】
: 买了辆家美，非和宝马比
|
x****c
发帖数: 25662 | 14 这个怎么看出来的？
【在 d*****0 的大作中提到】
: f1.8完败于f1.4啊
|
S*M
发帖数: 10832 | 15 看来全开的时候
中心比C+小痰盂强一丁点儿
边角有实质性的提高
【在 d*****0 的大作中提到】
: 完败于50/1.4G
: http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff
|
n**b
发帖数: 13203 | 16 N这个头已经厚道的很了，以后很久也没必要更新了。
【在 S*M 的大作中提到】
: 看来全开的时候
: 中心比C+小痰盂强一丁点儿
: 边角有实质性的提高
|
m****7
发帖数: 14685 | 17 这个场景很难有好看的焦外吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: 翻了一下以前的片子，也许锐度还凑合，但是反差实在不行。看焦外就要吐了。
|
