a***a
发帖数: 40617 | 1 这个问题也很纠结啊。automatic的更贵，但是意见呈现很大的分歧
有人说更耐用
有人说需要更多service
而且automatic走时的精确度一直被人诟病
主要是我手里的automatic寿命都不长，没经过实际考验
不知道经常戴表而且有10年以上表的佛爷怎么看 |
c******g
发帖数: 19294 | 2 cell phone
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个问题也很纠结啊。automatic的更贵，但是意见呈现很大的分歧
: 有人说更耐用
: 有人说需要更多service
: 而且automatic走时的精确度一直被人诟病
: 主要是我手里的automatic寿命都不长，没经过实际考验
: 不知道经常戴表而且有10年以上表的佛爷怎么看
|
a***a
发帖数: 40617 | 3 wsn
【在 c******g 的大作中提到】
: cell phone
|
c******g
发帖数: 19294 | 4 yes i am
【在 a***a 的大作中提到】
: wsn
|
a***a
发帖数: 40617 | 5 ws and proud
【在 c******g 的大作中提到】
: yes i am
|
m*****s
发帖数: 4427 | |
a***a
发帖数: 40617 | 7 quartz感觉没啥好表啊
【在 m*****s 的大作中提到】
: 不装的话， quartz
|
o*****x
发帖数: 2531 | 8 Automatic，现在的手表大都是装饰性的，石英的不上档次。
好的机械表几十年都没有问题，当然准确度和石英表没法比。
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个问题也很纠结啊。automatic的更贵，但是意见呈现很大的分歧
: 有人说更耐用
: 有人说需要更多service
: 而且automatic走时的精确度一直被人诟病
: 主要是我手里的automatic寿命都不长，没经过实际考验
: 不知道经常戴表而且有10年以上表的佛爷怎么看
|
a***a
发帖数: 40617 | 9 问题是很多人说其实automatic没那么结实，维护很费事
我看老美watch坛子很多人都说几十年前同时买的automatic和quartz，最后存活的
都是quartz
【在 o*****x 的大作中提到】
: Automatic，现在的手表大都是装饰性的，石英的不上档次。
: 好的机械表几十年都没有问题，当然准确度和石英表没法比。
|
g********r
发帖数: 8017 | 10 连劳力士的automatic都号称五年要service。 |
|
|
m*****s
发帖数: 4427 | 11 带quartz还要什么好表。。。浪琴， TAG都有quartz， 再高档的自己都带得不舒服了
。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: quartz感觉没啥好表啊
|
a***a
发帖数: 40617 | 12 对啊，问的就是这个
【在 g********r 的大作中提到】
: 连劳力士的automatic都号称五年要service。
|
o*****x
发帖数: 2531 | 13 如果单要寿命，我觉得还是纯机械表，非automatic的那种。
【在 a***a 的大作中提到】
: 问题是很多人说其实automatic没那么结实，维护很费事
: 我看老美watch坛子很多人都说几十年前同时买的automatic和quartz，最后存活的
: 都是quartz
|
g********r
发帖数: 8017 | 14 店员说，基本十年以后就要打开refurb一下，否则不准。把我LD吓跑了。感激呀。
【在 a***a 的大作中提到】
: 对啊，问的就是这个
|
a***a
发帖数: 40617 | 15 这是什么表？请扫盲。。。
【在 o*****x 的大作中提到】
: 如果单要寿命，我觉得还是纯机械表，非automatic的那种。
|
o*****x
发帖数: 2531 | 16 这就像再好的车也要定期保养一样，Automatic的是这样，但是像早年那些非automatic
的几十年不保养照样能用，只不过不推荐就是了。
像这些好表的保养费用很高的，国内好像是手表价值的百分比来算。
【在 g********r 的大作中提到】
: 连劳力士的automatic都号称五年要service。
|
b**b
发帖数: 3933 | |
o*****x
发帖数: 2531 | 18 就是早先那些非automatic的，要自己每天上弦的那种
【在 a***a 的大作中提到】
: 这是什么表？请扫盲。。。
|
j****c
发帖数: 19908 | 19 GPS的时间更准确
【在 c******g 的大作中提到】
: cell phone
|
a***a
发帖数: 40617 | 20 mechanical
不过感觉现在大部分都是automatic（self-winding)的了
【在 o*****x 的大作中提到】
: 就是早先那些非automatic的，要自己每天上弦的那种
|
|
|
o****k
发帖数: 401 | 21 石英
timex
价格便宜量又足
还不是日货
防水
结识
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个问题也很纠结啊。automatic的更贵，但是意见呈现很大的分歧
: 有人说更耐用
: 有人说需要更多service
: 而且automatic走时的精确度一直被人诟病
: 主要是我手里的automatic寿命都不长，没经过实际考验
: 不知道经常戴表而且有10年以上表的佛爷怎么看
|
a***a
发帖数: 40617 | 22 我初中就戴timex了。太不长进了吧。。。
【在 o****k 的大作中提到】
: 石英
: timex
: 价格便宜量又足
: 还不是日货
: 防水
: 结识
|
c*******8
发帖数: 287 | 23 要显“品味”，必然机械。
只是习惯代表看时间，石英就好。
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个问题也很纠结啊。automatic的更贵，但是意见呈现很大的分歧
: 有人说更耐用
: 有人说需要更多service
: 而且automatic走时的精确度一直被人诟病
: 主要是我手里的automatic寿命都不长，没经过实际考验
: 不知道经常戴表而且有10年以上表的佛爷怎么看
|
a***a
发帖数: 40617 | 24 我其实不常戴表，也就是正装或者穿polo的时候需要。automatic如果不是一直在走
比如让他走走停停的，应该不怎么需要service吧。。。
【在 c*******8 的大作中提到】
: 要显“品味”，必然机械。
: 只是习惯代表看时间，石英就好。
|
g********r
发帖数: 8017 | 25 那就更需要了吧？没看mechanic都需要自动上表的盒子来保存，一直不停地走。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我其实不常戴表，也就是正装或者穿polo的时候需要。automatic如果不是一直在走
: 比如让他走走停停的，应该不怎么需要service吧。。。
|
r*********n
发帖数: 13992 | |
x**0
发帖数: 6149 | 27 automatic的吧
记得买中高档的，但也要注意符合自己的身份
走时肯定是quartz的准，但是现在表就是一个装饰，所以也不用太在意
PS:我现在戴的是几年前买的低档Tissot automatic，每天戴。没service过，不是很精
确但也不是很离谱。
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个问题也很纠结啊。automatic的更贵，但是意见呈现很大的分歧
: 有人说更耐用
: 有人说需要更多service
: 而且automatic走时的精确度一直被人诟病
: 主要是我手里的automatic寿命都不长，没经过实际考验
: 不知道经常戴表而且有10年以上表的佛爷怎么看
|
n*f
发帖数: 2657 | 28 不用考虑精确度吧
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个问题也很纠结啊。automatic的更贵，但是意见呈现很大的分歧
: 有人说更耐用
: 有人说需要更多service
: 而且automatic走时的精确度一直被人诟病
: 主要是我手里的automatic寿命都不长，没经过实际考验
: 不知道经常戴表而且有10年以上表的佛爷怎么看
|
g********r
发帖数: 8017 | |
a***a
发帖数: 40617 | |
|
|
o*****x
发帖数: 2531 | 31 所以建议买一块传统样式的机械表，不要太大太厚太复杂的那种。简洁是美。
【在 a***a 的大作中提到】
: 淘气。。。
|
S******Q
发帖数: 475 | |
c*******8
发帖数: 287 | 33 le locle?
【在 x**0 的大作中提到】
: automatic的吧
: 记得买中高档的，但也要注意符合自己的身份
: 走时肯定是quartz的准，但是现在表就是一个装饰，所以也不用太在意
: PS:我现在戴的是几年前买的低档Tissot automatic，每天戴。没service过，不是很精
: 确但也不是很离谱。
|
l********e
发帖数: 3632 | 34 找一块国内中山牌子的机械表。
本来白色的表盘都有点发黄的那种。
具有胶片味。
我爷爷以前给过我一块，已经50多年了。
当然早就不走了。 |
a***a
发帖数: 40617 | 35 那您的point是。。。
【在 l********e 的大作中提到】
: 找一块国内中山牌子的机械表。
: 本来白色的表盘都有点发黄的那种。
: 具有胶片味。
: 我爷爷以前给过我一块，已经50多年了。
: 当然早就不走了。
|
c******g
发帖数: 19294 | 36 wear watch for decoration
use cell phone for timing
【在 a***a 的大作中提到】
: 那您的point是。。。
|
h*****s
发帖数: 12833 | 37 quartz forsure
很多牌子的quartz也不便宜阿
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个问题也很纠结啊。automatic的更贵，但是意见呈现很大的分歧
: 有人说更耐用
: 有人说需要更多service
: 而且automatic走时的精确度一直被人诟病
: 主要是我手里的automatic寿命都不长，没经过实际考验
: 不知道经常戴表而且有10年以上表的佛爷怎么看
|
w**s
发帖数: 118 | 38 玩手表的还是机械，而且是高档的机芯才有玩头，有些手表的玩家，手表买回来，会测
试一天带几个小时，放几个小时，怎么放，正着，倒着，斜着，歪着，就为了让它走时
更准，
手动能力强的，还拆开自己调调。
估计跟没事拿个镜头测测跑焦心态一样。 |
k****t
发帖数: 12697 | 39 RE
俺也有只TISSOT AUTOMATIC, 1985年买的, 中间只察过一次油, 轮换戴这TISSOT 几年
不戴放合子不走到现在还挺好.
【在 x**0 的大作中提到】
: automatic的吧
: 记得买中高档的，但也要注意符合自己的身份
: 走时肯定是quartz的准，但是现在表就是一个装饰，所以也不用太在意
: PS:我现在戴的是几年前买的低档Tissot automatic，每天戴。没service过，不是很精
: 确但也不是很离谱。
|
B*******S
发帖数: 2379 | |
|
|
x**0
发帖数: 6149 | 41 Rolex不是二线品牌吗？怎么可能no z turn?
【在 B*******S 的大作中提到】
: rolex ftw, no z turn
|
B*******S
发帖数: 2379 | 42 二线归二线，性价比高，精确， 抗糟， 低调， 保值
其他二线都是浮云
【在 x**0 的大作中提到】
: Rolex不是二线品牌吗？怎么可能no z turn?
|
n******d
发帖数: 691 | 43 于劳力士无爱。大部分样子傻了点。
有一块Omega De ville automatic,11年了。用用放放，回国后在公司楼下小店里调过
一次快慢，50RMB，现在准确度还成，每天10秒左右吧。觉得没必要5年擦次油。
【在 B*******S 的大作中提到】
: 二线归二线，性价比高，精确， 抗糟， 低调， 保值
: 其他二线都是浮云
|
t*******f
发帖数: 2634 | 44 I have a Timex Ironman, very accurate. Use it
for timing running mostly. Ordered a Timex HR
monitor watch recently. Waiting for delivery...
Many people think that Timex is usually for two
years, because they usually do not want to change
battery for an "old" "cheap" watch.
For me, accuracy is the most important thing, water
proof is second, sturdy is third.
Used to like Casio very much, but then found Timex
is what I really want.
【在 o****k 的大作中提到】
: 石英
: timex
: 价格便宜量又足
: 还不是日货
: 防水
: 结识
|
