s****a 发帖数: 687 | 1 从外表看还是fit description的,说是一个星期新,看着还满新的。就是receipt没寄
来,发了个PM,他说小周一给寄过来,看来这人还是有点credit的,没骗人。所以要给
人恢复一下名誉。
刚试了试,初步印象很好,色彩浓郁而且纯正,比17-55还耐看一些,肯定比大铁柱24-
70强。锐度也很好,没有仔细比较,感觉F4和17-55,24-70的F2.8基本一致,即使有差
距也非常小,当然比顶级的定焦头和蔡头还是要差一些。还有就是VR rocks,手持室内
1/10s,非常清晰。重量适中,比24-70要轻1/3。再有就是bokeh在全幅上很柔和,有点
意外,比想象的好。看来把17-55换成这个换对了,扫街很合适。改天天气好发几个片
子。 |
x****c 发帖数: 25662 | 2 N+的f4头也要秒杀24-70了?
看来只有骚家的24-70还能独霸了,因为还没有f4头。
24-
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从外表看还是fit description的,说是一个星期新,看着还满新的。就是receipt没寄 : 来,发了个PM,他说小周一给寄过来,看来这人还是有点credit的,没骗人。所以要给 : 人恢复一下名誉。 : 刚试了试,初步印象很好,色彩浓郁而且纯正,比17-55还耐看一些,肯定比大铁柱24- : 70强。锐度也很好,没有仔细比较,感觉F4和17-55,24-70的F2.8基本一致,即使有差 : 距也非常小,当然比顶级的定焦头和蔡头还是要差一些。还有就是VR rocks,手持室内 : 1/10s,非常清晰。重量适中,比24-70要轻1/3。再有就是bokeh在全幅上很柔和,有点 : 意外,比想象的好。看来把17-55换成这个换对了,扫街很合适。改天天气好发几个片 : 子。
|
r******x 发帖数: 5965 | 3 恭喜恭喜~~~
排油条
24-
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从外表看还是fit description的,说是一个星期新,看着还满新的。就是receipt没寄 : 来,发了个PM,他说小周一给寄过来,看来这人还是有点credit的,没骗人。所以要给 : 人恢复一下名誉。 : 刚试了试,初步印象很好,色彩浓郁而且纯正,比17-55还耐看一些,肯定比大铁柱24- : 70强。锐度也很好,没有仔细比较,感觉F4和17-55,24-70的F2.8基本一致,即使有差 : 距也非常小,当然比顶级的定焦头和蔡头还是要差一些。还有就是VR rocks,手持室内 : 1/10s,非常清晰。重量适中,比24-70要轻1/3。再有就是bokeh在全幅上很柔和,有点 : 意外,比想象的好。看来把17-55换成这个换对了,扫街很合适。改天天气好发几个片 : 子。
|
b******g 发帖数: 4676 | 4 恭喜,chi
24-
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从外表看还是fit description的,说是一个星期新,看着还满新的。就是receipt没寄 : 来,发了个PM,他说小周一给寄过来,看来这人还是有点credit的,没骗人。所以要给 : 人恢复一下名誉。 : 刚试了试,初步印象很好,色彩浓郁而且纯正,比17-55还耐看一些,肯定比大铁柱24- : 70强。锐度也很好,没有仔细比较,感觉F4和17-55,24-70的F2.8基本一致,即使有差 : 距也非常小,当然比顶级的定焦头和蔡头还是要差一些。还有就是VR rocks,手持室内 : 1/10s,非常清晰。重量适中,比24-70要轻1/3。再有就是bokeh在全幅上很柔和,有点 : 意外,比想象的好。看来把17-55换成这个换对了,扫街很合适。改天天气好发几个片 : 子。
|
s***y 发帖数: 2607 | 5 Re
【在 r******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恭喜恭喜~~~ : 排油条 : : 24-
|
f********y 发帖数: 394 | 6 恭喜恭喜,吃!
24-
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从外表看还是fit description的,说是一个星期新,看着还满新的。就是receipt没寄 : 来,发了个PM,他说小周一给寄过来,看来这人还是有点credit的,没骗人。所以要给 : 人恢复一下名誉。 : 刚试了试,初步印象很好,色彩浓郁而且纯正,比17-55还耐看一些,肯定比大铁柱24- : 70强。锐度也很好,没有仔细比较,感觉F4和17-55,24-70的F2.8基本一致,即使有差 : 距也非常小,当然比顶级的定焦头和蔡头还是要差一些。还有就是VR rocks,手持室内 : 1/10s,非常清晰。重量适中,比24-70要轻1/3。再有就是bokeh在全幅上很柔和,有点 : 意外,比想象的好。看来把17-55换成这个换对了,扫街很合适。改天天气好发几个片 : 子。
|
G********d 发帖数: 10250 | |
h******c 发帖数: 2111 | |
o*******6 发帖数: 6113 | |
s****a 发帖数: 687 | |
|
|
o*****x 发帖数: 2531 | |
n*****s 发帖数: 10232 | 12 谁用web的,教教楼主
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都谢谢了,包子不会发,没发过
|
o*****x 发帖数: 2531 | 13 家页 =》 金融中心 =》 银行转账
填入接收包子的mitbbs用户名,金额填10(一个包子),确定
【在 n*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁用web的,教教楼主
|
N**D 发帖数: 10322 | 14 17-55这个残付,又贵,
24-
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从外表看还是fit description的,说是一个星期新,看着还满新的。就是receipt没寄 : 来,发了个PM,他说小周一给寄过来,看来这人还是有点credit的,没骗人。所以要给 : 人恢复一下名誉。 : 刚试了试,初步印象很好,色彩浓郁而且纯正,比17-55还耐看一些,肯定比大铁柱24- : 70强。锐度也很好,没有仔细比较,感觉F4和17-55,24-70的F2.8基本一致,即使有差 : 距也非常小,当然比顶级的定焦头和蔡头还是要差一些。还有就是VR rocks,手持室内 : 1/10s,非常清晰。重量适中,比24-70要轻1/3。再有就是bokeh在全幅上很柔和,有点 : 意外,比想象的好。看来把17-55换成这个换对了,扫街很合适。改天天气好发几个片 : 子。
|
L***a 发帖数: 3674 | |
s****a 发帖数: 687 | 16 谢谢,发了几个包子
【在 o*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 家页 =》 金融中心 =》 银行转账 : 填入接收包子的mitbbs用户名,金额填10(一个包子),确定
|
m****7 发帖数: 14685 | |
r******x 发帖数: 5965 | 18 24-120是N家的
不是24-105
【在 m****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大铁丝啊, 用佳能的镜头还vr
|
m****7 发帖数: 14685 | 19 哦...看错了...我正奇怪他怎么能17 55 和24 105一块mount...
【在 r******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 24-120是N家的 : 不是24-105
|
m**********3 发帖数: 706 | 20 cong!
why is it better than 24-70? you mean color? |
w*****r 发帖数: 2281 | |