b*********n
发帖数: 5846 | 1 都是手持，M档定快门1/100s,变光圈值， auto iso, RAW进LR3 standard profile出
JPG. 全图就不上了， 只上100%中心crop。 |
b*********n
发帖数: 5846 | 2 F/2
【在 b*********n 的大作中提到】
: 都是手持，M档定快门1/100s,变光圈值， auto iso, RAW进LR3 standard profile出
: JPG. 全图就不上了， 只上100%中心crop。
|
x****c
发帖数: 25662 | |
r*********n
发帖数: 13992 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 5 50/1.8G还是相当给力的，虽然比不上35/1.4G，不过实拍效果觉得比拍地图感觉好。
另外，椅子那张是iso5000的，呵呵，顺带BSO一下D3s的高感。 |
b*********n
发帖数: 5846 | 6 太麻烦了，将就看看吧，而且手持拍摄更接近日常使用效果，哈哈。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 不严肃不严肃，怎么着也得上个架子+快门线。。
|
m****7
发帖数: 14685 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 8 有可能，晚上10点多就用个落地灯的光照明，1.4下拍地图还是比较挑战的。就看f1.8和f2下的吧。
【在 m****7 的大作中提到】
: 35 1.4全开那张跑了吧
|
|
c**d
发帖数: 580 | 9 我觉得D3用来测试镜头像素密度不够，基本上是个镜头都能达到100% Crop 数毛的效果
。期待用D3X来测试。
我有著名狗头24-120VR I代，<$200，D3上用可以100% crop数毛，D5100上就杯具了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 都是手持，M档定快门1/100s,变光圈值， auto iso, RAW进LR3 standard profile出
: JPG. 全图就不上了， 只上100%中心crop。
|
x*******3
发帖数: 8342 | 10 虽然不是很严谨，精神值得赞扬
这么看好像35》50？ |
|
|
r**m
发帖数: 4030 | 11 Zan
【在 b*********n 的大作中提到】
: 都是手持，M档定快门1/100s,变光圈值， auto iso, RAW进LR3 standard profile出
: JPG. 全图就不上了， 只上100%中心crop。
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 所以说等D800像素一上来，有一堆头要变狗的。。。
【在 c**d 的大作中提到】
: 我觉得D3用来测试镜头像素密度不够，基本上是个镜头都能达到100% Crop 数毛的效果
: 。期待用D3X来测试。
: 我有著名狗头24-120VR I代，<$200，D3上用可以100% crop数毛，D5100上就杯具了。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 13 D800像素能上到哪里去？再者说，D800指标弄高了，谁还买D3s／x啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 所以说等D800像素一上来，有一堆头要变狗的。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 起码20M吧，那也快double了
【在 r*********n 的大作中提到】
: D800像素能上到哪里去？再者说，D800指标弄高了，谁还买D3s／x啊
|
x5
发帖数: 27871 | 15 D700和D3不是一样么？
【在 r*********n 的大作中提到】
: D800像素能上到哪里去？再者说，D800指标弄高了，谁还买D3s／x啊
|
r*********n
发帖数: 13992 | 16 如果D800像素达到20M，还有神马理由买D3x？
【在 c********y 的大作中提到】
: 起码20M吧，那也快double了
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 因为D4x就出来了。。。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 如果D800像素达到20M，还有神马理由买D3x？
|
r*********n
发帖数: 13992 | 18 D800还没个影子，还D4x呢
【在 c********y 的大作中提到】
: 因为D4x就出来了。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 19 感觉D3s的对焦比D3要坚决一些，你用下来有差别么？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 都是手持，M档定快门1/100s,变光圈值， auto iso, RAW进LR3 standard profile出
: JPG. 全图就不上了， 只上100%中心crop。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 20 值不值那个差价
【在 x5 的大作中提到】
: D700和D3不是一样么？
|
|
|
x*******3
发帖数: 8342 | 21
这是这样的话我们有什么理由不跳船？
恩定焦不给力
唯一的解释了
【在 r*********n 的大作中提到】
: 如果D800像素达到20M，还有神马理由买D3x？
|
b*********n
发帖数: 5846 | 22 弱光对焦感觉坚决点，其他的没觉的什么区别。
【在 x5 的大作中提到】
: 感觉D3s的对焦比D3要坚决一些，你用下来有差别么？
|
b*********n
发帖数: 5846 | 23 现在phtotzone测试 FX 的不是都用D3x吗，牛头基本还是牛头啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: 所以说等D800像素一上来，有一堆头要变狗的。。。
|
T********r
发帖数: 6210 | 24 看了“都是手持”，我就直接跳过了。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 都是手持，M档定快门1/100s,变光圈值， auto iso, RAW进LR3 standard profile出
: JPG. 全图就不上了， 只上100%中心crop。
|
s******0
发帖数: 1340 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 26 偶们 N＋强大的对焦和偶的铁手就这么被你 BS 了， 呜呜 。。。
【在 T********r 的大作中提到】
: 看了“都是手持”，我就直接跳过了。。。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 27 1-1.5 stop,but color rendering at high iso, D3s is at least 2 stops better
than D700.
【在 s******0 的大作中提到】
: D3S和D7000的高感大概差几档?
|
s******0
发帖数: 1340 | 28 哦,为毛D700的高感比D7000还差?
【在 b*********n 的大作中提到】
: 1-1.5 stop,but color rendering at high iso, D3s is at least 2 stops better
: than D700.
|
r**m
发帖数: 4030 | 29 旧啊
【在 s******0 的大作中提到】
: 哦,为毛D700的高感比D7000还差?
|
s******0
发帖数: 1340 | 30 之前不知道,还好上了D7000,要是上了D700那不悲剧了.
【在 r**m 的大作中提到】
: 旧啊
|
|
|
r**m
发帖数: 4030 | 31 D700是全副。。。。。。。
【在 s******0 的大作中提到】
: 之前不知道,还好上了D7000,要是上了D700那不悲剧了.
|
m****7
发帖数: 14685 | 32 奸能会给你找出留下的理由的，充不充分就两说了
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 这是这样的话我们有什么理由不跳船？
: 恩定焦不给力
: 唯一的解释了
|
s******0
发帖数: 1340 | 33 你见过连全幅残幅都没搞清楚的就考虑上的?
【在 r**m 的大作中提到】
: D700是全副。。。。。。。
|
m****7
发帖数: 14685 | 34 多了去了
【在 s******0 的大作中提到】
: 你见过连全幅残幅都没搞清楚的就考虑上的?
|
s******0
发帖数: 1340 | 35 WK,不知道买的是全幅就上了?太牛了.
【在 m****7 的大作中提到】
: 多了去了
|
