e**n
发帖数: 5876 | 1 刚刚根据热靴大小eyeball着做了一个图. 免不了会有点误差, 大家先凑合看看 |
z****6
发帖数: 10776 | 2 赞！
【在 e**n 的大作中提到】
: 刚刚根据热靴大小eyeball着做了一个图. 免不了会有点误差, 大家先凑合看看
|
n*****s
发帖数: 10232 | 3 gf2真是傻大憨粗
【在 e**n 的大作中提到】
: 刚刚根据热靴大小eyeball着做了一个图. 免不了会有点误差, 大家先凑合看看
|
q*z
发帖数: 13362 | 4 没小多少啊
【在 e**n 的大作中提到】
: 刚刚根据热靴大小eyeball着做了一个图. 免不了会有点误差, 大家先凑合看看
|
q*z
发帖数: 13362 | 5 镜头估计能小很多
【在 q*z 的大作中提到】
: 没小多少啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 非要热靴，还要一堆按钮以免被人叫大妈机，那就小不了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 没小多少啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 但是镜头是需要跟xz-1比大小的
【在 q*z 的大作中提到】
: 镜头估计能小很多
|
q*z
发帖数: 13362 | 8 xz1不能换头,没有可比性
【在 R***a 的大作中提到】
: 但是镜头是需要跟xz-1比大小的
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 但是光build-in的头就从各方面完灭乳摸里的那俩头了，为啥没可比性？
【在 q*z 的大作中提到】
: xz1不能换头,没有可比性
|
q*z
发帖数: 13362 | 10 因为不用换头,不用做接口,就可以做的更小呀
【在 R***a 的大作中提到】
: 但是光build-in的头就从各方面完灭乳摸里的那俩头了，为啥没可比性？
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 xz-1/lx5/s95等等one camera to do them all,
为啥买更贵，更大，sensor更小的QQ?
【在 q*z 的大作中提到】
: 因为不用换头,不用做接口,就可以做的更小呀
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 别急,pentax还有脑残一号呢
【在 R***a 的大作中提到】
: xz-1/lx5/s95等等one camera to do them all,
: 为啥买更贵，更大，sensor更小的QQ?
|
f****d
发帖数: 3888 | 13 和e-pm1比比呢?
【在 e**n 的大作中提到】
: 刚刚根据热靴大小eyeball着做了一个图. 免不了会有点误差, 大家先凑合看看
|
q*z
发帖数: 13362 | 14 epm1比gf3大,比gf2小,凑合看吧
【在 f****d 的大作中提到】
: 和e-pm1比比呢?
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 一定要选的话,可能有这几点
金属机身
机身防抖
操作性好一些
5张连拍
想不出来了...
【在 R***a 的大作中提到】
: xz-1/lx5/s95等等one camera to do them all,
: 为啥买更贵，更大，sensor更小的QQ?
|
m****7
发帖数: 14685 | |
f****d
发帖数: 3888 | 17 1/2.3" CMOS。。。
【在 e**n 的大作中提到】
: 刚刚根据热靴大小eyeball着做了一个图. 免不了会有点误差, 大家先凑合看看
|
