G********d
发帖数: 10250 | 1 coverage
magnification
eyerelief
不过现在也没人care这个了
估计lx是这方面的全面冠军 |
h******g
发帖数: 11250 | 2 eyerelief是啥？
另外可换viewfinder的相机，这些指标只对某个viewfinder适用，不对相机
【在 G********d 的大作中提到】
: coverage
: magnification
: eyerelief
: 不过现在也没人care这个了
: 估计lx是这方面的全面冠军
|
G********d
发帖数: 10250 | 3 是啊 是啊
有x6的finder
但是都不是stock的
【在 h******g 的大作中提到】
: eyerelief是啥？
: 另外可换viewfinder的相机，这些指标只对某个viewfinder适用，不对相机
|
p**p
发帖数: 3386 | 4 手动机上，取景器亮度（假设用同样规格镜头）和对焦屏的好坏也很重要
有的机器对焦屏从模糊到清晰的过程很明显，抓拍更加容易
【在 G********d 的大作中提到】
: coverage
: magnification
: eyerelief
: 不过现在也没人care这个了
: 估计lx是这方面的全面冠军
|
h*******g
发帖数: 10585 | |
h*******g
发帖数: 10585 | 6 LX是这样的，LX就是太轻了
我没有side by side和F-1比过取景，但是F-1也给我感觉取景器超大，但是亮不亮忘记了
【在 p**p 的大作中提到】
: 手动机上，取景器亮度（假设用同样规格镜头）和对焦屏的好坏也很重要
: 有的机器对焦屏从模糊到清晰的过程很明显，抓拍更加容易
|
p**p
发帖数: 3386 | 7 我虽然是F-1控，但也不得不承认LX的取景器更亮
记了
【在 h*******g 的大作中提到】
: LX是这样的，LX就是太轻了
: 我没有side by side和F-1比过取景，但是F-1也给我感觉取景器超大，但是亮不亮忘记了
|
h*******g
发帖数: 10585 | 8 可惜我现在一个3.5的头，一个2.8的头，得想办法整个1.2或者1.4的
【在 p**p 的大作中提到】
: 我虽然是F-1控，但也不得不承认LX的取景器更亮
:
: 记了
|
p**p
发帖数: 3386 | 9 其实如果都是1.4的头，差不不是太大
单说亮度和eyerelief，其实F3HP也不错
【在 h*******g 的大作中提到】
: 可惜我现在一个3.5的头，一个2.8的头，得想办法整个1.2或者1.4的
|
h***y
发帖数: 2194 | 10 旁轴和单反不是一个概念
好点的对焦屏上的世界又是一个享受
【在 h*******g 的大作中提到】
: halfy说马7的finder最牛。。。
|
