d******a 发帖数: 32122 | |
h*******g 发帖数: 10585 | 2 一样的理念,扫街lomo,GXR要牛多了,要我肯定不要Q这条线 |
b****r 发帖数: 17995 | 3 Q我觉得也不错啊
特别是那个伪浅景深的算法还是很有意思的。已经都做出来了,难道不试试市场反应先
【在 h*******g 的大作中提到】 : 一样的理念,扫街lomo,GXR要牛多了,要我肯定不要Q这条线
|
N****w 发帖数: 21578 | 4 浅景深出来后
大幅面的机器就只有高 iso 和视角可以呼悠了
【在 b****r 的大作中提到】 : Q我觉得也不错啊 : 特别是那个伪浅景深的算法还是很有意思的。已经都做出来了,难道不试试市场反应先
|
c********y 发帖数: 30813 | 5 能一样么
【在 N****w 的大作中提到】 : 浅景深出来后 : 大幅面的机器就只有高 iso 和视角可以呼悠了
|
N****w 发帖数: 21578 | 6 你还别说
bokeh 要多奶油有多奶油
真镜头没法比啊
【在 c********y 的大作中提到】 : 能一样么
|
s*****e 发帖数: 21415 | 7 落伍了, pentax Q正式出来了吗?
【在 d******a 的大作中提到】 : ...
|
c********y 发帖数: 30813 | 8 假的一沓
除非你能记录3d信息
【在 N****w 的大作中提到】 : 你还别说 : bokeh 要多奶油有多奶油 : 真镜头没法比啊
|
N****w 发帖数: 21578 | 9 偶就不信能看出来
除非是同时有距离不同的背景
【在 c********y 的大作中提到】 : 假的一沓 : 除非你能记录3d信息
|
b*****e 发帖数: 14299 | |
c********y 发帖数: 30813 | 11 你非要选背景,白布当背景,连虚化都不需要了
再说了,虚化背景的软件现在多的是,为啥还要买大光圈
【在 N****w 的大作中提到】 : 偶就不信能看出来 : 除非是同时有距离不同的背景
|
R***a 发帖数: 41892 | 12 当然能看出来。
同时有距离不同的背景不是太常见了么?
因为记录不了3D信息,相机分析背景前景基本靠猜,然后经常把背景里某样
东西当成前景也弄清楚了
【在 N****w 的大作中提到】 : 偶就不信能看出来 : 除非是同时有距离不同的背景
|
R***a 发帖数: 41892 | 13 这个算法小dc上早有了啊,也没见因此销量提高了多少
【在 b****r 的大作中提到】 : Q我觉得也不错啊 : 特别是那个伪浅景深的算法还是很有意思的。已经都做出来了,难道不试试市场反应先
|