d******a
发帖数: 32122 | |
h*******g
发帖数: 10585 | 2 一样的理念，扫街lomo，GXR要牛多了，要我肯定不要Q这条线 |
b****r
发帖数: 17995 | 3 Q我觉得也不错啊
特别是那个伪浅景深的算法还是很有意思的。已经都做出来了，难道不试试市场反应先
【在 h*******g 的大作中提到】
: 一样的理念，扫街lomo，GXR要牛多了，要我肯定不要Q这条线
|
N****w
发帖数: 21578 | 4 浅景深出来后
大幅面的机器就只有高 iso 和视角可以呼悠了
【在 b****r 的大作中提到】
: Q我觉得也不错啊
: 特别是那个伪浅景深的算法还是很有意思的。已经都做出来了，难道不试试市场反应先
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 能一样么
【在 N****w 的大作中提到】
: 浅景深出来后
: 大幅面的机器就只有高 iso 和视角可以呼悠了
|
N****w
发帖数: 21578 | 6 你还别说
bokeh 要多奶油有多奶油
真镜头没法比啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 能一样么
|
s*****e
发帖数: 21415 | 7 落伍了， pentax Q正式出来了吗？
【在 d******a 的大作中提到】
: ...
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 假的一沓
除非你能记录3d信息
【在 N****w 的大作中提到】
: 你还别说
: bokeh 要多奶油有多奶油
: 真镜头没法比啊
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 偶就不信能看出来
除非是同时有距离不同的背景
【在 c********y 的大作中提到】
: 假的一沓
: 除非你能记录3d信息
|
b*****e
发帖数: 14299 | |
c********y
发帖数: 30813 | 11 你非要选背景，白布当背景，连虚化都不需要了
再说了，虚化背景的软件现在多的是，为啥还要买大光圈
【在 N****w 的大作中提到】
: 偶就不信能看出来
: 除非是同时有距离不同的背景
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 当然能看出来。
同时有距离不同的背景不是太常见了么？
因为记录不了3D信息，相机分析背景前景基本靠猜，然后经常把背景里某样
东西当成前景也弄清楚了
【在 N****w 的大作中提到】
: 偶就不信能看出来
: 除非是同时有距离不同的背景
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 这个算法小dc上早有了啊，也没见因此销量提高了多少
【在 b****r 的大作中提到】
: Q我觉得也不错啊
: 特别是那个伪浅景深的算法还是很有意思的。已经都做出来了，难道不试试市场反应先
|
