T****i
发帖数: 15191 | |
T****i
发帖数: 15191 | |
C*********y
发帖数: 2738 | |
T****i
发帖数: 15191 | 4 Right on.
【在 C*********y 的大作中提到】
: Bar Harbor?
|
D***M
发帖数: 3923 | |
T****i
发帖数: 15191 | 6 恩，你说的对。我个人喜欢暗一点的照片。另外，显示器的影响也有。我在iMac上看，
亮度就够，在我的老MBP上看，就暗。
【在 D***M 的大作中提到】
: 觉得曝光不够阿=p
|
x**0
发帖数: 6149 | 7 显示器不一定准，还是看histogram吧
【在 T****i 的大作中提到】
: 恩，你说的对。我个人喜欢暗一点的照片。另外，显示器的影响也有。我在iMac上看，
: 亮度就够，在我的老MBP上看，就暗。
|
T****i
发帖数: 15191 | 8 谢谢提醒。有两张是应该＋1EV。但其他的问题不大，白衣服不是灰的，说明暴光基本
正确。
【在 x**0 的大作中提到】
: 显示器不一定准，还是看histogram吧
|
|
D***M
发帖数: 3923 | 9
呵呵！对的个人喜好！我一朋友所有照片都过爆，每次看他照片都是个眩晕。。。
【在 T****i 的大作中提到】
: 恩，你说的对。我个人喜欢暗一点的照片。另外，显示器的影响也有。我在iMac上看，
: 亮度就够，在我的老MBP上看，就暗。
|
T****i
发帖数: 15191 | 10 据Bryan Peterson说，数码相机用Raw可以降低两档暴光，还能保存所有信息。过暴就
会失去信息了。
【在 D***M 的大作中提到】
:
: 呵呵！对的个人喜好！我一朋友所有照片都过爆，每次看他照片都是个眩晕。。。
|
|
|
x**0
发帖数: 6149 | 11 你没听说过向右曝光？
【在 T****i 的大作中提到】
: 据Bryan Peterson说，数码相机用Raw可以降低两档暴光，还能保存所有信息。过暴就
: 会失去信息了。
|
T****i
发帖数: 15191 | 12 没，虚心求教。
【在 x**0 的大作中提到】
: 你没听说过向右曝光？
|
x**0
发帖数: 6149 | 13 google
【在 T****i 的大作中提到】
: 没，虚心求教。
|
T****i
发帖数: 15191 | 14 谢谢，受教了。就是不知道对O+的机器合适不。好像O＋的容易过暴。
【在 x**0 的大作中提到】
: google
|
b********2
发帖数: 3189 | |
x**0
发帖数: 6149 | 16 如果容易过曝，你就得考虑是不是O+的metering有问题，或者你选择的meter模式有问
题了
【在 T****i 的大作中提到】
: 谢谢，受教了。就是不知道对O+的机器合适不。好像O＋的容易过暴。
|
T****i
发帖数: 15191 | 17 不带这么说反话的。
我并没说全副不好，但4／3有它自己的好处，没用过的人，或只用过E-520 以及更老机
型的和standard grade lens 的，说其不好，没法令人信服。我曾在某网站看到有人用
E-5和300mm f/2.8拍的野生动物。真是帅呆了。全副拍的，我见的最好的，也不过如此。
N+C+的旗舰产品当然好，但中低档的真没觉的有什么好的。不过是经营策略好。
【在 b********2 的大作中提到】
: 不错啊，比无敌兔强多了
|
h*******e
发帖数: 8370 | 18 扯淡。
【在 T****i 的大作中提到】
: 据Bryan Peterson说，数码相机用Raw可以降低两档暴光，还能保存所有信息。过暴就
: 会失去信息了。
|
x**0
发帖数: 6149 | 19 其实N,C的中低档没什么不好的，或者你说说N,C中低档有神马不好的地方？
此。
【在 T****i 的大作中提到】
: 不带这么说反话的。
: 我并没说全副不好，但4／3有它自己的好处，没用过的人，或只用过E-520 以及更老机
: 型的和standard grade lens 的，说其不好，没法令人信服。我曾在某网站看到有人用
: E-5和300mm f/2.8拍的野生动物。真是帅呆了。全副拍的，我见的最好的，也不过如此。
: N+C+的旗舰产品当然好，但中低档的真没觉的有什么好的。不过是经营策略好。
|
T****i
发帖数: 15191 | 20 我的意思是没有比其他家有更明显的优势。至少在我看重的方面。
【在 x**0 的大作中提到】
: 其实N,C的中低档没什么不好的，或者你说说N,C中低档有神马不好的地方？
:
: 此。
|
|
|
x**0
发帖数: 6149 | 21 你看中啥？
【在 T****i 的大作中提到】
: 我的意思是没有比其他家有更明显的优势。至少在我看重的方面。
|
T****i
发帖数: 15191 | 22 我最不看重的是high ISO （很少拍室内和夜景）和pixel number (反正12MP 对我来说
print 够用了，也极少crop），其次是dynamic range （可以用GND压缩，有时还可利
用narrow DR 得到特殊效果）。我最看重的是色彩（要punchy 还要真实），尤其是天
空的蓝色，这点O+的很好。其次是边角到边角的清晰度以及无暗角（这点4/3的小
sensor有优势），再有是portability（我通常带两个相机出门，一个接广角，一个接
微距，再带个长变焦， 很方便。等m43对焦赶上DSLR了，我准备带3个相机出门，一机
一头。
【在 x**0 的大作中提到】
: 你看中啥？
|
e**n
发帖数: 5876 | |
w****n
发帖数: 5749 | 24 但真的很欠爆啊
上一张D7000+小竹炮拍的，微博还是缩图了，原图绝对数毛
【在 T****i 的大作中提到】
: 我最不看重的是high ISO （很少拍室内和夜景）和pixel number (反正12MP 对我来说
: print 够用了，也极少crop），其次是dynamic range （可以用GND压缩，有时还可利
: 用narrow DR 得到特殊效果）。我最看重的是色彩（要punchy 还要真实），尤其是天
: 空的蓝色，这点O+的很好。其次是边角到边角的清晰度以及无暗角（这点4/3的小
: sensor有优势），再有是portability（我通常带两个相机出门，一个接广角，一个接
: 微距，再带个长变焦， 很方便。等m43对焦赶上DSLR了，我准备带3个相机出门，一机
: 一头。
|
x**0
发帖数: 6149 | 25 我一般都不会故意向右爆
只要两端不要溢出就行了
但是如果两端必须牺牲一端，我就牺牲右边
【在 e**n 的大作中提到】
: 向右曝光也要讲度. 理论上的东西实际应用起来好处非常有限
: http://chromasoft.blogspot.com/2009/09/why-expose-to-right-is-j
|
T****i
发帖数: 15191 | 26 我知道我的欠爆，但LR里面增加一下暴光后就可以了。
你的这张人挺好的。但背景不好。这背景象是照ID照。
【在 w****n 的大作中提到】
: 但真的很欠爆啊
: 上一张D7000+小竹炮拍的，微博还是缩图了，原图绝对数毛
|
x**0
发帖数: 6149 | 27 这张的背景和你的第一张有神马区别吗？
【在 T****i 的大作中提到】
: 我知道我的欠爆，但LR里面增加一下暴光后就可以了。
: 你的这张人挺好的。但背景不好。这背景象是照ID照。
|
T****i
发帖数: 15191 | 28 差别大了。ID照要白背景。我的第一张是黑背景。这妞的肤色，配上浅色背景。整张图
反差不够。
【在 x**0 的大作中提到】
: 这张的背景和你的第一张有神马区别吗？
|
x**0
发帖数: 6149 | 29 你那张深色衣服深色背景反差也不大啊
【在 T****i 的大作中提到】
: 我的意思是没有比其他家有更明显的优势。至少在我看重的方面。
|
T****i
发帖数: 15191 | 30 蓝和黑还是差别很大的。白和浅灰差别就很小了。
【在 x**0 的大作中提到】
: 你那张深色衣服深色背景反差也不大啊
|
|
|
c*********7
发帖数: 7607 | 31
你也看他的书？呵呵 我很喜欢 读了几乎全套了
【在 T****i 的大作中提到】
: 据Bryan Peterson说，数码相机用Raw可以降低两档暴光，还能保存所有信息。过暴就
: 会失去信息了。
|
T****i
发帖数: 15191 | 32 我买了好几本。他的书深入浅出，对于学习技术挺好。但再想提高艺术层次，他的书就
浅了。
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: 你也看他的书？呵呵 我很喜欢 读了几乎全套了
|
b*****e
发帖数: 14299 | 33
偏暗。
【在 T****i 的大作中提到】
: 机身是620。
|
h*******g
发帖数: 10585 | |
d******a
发帖数: 32122 | 35 感觉都欠暴了
【在 T****i 的大作中提到】
: 机身是620。
|
