h******1
发帖数: 16295 | 1 萤石的重结晶技术: 萤石并不少见,可大块纯净的天然萤石太少见了.C家的萤石重结晶
技术是独门绝学,1200L里面那一块有9吋,怎么着,不服?
卡口的大小，使C家在超大光圈镜头（1.2）上占了便宜，85/1.2 和85/1.4的区别，不
是没有道理的；
超声马达也是C家先创制的,就算小白(不是小白兔)成像肉一点,可对焦是快、准、轻的
，这在体育题材里太有用了。
CMOS、高感、对焦等都不是问题，技术储备很多，当然是不是拿出来给入门机型使用是
另一个问题。
C家真正的短板还是在广变这一块，另外，闪灯也有差距。 |
e****t
发帖数: 17914 | |
n*******e
发帖数: 4894 | 3 co 不服
【在 e****t 的大作中提到】
: 不服啊
|
c**d
发帖数: 580 | 4 1200L有几个人用呀。还是200/2这种玩意更实用些。
C家的看家头是50/1吧，用来体现EF卡口优势的。
EOS650出来的时候也是骂声一片，抛弃了FD卡口的用户。
【在 h******1 的大作中提到】
: 萤石的重结晶技术: 萤石并不少见,可大块纯净的天然萤石太少见了.C家的萤石重结晶
: 技术是独门绝学,1200L里面那一块有9吋,怎么着,不服?
: 卡口的大小，使C家在超大光圈镜头（1.2）上占了便宜，85/1.2 和85/1.4的区别，不
: 是没有道理的；
: 超声马达也是C家先创制的,就算小白(不是小白兔)成像肉一点,可对焦是快、准、轻的
: ，这在体育题材里太有用了。
: CMOS、高感、对焦等都不是问题，技术储备很多，当然是不是拿出来给入门机型使用是
: 另一个问题。
: C家真正的短板还是在广变这一块，另外，闪灯也有差距。
|
c**d
发帖数: 580 | 5 对了，我记得塑料卡口也是C家首创的。
【在 h******1 的大作中提到】
: 萤石的重结晶技术: 萤石并不少见,可大块纯净的天然萤石太少见了.C家的萤石重结晶
: 技术是独门绝学,1200L里面那一块有9吋,怎么着,不服?
: 卡口的大小，使C家在超大光圈镜头（1.2）上占了便宜，85/1.2 和85/1.4的区别，不
: 是没有道理的；
: 超声马达也是C家先创制的,就算小白(不是小白兔)成像肉一点,可对焦是快、准、轻的
: ，这在体育题材里太有用了。
: CMOS、高感、对焦等都不是问题，技术储备很多，当然是不是拿出来给入门机型使用是
: 另一个问题。
: C家真正的短板还是在广变这一块，另外，闪灯也有差距。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 6 骂人的人早就完蛋了，现在不都是觉得好么。
【在 c**d 的大作中提到】
: 1200L有几个人用呀。还是200/2这种玩意更实用些。
: C家的看家头是50/1吧，用来体现EF卡口优势的。
: EOS650出来的时候也是骂声一片，抛弃了FD卡口的用户。
|
b********6
发帖数: 35437 | |
b*****e
发帖数: 14299 | 8 用途单一了，虽然比XB成像好一点，但是后来的XBIS，XBIS2有了IS之后，这点成像好
的优点就被掩盖了。当然，XBIS2成像质量进一步提高，200/2.8未必比它好，再加上实
用性差，这个头可以说是被忘却了。
【在 b********6 的大作中提到】
: 200/2.8这个头有人用过吗
|
G********d
发帖数: 10250 | |
g****e
发帖数: 1344 | 10 C+的长处是从35mm开始，定焦等于或者好于N家，并且价格便宜。
出片颜色不艳丽做作，比较耐看。
短处是入门机对焦只能用中心点。 |
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 11 N加入门机也很弱啊。
【在 g****e 的大作中提到】
: C+的长处是从35mm开始，定焦等于或者好于N家，并且价格便宜。
: 出片颜色不艳丽做作，比较耐看。
: 短处是入门机对焦只能用中心点。
|
g****e
发帖数: 1344 | 12 啊，我这里说的是全幅入门机。
【在 b*****e 的大作中提到】
: N加入门机也很弱啊。
|
e****t
发帖数: 17914 | |
T********r
发帖数: 6210 | 14 缺饼干头，L头都傻大黑（白）粗的。
【在 h******1 的大作中提到】
: 萤石的重结晶技术: 萤石并不少见,可大块纯净的天然萤石太少见了.C家的萤石重结晶
: 技术是独门绝学,1200L里面那一块有9吋,怎么着,不服?
: 卡口的大小，使C家在超大光圈镜头（1.2）上占了便宜，85/1.2 和85/1.4的区别，不
: 是没有道理的；
: 超声马达也是C家先创制的,就算小白(不是小白兔)成像肉一点,可对焦是快、准、轻的
: ，这在体育题材里太有用了。
: CMOS、高感、对焦等都不是问题，技术储备很多，当然是不是拿出来给入门机型使用是
: 另一个问题。
: C家真正的短板还是在广变这一块，另外，闪灯也有差距。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 15 那是，我承认。
【在 g****e 的大作中提到】
: 啊，我这里说的是全幅入门机。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 16 N加虽有几个小饼干，但是大部分都是比C家L头更傻大黑粗的。
【在 T********r 的大作中提到】
: 缺饼干头，L头都傻大黑（白）粗的。
|
m****7
发帖数: 14685 | 17 没有完胜，CA比c家的差
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 e****t 的大作中提到】
: 俺只晓得 N+ 2470 完胜 C+
|
b*****e
发帖数: 14299 | 18 还有价钱。
【在 m****7 的大作中提到】
: 没有完胜，CA比c家的差
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
b********6
发帖数: 35437 | |
m****7
发帖数: 14685 | 20 35悬。2470估计先加个is吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 b********6 的大作中提到】
: C的2470应该要出个2代了吧，还有35L
|
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 21
我觉得N+的 24-70 没啥必要上 IS
价格是贵了点 但也值啊
【在 m****7 的大作中提到】
: 35悬。2470估计先加个is吧
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
b*****e
发帖数: 14299 | 22 先把光学做做好，IS倒是未必。
【在 m****7 的大作中提到】
: 35悬。2470估计先加个is吧
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
b********6
发帖数: 35437 | |
m****7
发帖数: 14685 | 24 奸商挣钱为先
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先把光学做做好，IS倒是未必。
|
e****t
发帖数: 17914 | 25
you got it.
【在 m****7 的大作中提到】
: 奸商挣钱为先
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
b*****e
发帖数: 14299 | 26 js还不错，至少技术上过得去。
【在 m****7 的大作中提到】
: 奸商挣钱为先
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
b*****e
发帖数: 14299 | 27 技术过得去，才能挣钱。
【在 e****t 的大作中提到】
:
: you got it.
|
e****t
发帖数: 17914 | 28
反正几家寡头了，哪家稍微跳跳水，大家就入了嘛
【在 b*****e 的大作中提到】
: 技术过得去，才能挣钱。
|
h******1
发帖数: 16295 | 29 24-70确实不如N，甚至S。
另外，评价一个镜头不能光看MTF。腾龙70-200的分辨率不错，但实用性差了不少。阿
婆不是总拍棒球、足球啥的，不妨做个试验，就用运动模式连拍，小白IS拍几百张，糊
的应该没有几张。 |
b*****e
发帖数: 14299 | 30 S那个是蜂鸟炒作的吧，被忽悠进去的人最后都骂娘了。
【在 h******1 的大作中提到】
: 24-70确实不如N，甚至S。
: 另外，评价一个镜头不能光看MTF。腾龙70-200的分辨率不错，但实用性差了不少。阿
: 婆不是总拍棒球、足球啥的，不妨做个试验，就用运动模式连拍，小白IS拍几百张，糊
: 的应该没有几张。
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 31 多挣钱的技术才是好技术，js肯定把能圈钱的技术那出来
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 b*****e 的大作中提到】
: js还不错，至少技术上过得去。
|
e****t
发帖数: 17914 | 32
哈哈 坑爹了
【在 b*****e 的大作中提到】
: S那个是蜂鸟炒作的吧，被忽悠进去的人最后都骂娘了。
|
m****7
发帖数: 14685 | 33 没见
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 b*****e 的大作中提到】
: S那个是蜂鸟炒作的吧，被忽悠进去的人最后都骂娘了。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 34 当初不是有三个头对比么，最后发现是枪手所为。
【在 m****7 的大作中提到】
: 没见
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
h******1
发帖数: 16295 | 35 C家24-70就是个标准的记者头，最适合拍国内的中层干部会议了。 |
c********y
发帖数: 30813 | 36 S的最好，有小蓝标，还有防抖呢
【在 m****7 的大作中提到】
: 没有完胜，CA比c家的差
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
b*****e
发帖数: 14299 | 37 拍全国人大用Nikon 24-70?
【在 h******1 的大作中提到】
: C家24-70就是个标准的记者头，最适合拍国内的中层干部会议了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 38 那S+的画质也有了，防抖也有了啊
【在 b********6 的大作中提到】
: 2470这段不是很需要is
: 画质先
|
x*******3
发帖数: 8342 | |
e****t
发帖数: 17914 | 40
我觉得防抖基本没有必要，配全画幅的话
看比较 好像是N+好点
【在 c********y 的大作中提到】
: 那S+的画质也有了，防抖也有了啊
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 41 没有的就是没用的，again！！！
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 我觉得防抖基本没有必要，配全画幅的话
: 看比较 好像是N+好点
|
e****t
发帖数: 17914 | 42
这点是俺不对
内心深处还是想要 VR，但是现在也make do了
【在 c********y 的大作中提到】
: 没有的就是没用的，again！！！
|
b********6
发帖数: 35437 | 43 S+是sony还是sigma？
我想弄个装在C上。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 那S+的画质也有了，防抖也有了啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 zeiss啊
【在 b********6 的大作中提到】
: S+是sony还是sigma？
: 我想弄个装在C上。。
|
m****7
发帖数: 14685 | 45 蓝老估计说的是sigma，贪玩说的是sony
【在 b********6 的大作中提到】
: S+是sony还是sigma？
: 我想弄个装在C上。。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 46 然。
【在 m****7 的大作中提到】
: 蓝老估计说的是sigma，贪玩说的是sony
|
h******1
发帖数: 16295 | |
a********l
发帖数: 39524 | 48 糊的还是有的，有很多因素影响，我猜尼康的同档次镜头对焦不逊于佳能吧。
【在 h******1 的大作中提到】
: 24-70确实不如N，甚至S。
: 另外，评价一个镜头不能光看MTF。腾龙70-200的分辨率不错，但实用性差了不少。阿
: 婆不是总拍棒球、足球啥的，不妨做个试验，就用运动模式连拍，小白IS拍几百张，糊
: 的应该没有几张。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 49 N+的防抖要是能比C+好，那不成了儿子打老子了？
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 这点是俺不对
: 内心深处还是想要 VR，但是现在也make do了
|
m****7
发帖数: 14685 | 50 两家防抖原理不太一样，不然C早把N给告翻了
【在 o*******6 的大作中提到】
: N+的防抖要是能比C+好，那不成了儿子打老子了？
|
|
|
D***D
发帖数: 5321 | 51
求解释
【在 h******1 的大作中提到】
: 我说的是SONY， 把适马给忘了。
|
n**b
发帖数: 13203 | 52 C很好。像八肥。。。
【在 h******1 的大作中提到】
: 萤石的重结晶技术: 萤石并不少见,可大块纯净的天然萤石太少见了.C家的萤石重结晶
: 技术是独门绝学,1200L里面那一块有9吋,怎么着,不服?
: 卡口的大小，使C家在超大光圈镜头（1.2）上占了便宜，85/1.2 和85/1.4的区别，不
: 是没有道理的；
: 超声马达也是C家先创制的,就算小白(不是小白兔)成像肉一点,可对焦是快、准、轻的
: ，这在体育题材里太有用了。
: CMOS、高感、对焦等都不是问题，技术储备很多，当然是不是拿出来给入门机型使用是
: 另一个问题。
: C家真正的短板还是在广变这一块，另外，闪灯也有差距。
|
m****7
发帖数: 14685 | 53 没防抖，对焦表现不consistant
【在 D***D 的大作中提到】
:
: 求解释
|
m****7
发帖数: 14685 | 54 N像啥？
【在 n**b 的大作中提到】
: C很好。像八肥。。。
|
D***D
发帖数: 5321 | 55 So far so good on A700.
【在 m****7 的大作中提到】
: 没防抖，对焦表现不consistant
|
n**b
发帖数: 13203 | 56 牛排店
【在 m****7 的大作中提到】
: N像啥？
|
o*******6
发帖数: 6113 | 57 长焦镜头还是镜头防抖好，机身防抖在取景器里面看着还是抖的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 那S+的画质也有了，防抖也有了啊
|
m****7
发帖数: 14685 | 58 原来你也是S家人
【在 D***D 的大作中提到】
: So far so good on A700.
|
m****7
发帖数: 14685 | 59 何解？
【在 n**b 的大作中提到】
: 牛排店
|
n**b
发帖数: 13203 | 60 贵
【在 m****7 的大作中提到】
: 何解？
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 61 那leica是啥？
【在 n**b 的大作中提到】
: 贵
|
o*******6
发帖数: 6113 | 62 Cocaine
【在 m****7 的大作中提到】
: 那leica是啥？
|
c**d
发帖数: 580 | 63 Masa, $300 pre-fix menu
【在 m****7 的大作中提到】
: 那leica是啥？
|
h*****3
发帖数: 1461 | |
s***g
发帖数: 1136 | 65 C家无敌，C家万能，oyeah~
【在 h******1 的大作中提到】
: 萤石的重结晶技术: 萤石并不少见,可大块纯净的天然萤石太少见了.C家的萤石重结晶
: 技术是独门绝学,1200L里面那一块有9吋,怎么着,不服?
: 卡口的大小，使C家在超大光圈镜头（1.2）上占了便宜，85/1.2 和85/1.4的区别，不
: 是没有道理的；
: 超声马达也是C家先创制的,就算小白(不是小白兔)成像肉一点,可对焦是快、准、轻的
: ，这在体育题材里太有用了。
: CMOS、高感、对焦等都不是问题，技术储备很多，当然是不是拿出来给入门机型使用是
: 另一个问题。
: C家真正的短板还是在广变这一块，另外，闪灯也有差距。
|
b**b
发帖数: 3933 | 66 特长是打印机不要钱
不足是相机要钱
【在 h******1 的大作中提到】
: 萤石的重结晶技术: 萤石并不少见,可大块纯净的天然萤石太少见了.C家的萤石重结晶
: 技术是独门绝学,1200L里面那一块有9吋,怎么着,不服?
: 卡口的大小，使C家在超大光圈镜头（1.2）上占了便宜，85/1.2 和85/1.4的区别，不
: 是没有道理的；
: 超声马达也是C家先创制的,就算小白(不是小白兔)成像肉一点,可对焦是快、准、轻的
: ，这在体育题材里太有用了。
: CMOS、高感、对焦等都不是问题，技术储备很多，当然是不是拿出来给入门机型使用是
: 另一个问题。
: C家真正的短板还是在广变这一块，另外，闪灯也有差距。
|
m*****s
发帖数: 4427 | 67 CMOS、高感、对焦等都不是问题，技术储备很多, 就是不下放， 不主动出新残品， 我
要是C+用户早急死了， 被人玩了还在这儿叫好？ 早点把NPS打趴下了不就一统天下，
赚更多的钱了？ 为什么C+就想不开呢？
【在 h******1 的大作中提到】
: 萤石的重结晶技术: 萤石并不少见,可大块纯净的天然萤石太少见了.C家的萤石重结晶
: 技术是独门绝学,1200L里面那一块有9吋,怎么着,不服?
: 卡口的大小，使C家在超大光圈镜头（1.2）上占了便宜，85/1.2 和85/1.4的区别，不
: 是没有道理的；
: 超声马达也是C家先创制的,就算小白(不是小白兔)成像肉一点,可对焦是快、准、轻的
: ，这在体育题材里太有用了。
: CMOS、高感、对焦等都不是问题，技术储备很多，当然是不是拿出来给入门机型使用是
: 另一个问题。
: C家真正的短板还是在广变这一块，另外，闪灯也有差距。
|
s***g
发帖数: 1136 | 68 大家都下放，以后怎么出新机子赚钱啊
，
【在 m*****s 的大作中提到】
: CMOS、高感、对焦等都不是问题，技术储备很多, 就是不下放， 不主动出新残品， 我
: 要是C+用户早急死了， 被人玩了还在这儿叫好？ 早点把NPS打趴下了不就一统天下，
: 赚更多的钱了？ 为什么C+就想不开呢？
|
r******x
发帖数: 5965 | 69 细水长流。。
，
【在 m*****s 的大作中提到】
: CMOS、高感、对焦等都不是问题，技术储备很多, 就是不下放， 不主动出新残品， 我
: 要是C+用户早急死了， 被人玩了还在这儿叫好？ 早点把NPS打趴下了不就一统天下，
: 赚更多的钱了？ 为什么C+就想不开呢？
|
