e****t
发帖数: 17914 | 1 残福版： D7000/D90+17-55 + 35 1.8g
全副版:D700/D3s + 24-70 +85 1.4g |
s***g
发帖数: 1136 | 2 为啥残福不是85.4?我觉得1755搭个85很好啊
【在 e****t 的大作中提到】
: 残福版： D7000/D90+17-55 + 35 1.8g
: 全副版:D700/D3s + 24-70 +85 1.4g
|
l*********5
发帖数: 2228 | 3 粮食充足的话直接全副，省心省力省时候，还省钱的可能性也很大 |
s******y
发帖数: 260 | 4 D7000/D90+17-55 + 35 1.8g
俺就差17-55了，貌似太贵了。。。 |
r**m
发帖数: 4030 | 5 要是想转全副 就别上
我至少2012前不换 所以就上了
【在 s******y 的大作中提到】
: D7000/D90+17-55 + 35 1.8g
: 俺就差17-55了，貌似太贵了。。。
|
s******y
发帖数: 260 | 6
没准备转，但是也没有budget了，这镜头比机器还贵。。。
【在 r**m 的大作中提到】
: 要是想转全副 就别上
: 我至少2012前不换 所以就上了
|
r**m
发帖数: 4030 | 7 D7k？
这个头1k能买到吧
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 没准备转，但是也没有budget了，这镜头比机器还贵。。。
|
p*******o
发帖数: 3564 | 8 长焦段没有覆盖到
【在 e****t 的大作中提到】
: 残福版： D7000/D90+17-55 + 35 1.8g
: 全副版:D700/D3s + 24-70 +85 1.4g
|
r**m
发帖数: 4030 | 9 长焦 用的少
【在 p*******o 的大作中提到】
: 长焦段没有覆盖到
|
l*********5
发帖数: 2228 | 10 全幅是大趋势，再过几年你不想转也得转了，那时候残副的镜头可就真的残了。。。。。
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 没准备转，但是也没有budget了，这镜头比机器还贵。。。
|
t***e
发帖数: 2138 | 11 d7k, 24-70, 不折腾
【在 e****t 的大作中提到】
: 残福版： D7000/D90+17-55 + 35 1.8g
: 全副版:D700/D3s + 24-70 +85 1.4g
|
g*****n
发帖数: 21539 | 12 恐怕要折腾， 买24-70就是要打算上全副才对
【在 t***e 的大作中提到】
: d7k, 24-70, 不折腾
|
t***e
发帖数: 2138 | 13 当35-100用不也挺好
【在 g*****n 的大作中提到】
: 恐怕要折腾， 买24-70就是要打算上全副才对
|
i*********n
发帖数: 5465 | 14
估计下一个就是D700了
【在 t***e 的大作中提到】
: d7k, 24-70, 不折腾
|
