n*****s
发帖数: 10232 | |
m****7
发帖数: 14685 | |
x****c
发帖数: 25662 | 3 我只知道是0下了
【在 m****7 的大作中提到】
: super cold?
|
n*****s
发帖数: 10232 | 4 这么烂？我记得有天看人要1500还以为这个还可以呢
【在 x****c 的大作中提到】
: 我只知道是0下了
|
y****n
发帖数: 878 | 5 cold啊，我的就是这个价卖的
这个头最大的问题是跑焦很厉害，其次是全开软，建议不要碰... |
h*******e
发帖数: 8370 | 6 昨天有个加拿大人不知道价格。卖1000+40 shipping还包filter
瞬间没了。FM上的事情。 |
a***a
发帖数: 40617 | 7 全开简直就是柔光镜
【在 y****n 的大作中提到】
: cold啊，我的就是这个价卖的
: 这个头最大的问题是跑焦很厉害，其次是全开软，建议不要碰...
|
a***a
发帖数: 40617 | 8 发现你总能看到好价钱啊
【在 h*******e 的大作中提到】
: 昨天有个加拿大人不知道价格。卖1000+40 shipping还包filter
: 瞬间没了。FM上的事情。
|
x****c
发帖数: 25662 | 9 每次想起终结者是这个的零头或以下收的
【在 n*****s 的大作中提到】
: 这么烂？我记得有天看人要1500还以为这个还可以呢
|
m****7
发帖数: 14685 | 10 你出了？
【在 y****n 的大作中提到】
: cold啊，我的就是这个价卖的
: 这个头最大的问题是跑焦很厉害，其次是全开软，建议不要碰...
|
|
|
y****n
发帖数: 878 | 11 对，换50/1.4了
【在 m****7 的大作中提到】
: 你出了？
|
m****7
发帖数: 14685 | 12 ef的？
【在 y****n 的大作中提到】
: 对，换50/1.4了
|
y****n
发帖数: 878 | 13 恩，想来想去各方面可靠的，也就保修期内的这个头
【在 m****7 的大作中提到】
: ef的？
|
m****7
发帖数: 14685 | 14 多少钱搞的？
【在 y****n 的大作中提到】
: 恩，想来想去各方面可靠的，也就保修期内的这个头
|
y****n
发帖数: 878 | 15 refurb 280，3个月后卖掉，用得好的话再买个新的
【在 m****7 的大作中提到】
: 多少钱搞的？
|
m****7
发帖数: 14685 | 16 呵呵，你还抢到了。
【在 y****n 的大作中提到】
: refurb 280，3个月后卖掉，用得好的话再买个新的
|
T********r
发帖数: 6210 | 17 focus shift是最大的问题， f/2.8甚至f/4以下完全没有信心，拍清楚了都是运气好。
【在 y****n 的大作中提到】
: cold啊，我的就是这个价卖的
: 这个头最大的问题是跑焦很厉害，其次是全开软，建议不要碰...
|
m****7
发帖数: 14685 | 18 这么严重啊
【在 T********r 的大作中提到】
: focus shift是最大的问题， f/2.8甚至f/4以下完全没有信心，拍清楚了都是运气好。
|
x****c
发帖数: 25662 | 19 得跟大家解释一下什么叫focus shift
【在 T********r 的大作中提到】
: focus shift是最大的问题， f/2.8甚至f/4以下完全没有信心，拍清楚了都是运气好。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 20 各对焦距离跑焦程度不一样。臭名昭著，sigma 50 1.4上也有。
我用过一个，倒是不跑。不过soft也是免不了的。终结者大神记得是250入过一个。这
个价要是我入，就不出了……
【在 x****c 的大作中提到】
: 得跟大家解释一下什么叫focus shift
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 21 我记得在potn上有过讨论
有人说focus shift指的是，在某个光圈下合焦后，改变光圈的话，就不合焦了
【在 h*******e 的大作中提到】
: 各对焦距离跑焦程度不一样。臭名昭著，sigma 50 1.4上也有。
: 我用过一个，倒是不跑。不过soft也是免不了的。终结者大神记得是250入过一个。这
: 个价要是我入，就不出了……
|
m**i
发帖数: 9848 | 22 跟h神医一个意思吧。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我记得在potn上有过讨论
: 有人说focus shift指的是，在某个光圈下合焦后，改变光圈的话，就不合焦了
|
o*******6
发帖数: 6113 | 23
【在 y****n 的大作中提到】
: cold啊，我的就是这个价卖的
: 这个头最大的问题是跑焦很厉害，其次是全开软，建议不要碰...
|
y****n
发帖数: 878 | 24 1.2-2.0 锐度不行
2.0-2.8 锐度不错，但感觉是focus shift最严重的一段
2.8之后 我就用24-70L了
有些容易跑焦的镜头，多半按几下快门，对焦环不转了就基本上准了。这个头无解，有
时肉眼都能看出来失焦，但它自认为已经对上了就不再重新对焦了。机内调focus
shift也一点用处也没有。这个头相比85L，对焦行程短很多，可能也是精度差的原因之一
【在 T********r 的大作中提到】
: focus shift是最大的问题， f/2.8甚至f/4以下完全没有信心，拍清楚了都是运气好。
|
n*****s
发帖数: 10232 | 25 擦。。。那我错了
【在 h*******e 的大作中提到】
: 昨天有个加拿大人不知道价格。卖1000+40 shipping还包filter
: 瞬间没了。FM上的事情。
|
T********r
发帖数: 6210 | 26 对焦的时候光圈全开，拍照的时候光圈不是全开，但是真正的焦点跑掉了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 得跟大家解释一下什么叫focus shift
|
T********r
发帖数: 6210 | 27 $4,000买的一套，$3,850把xbis和5d2卖了。看在它比臭名昭著的EF 50/1.4便宜一半的
份上，我忍了。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 各对焦距离跑焦程度不一样。臭名昭著，sigma 50 1.4上也有。
: 我用过一个，倒是不跑。不过soft也是免不了的。终结者大神记得是250入过一个。这
: 个价要是我入，就不出了……
|
m****7
发帖数: 14685 | 28 这个真不是focus shift。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 各对焦距离跑焦程度不一样。臭名昭著，sigma 50 1.4上也有。
: 我用过一个，倒是不跑。不过soft也是免不了的。终结者大神记得是250入过一个。这
: 个价要是我入，就不出了……
|
G********d
发帖数: 10250 | 29 版主m这个 收精华区吧
【在 T********r 的大作中提到】
: $4,000买的一套，$3,850把xbis和5d2卖了。看在它比臭名昭著的EF 50/1.4便宜一半的
: 份上，我忍了。。。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 30 记错了……
【在 m****7 的大作中提到】
: 这个真不是focus shift。。。
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 31 不过s50也有focus shift，1。6和1。8基本没法用，要不1。4，要不2。0
【在 h*******e 的大作中提到】
: 记错了……
|
a***a
发帖数: 40617 | 32 这什么原理？
【在 T********r 的大作中提到】
: 对焦的时候光圈全开，拍照的时候光圈不是全开，但是真正的焦点跑掉了。。。
|
m****7
发帖数: 14685 | 33 光圈不同，焦平面不一样。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: 这什么原理？
|
a***a
发帖数: 40617 | 34 我就是问，这是什么原理？
【在 m****7 的大作中提到】
: 光圈不同，焦平面不一样。。。
|
T********r
发帖数: 6210 | 35 设计问题吧，对焦环不变，不同的光圈下焦点不同。恰好C+对焦的时候又是全开光圈，
于是就悲剧了。好象看到过莱卡哪个牛头（35lux？）也有一样的问题。
【在 a***a 的大作中提到】
: 这什么原理？
|
A****a
发帖数: 988 | 36 我觉得有可能
如果透镜本身外沿部分和中心部分的等效焦距不一样，光圈全开的时候相当于外沿和中
心的一个平均，减小了就只有中心部分了
【在 a***a 的大作中提到】
: 我就是问，这是什么原理？
|
m****7
发帖数: 14685 | 37 最靠谱的说法：
spherical aberration - near the center of the lens elements, the curvature
is relatively low and the aberration between ideal and actual is pretty
small. When you stop down, the lens only sees through the well-corrected
center so you have "correct" focus. Near the edges (included in the wide
open image), spherical aberration piles up and can cause a shift in the
plane of best focus between the ideal (similar to where it would be at say
f8) and actual.
【在 a***a 的大作中提到】
: 我就是问，这是什么原理？
|
a***a
发帖数: 40617 | 38 这是解释边角IQ下降吧
【在 m****7 的大作中提到】
: 最靠谱的说法：
: spherical aberration - near the center of the lens elements, the curvature
: is relatively low and the aberration between ideal and actual is pretty
: small. When you stop down, the lens only sees through the well-corrected
: center so you have "correct" focus. Near the edges (included in the wide
: open image), spherical aberration piles up and can cause a shift in the
: plane of best focus between the ideal (similar to where it would be at say
: f8) and actual.
|
A****a
发帖数: 988 | 39 focus也会有影响的吧
【在 a***a 的大作中提到】
: 这是解释边角IQ下降吧
|
b*****e
发帖数: 14299 | |
