g**e
发帖数: 78 | 1 今晚去看球赛，可惜手上只有24-105一支旅游头，最远的就是105端了。木有钱买长焦
也木有钱买最前面的座位，但手边还有个非全副的入门单反（450D），问题是，这样要
用长焦的情况下，用非全副*1.6 拍好，还是用无敌兔拍然后剪裁好？如果最后要裁出
同样大小的照片，哪个像素密度大？哪个画质更好些？
先谢谢各位。 |
G**Y
发帖数: 33224 | 2 差不多，要我就5DII，
然后把450D卖掉。
【在 g**e 的大作中提到】
: 今晚去看球赛，可惜手上只有24-105一支旅游头，最远的就是105端了。木有钱买长焦
: 也木有钱买最前面的座位，但手边还有个非全副的入门单反（450D），问题是，这样要
: 用长焦的情况下，用非全副*1.6 拍好，还是用无敌兔拍然后剪裁好？如果最后要裁出
: 同样大小的照片，哪个像素密度大？哪个画质更好些？
: 先谢谢各位。
|
g**e
发帖数: 78 | 3 谢谢指教。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 差不多，要我就5DII，
: 然后把450D卖掉。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 4 450D的密度和5D II也差不多。
所以直接用5D II剪裁就好了。相当于12mp对8mp的区别。 |
a********l
发帖数: 39524 | 5 f/4可能不够，还是用全幅裁剪吧，至少高感好一点。 |
g**e
发帖数: 78 | 6 谢谢楼上几位，但有人和我说是450d＋24－105好，说这不是裁减与机身画质的问题。
450d的1.6倍焦距是用光学形成的影像，而5d裁减后类似于数码变焦。
迷惑中... |
a********l
发帖数: 39524 | 7 不明白他什么意思，但基本肯定是瞎说。
【在 g**e 的大作中提到】
: 谢谢楼上几位，但有人和我说是450d＋24－105好，说这不是裁减与机身画质的问题。
: 450d的1.6倍焦距是用光学形成的影像，而5d裁减后类似于数码变焦。
: 迷惑中...
|
b********6
发帖数: 35437 | 8 那个人可以去死了
镜头在CMOS平面上成一个像，全幅和残幅各在像上切一块而已
【在 g**e 的大作中提到】
: 谢谢楼上几位，但有人和我说是450d＋24－105好，说这不是裁减与机身画质的问题。
: 450d的1.6倍焦距是用光学形成的影像，而5d裁减后类似于数码变焦。
: 迷惑中...
|
h*******e
发帖数: 8370 | 9 扯淡。
【在 g**e 的大作中提到】
: 谢谢楼上几位，但有人和我说是450d＋24－105好，说这不是裁减与机身画质的问题。
: 450d的1.6倍焦距是用光学形成的影像，而5d裁减后类似于数码变焦。
: 迷惑中...
|
s**********s
发帖数: 4255 | 10
5d2是裁剪是类似数码变焦，但是仍然效果好，原因参见4楼
【在 g**e 的大作中提到】
: 谢谢楼上几位，但有人和我说是450d＋24－105好，说这不是裁减与机身画质的问题。
: 450d的1.6倍焦距是用光学形成的影像，而5d裁减后类似于数码变焦。
: 迷惑中...
|
G**Y
发帖数: 33224 | 11 不要纠结了，卖掉450D，上个XXBIS
【在 g**e 的大作中提到】
: 谢谢楼上几位，但有人和我说是450d＋24－105好，说这不是裁减与机身画质的问题。
: 450d的1.6倍焦距是用光学形成的影像，而5d裁减后类似于数码变焦。
: 迷惑中...
|
