T********r
发帖数: 6210 | 1 还真是铁手啊，刚把底片扫出来看着还不错，100% crop也没怎么抖。现在放三脚架上
拍的都没法见人了。 |
b********2
发帖数: 3189 | 2 您今年高寿啊？呵呵
【在 T********r 的大作中提到】
: 还真是铁手啊，刚把底片扫出来看着还不错，100% crop也没怎么抖。现在放三脚架上
: 拍的都没法见人了。
|
s***y
发帖数: 2607 | 3 还记得几秒不
【在 T********r 的大作中提到】
: 还真是铁手啊，刚把底片扫出来看着还不错，100% crop也没怎么抖。现在放三脚架上
: 拍的都没法见人了。
|
E*S
发帖数: 715 | |
b*****e
发帖数: 14299 | |
b*****g
发帖数: 2727 | |
T********r
发帖数: 6210 | 7 rebel 2k + EF 28-80 f/3.5-5.6，没地方撑着。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 用了IS镜头？手撑着栏杆了？
|
b********6
发帖数: 35437 | |
T********r
发帖数: 6210 | 9 应该要不了那么长吧，估计一两秒最多了。
【在 b********6 的大作中提到】
: 这个要5秒
|
g*****n
发帖数: 21539 | 10 那是连续放的时候吧， 单独的我感觉至少要六秒以上
【在 T********r 的大作中提到】
: 应该要不了那么长吧，估计一两秒最多了。
|
|
|
b*****g
发帖数: 2727 | 11 看烟花的轨迹，烟花本身时间很短。抗了多久在等就不知道了。估计一两秒。 |
S*M
发帖数: 10832 | 12 老艺术家，多年前就玩双反了
【在 T********r 的大作中提到】
: 还真是铁手啊，刚把底片扫出来看着还不错，100% crop也没怎么抖。现在放三脚架上
: 拍的都没法见人了。
|
t********8
发帖数: 14817 | |
r**m
发帖数: 4030 | 14 牛，，，
【在 T********r 的大作中提到】
: 还真是铁手啊，刚把底片扫出来看着还不错，100% crop也没怎么抖。现在放三脚架上
: 拍的都没法见人了。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 15 确实不赖。
【在 T********r 的大作中提到】
: 还真是铁手啊，刚把底片扫出来看着还不错，100% crop也没怎么抖。现在放三脚架上
: 拍的都没法见人了。
|
b********6
发帖数: 35437 | |
b*****g
发帖数: 2727 | 17 没有二秒吧。看水平烟花的下落，s=0.5×g×t∧2，假设s=0.5，则t约为0.3
【在 b********6 的大作中提到】
: 恩又看了下，烟花时间应该是2秒
|
b*****e
发帖数: 14299 | 18 威武啊，是不是自己用三条腿当三脚架？逃
【在 T********r 的大作中提到】
: rebel 2k + EF 28-80 f/3.5-5.6，没地方撑着。
|
b********6
发帖数: 35437 | 19 我是对比烟花闪开的形状，这个图和我拍的2秒烟花很像
烟花在空中始终是个球，怎么看下落？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 没有二秒吧。看水平烟花的下落，s=0.5×g×t∧2，假设s=0.5，则t约为0.3
|
x5
发帖数: 27871 | 20 unit?
【在 b*****g 的大作中提到】
: 没有二秒吧。看水平烟花的下落，s=0.5×g×t∧2，假设s=0.5，则t约为0.3
|
|
|
b*****g
发帖数: 2727 | 21 0.5米，0.3秒。g=9.8meter/sec/sec.
【在 x5 的大作中提到】
: unit?
|
s*n
发帖数: 2603 | 22 0.5米怎么估出来的？
烟花的初速是多少？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 0.5米，0.3秒。g=9.8meter/sec/sec.
|
b*****g
发帖数: 2727 | 23 如果水平的烟花线是有一个火点造成的，那从中间到边上的下坠就是曝光期间火点下坠
的距离，看起来不大。当然竖直方向加速度可能小于9.8因为有空气阻力。
如果不是一个火点而是火线造成的，那这条火线竖直方向上的宽度也是下坠的距离，图
中看也很小。
总之就算考虑较小的加速度，烟花时间也应该不长。
【在 b********6 的大作中提到】
: 我是对比烟花闪开的形状，这个图和我拍的2秒烟花很像
: 烟花在空中始终是个球，怎么看下落？
|
b*****g
发帖数: 2727 | 24 水平烟花轨迹的垂直初速为零。
【在 s*n 的大作中提到】
: 0.5米怎么估出来的？
: 烟花的初速是多少？
|
s*n
发帖数: 2603 | 25 那你估的0.5米是按水平出射的烟花的垂直位移么？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 水平烟花轨迹的垂直初速为零。
|
e****t
发帖数: 17914 | 26 1米差不多
应该是1s不到点，时间不会太长 不然烟花肯定散开了吧
不过手是真铁 |
b*****g
发帖数: 2727 | 27 是啊。那个是乱估的。实际上应该小于半米。
【在 s*n 的大作中提到】
: 那你估的0.5米是按水平出射的烟花的垂直位移么？
|
C*********y
发帖数: 2738 | |
b*****g
发帖数: 2727 | 29 刚在bay上连运费100零几块赢了个很新带原装纸盒皮套手带的mju ii,哈哈。听说镜头
比xa还好点？ |
s*n
发帖数: 2603 | 30 你这个估计得太粗了，没啥意义
烟火离相机的实际距离不知道，上哪儿去估这个半米？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 是啊。那个是乱估的。实际上应该小于半米。
|
|
|
b*****g
发帖数: 2727 | 31 本故事纯属虚构，如有雷同实属巧合 。。。
【在 s*n 的大作中提到】
: 你这个估计得太粗了，没啥意义
: 烟火离相机的实际距离不知道，上哪儿去估这个半米？
|
S*******l
发帖数: 4186 | 32 I guess 2 second.
【在 T********r 的大作中提到】
: 还真是铁手啊，刚把底片扫出来看着还不错，100% crop也没怎么抖。现在放三脚架上
: 拍的都没法见人了。
|
z****6
发帖数: 10776 | 33 应该没有吧
【在 b*****g 的大作中提到】
: 刚在bay上连运费100零几块赢了个很新带原装纸盒皮套手带的mju ii,哈哈。听说镜头
: 比xa还好点？
|
p**p
发帖数: 3386 | 34 无语了，从来没有手持拍过1s以上可用片子
【在 T********r 的大作中提到】
: 还真是铁手啊，刚把底片扫出来看着还不错，100% crop也没怎么抖。现在放三脚架上
: 拍的都没法见人了。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 35 太贵了，当初不都是30刀左右么？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 刚在bay上连运费100零几块赢了个很新带原装纸盒皮套手带的mju ii,哈哈。听说镜头
: 比xa还好点？
|
c*****h
发帖数: 14923 | 36 膜拜铁手
【在 T********r 的大作中提到】
: 还真是铁手啊，刚把底片扫出来看着还不错，100% crop也没怎么抖。现在放三脚架上
: 拍的都没法见人了。
|
p**p
发帖数: 3386 | 37 价钱都被炒起来了，不过这玩儿本来就便宜，亏也亏不了多少
【在 b*****e 的大作中提到】
: 太贵了，当初不都是30刀左右么？
|
b*****g
发帖数: 2727 | 38 没办法，现在都这个价，黑色的。
【在 p**p 的大作中提到】
: 价钱都被炒起来了，不过这玩儿本来就便宜，亏也亏不了多少
|
b*****g
发帖数: 2727 | 39 我也有xa，很满意，就是做工糙点——和minox比。
【在 z****6 的大作中提到】
: 应该没有吧
|
b*****g
发帖数: 2727 | 40 今天3个mju ii结束，都是英国运过来，都是黑色，不同卖家。没办法，现在连柯尼卡
c35都要50以上，以前才30不到。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 太贵了，当初不都是30刀左右么？
|
|
|
f*******y
发帖数: 2368 | 41 果然是名副其实的terminator，绝对是金属做的手才能持成这样。。。
【在 T********r 的大作中提到】
: 还真是铁手啊，刚把底片扫出来看着还不错，100% crop也没怎么抖。现在放三脚架上
: 拍的都没法见人了。
|
