b********2
发帖数: 3189 | 1 5D2 2100万像素， 9个对焦点加6个辅助对焦点
一般情况下， 2100/9= 233万像素/每对焦点
6个辅助对焦工作的情况下： 2100/15=140万像素/每对焦点
D40 600万像素 3个对焦点
600/3=200万像素/每对焦点
D700 1200万像素 51个对焦点
1200/51=23万像素/每对焦点
像素/每对焦点事实上就是对焦效率
从这个方面讲， 5D2有15个对焦点工作的情况下， 可以稍稍干倒D40，但是不能干翻
D40，但是如果辅助对焦没起作用， 这时候D40就可以干倒5D2了
而D700可以轻松干翻5D2近十次，换句话说，甩5D2十条街了
补充： 事实上，在实际情况下，如果相机能有18个对焦点以上，已经可以满足大部分人大部分场
景的需求了。 以上的计算公式主要用于机身对焦点少于18的情况下.
如何比较两种相机的对焦效率呢？ 以上的公式为我们评价对焦点少于18的相机提供了坚实的理论
基础 |
h*******e
发帖数: 8370 | |
a**i
发帖数: 7261 | 3 你这个比那个50步100步还可笑
【在 b********2 的大作中提到】
: 5D2 2100万像素， 9个对焦点加6个辅助对焦点
: 一般情况下， 2100/9= 233万像素/每对焦点
: 6个辅助对焦工作的情况下： 2100/15=140万像素/每对焦点
: D40 600万像素 3个对焦点
: 600/3=200万像素/每对焦点
: D700 1200万像素 51个对焦点
: 1200/51=23万像素/每对焦点
: 像素/每对焦点事实上就是对焦效率
: 从这个方面讲， 5D2有15个对焦点工作的情况下， 可以稍稍干倒D40，但是不能干翻
: D40，但是如果辅助对焦没起作用， 这时候D40就可以干倒5D2了
|
b********2
发帖数: 3189 | 4 只要这些数据能为我的论点服务就行了，呵呵
【在 a**i 的大作中提到】
: 你这个比那个50步100步还可笑
|
a**i
发帖数: 7261 | 5 恩，同理1Ds可以干翻1Ds3两倍多，20D可以干翻60D 2倍多，5D可以干翻5D2，D3可以干
翻D3x，相当强大
【在 b********2 的大作中提到】
: 只要这些数据能为我的论点服务就行了，呵呵
|
b********2
发帖数: 3189 | 6 你得到了他！
【在 a**i 的大作中提到】
: 恩，同理1Ds可以干翻1Ds3两倍多，20D可以干翻60D 2倍多，5D可以干翻5D2，D3可以干
: 翻D3x，相当强大
|
k****t
发帖数: 12697 | 7 俺觉得5D2 追焦比40D 还差, 不过不是你这道理. |
b********2
发帖数: 3189 | 8 5D2有追焦么？呵呵
【在 k****t 的大作中提到】
: 俺觉得5D2 追焦比40D 还差, 不过不是你这道理.
|
e****t
发帖数: 17914 | |
r*********r
发帖数: 3195 | |
|
|
e****t
发帖数: 17914 | |
s**********s
发帖数: 4255 | 12 “像素/每对焦点事实上就是对焦效率”。。。。。。。。。。。
这个理论好新颖啊，申请专利吧 |
b********2
发帖数: 3189 | 13 这是检验一个相机对焦好坏的一个标准，哈哈
【在 e****t 的大作中提到】
: B神这是知识贴。
|
f*******d
发帖数: 12693 | 14 你看医生去吧，整天挖这种烂坑也不怕丢人。
【在 b********2 的大作中提到】
: 5D2 2100万像素， 9个对焦点加6个辅助对焦点
: 一般情况下， 2100/9= 233万像素/每对焦点
: 6个辅助对焦工作的情况下： 2100/15=140万像素/每对焦点
: D40 600万像素 3个对焦点
: 600/3=200万像素/每对焦点
: D700 1200万像素 51个对焦点
: 1200/51=23万像素/每对焦点
: 像素/每对焦点事实上就是对焦效率
: 从这个方面讲， 5D2有15个对焦点工作的情况下， 可以稍稍干倒D40，但是不能干翻
: D40，但是如果辅助对焦没起作用， 这时候D40就可以干倒5D2了
|
S*M
发帖数: 10832 | 15 楼主在这个版当怨妇也有几年了
哪里还有人可丢
【在 f*******d 的大作中提到】
: 你看医生去吧，整天挖这种烂坑也不怕丢人。
|
B*G
发帖数: 13438 | 16 21M直接除9? 看过5D2取景器没？文科生？
【在 b********2 的大作中提到】
: 5D2 2100万像素， 9个对焦点加6个辅助对焦点
: 一般情况下， 2100/9= 233万像素/每对焦点
: 6个辅助对焦工作的情况下： 2100/15=140万像素/每对焦点
: D40 600万像素 3个对焦点
: 600/3=200万像素/每对焦点
: D700 1200万像素 51个对焦点
: 1200/51=23万像素/每对焦点
: 像素/每对焦点事实上就是对焦效率
: 从这个方面讲， 5D2有15个对焦点工作的情况下， 可以稍稍干倒D40，但是不能干翻
: D40，但是如果辅助对焦没起作用， 这时候D40就可以干倒5D2了
|
b*****e
发帖数: 14299 | 17 这是幸亏老尼才给了D40 3个对焦点，要是给D40 9个对焦点，B神都能说D40能比小马4
还牛逼了。
【在 B*G 的大作中提到】
: 21M直接除9? 看过5D2取景器没？文科生？
|
f*******d
发帖数: 12693 | 18 看个球弄个啥米兰黑巴萨黑的我还有点理解，玩相机都能玩出个C黑来，我估计可能晚
上生活不调和了吧？
【在 S*M 的大作中提到】
: 楼主在这个版当怨妇也有几年了
: 哪里还有人可丢
|
B*G
发帖数: 13438 | 19 挖坑为乐
【在 f*******d 的大作中提到】
: 看个球弄个啥米兰黑巴萨黑的我还有点理解，玩相机都能玩出个C黑来，我估计可能晚
: 上生活不调和了吧？
|
h*******e
发帖数: 8370 | 20 最牛逼的应该是D1和D1H
次之1D
300D很可能能排进前十。
4
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这是幸亏老尼才给了D40 3个对焦点，要是给D40 9个对焦点，B神都能说D40能比小马4
: 还牛逼了。
|
