n**b 发帖数: 13203 | 1 中间的那个黄线的,填补了4/3以下的那片很大的空白。
最里面的1/2.5是不是Pentax Q?也填补了一个空白。 |
l***a 发帖数: 12410 | 2 不过比起FF,还是小的太多了
【在 n**b 的大作中提到】 : 中间的那个黄线的,填补了4/3以下的那片很大的空白。 : 最里面的1/2.5是不是Pentax Q?也填补了一个空白。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 3 thom hogan早就说了
http://bythom.com/2011%20Nikon%20News.htm
【在 n**b 的大作中提到】 : 中间的那个黄线的,填补了4/3以下的那片很大的空白。 : 最里面的1/2.5是不是Pentax Q?也填补了一个空白。
|
x*******3 发帖数: 8342 | |
L*********x 发帖数: 2191 | 5 你们P家的还不来群殴得叔么....
【在 n**b 的大作中提到】 : 中间的那个黄线的,填补了4/3以下的那片很大的空白。 : 最里面的1/2.5是不是Pentax Q?也填补了一个空白。
|
n**b 发帖数: 13203 | 6 主要看Nikon做小头的功力了。饼干一大堆,画质差点也可以原谅。
【在 l***a 的大作中提到】 : 不过比起FF,还是小的太多了
|
n**b 发帖数: 13203 | 7 其实很多P家的早都偷偷的跳槽了,入C入N的,这里就不点名了。
【在 L*********x 的大作中提到】 : 你们P家的还不来群殴得叔么....
|
G**Y 发帖数: 33224 | 8 毕竟还是消费级产品。而且摆明了不想和DX冲突。
我觉得小只对长焦很重要,如果能高出个70-200mm/2.8 (等效180-500?)的头还不
赖。
【在 n**b 的大作中提到】 : 主要看Nikon做小头的功力了。饼干一大堆,画质差点也可以原谅。
|
n**b 发帖数: 13203 | 9 你看见很多人在NEX和4/3上用长焦吗?一般套头的Zoom都打住了。
【在 G**Y 的大作中提到】 : 毕竟还是消费级产品。而且摆明了不想和DX冲突。 : 我觉得小只对长焦很重要,如果能高出个70-200mm/2.8 (等效180-500?)的头还不 : 赖。
|
t*a 发帖数: 18880 | 10 我不是刚被gf2+45-200拔草么...
速度和高感是大头...
还不
【在 n**b 的大作中提到】 : 你看见很多人在NEX和4/3上用长焦吗?一般套头的Zoom都打住了。
|
|
|
n**b 发帖数: 13203 | 11 不是说没有,大多数还是套头或者之中的一个饼干啊。
【在 t*a 的大作中提到】 : 我不是刚被gf2+45-200拔草么... : 速度和高感是大头... : : 还不
|
G**Y 发帖数: 33224 | 12 所以我现在对革命开始丧失信心了呀。
本来可以用来补充DSLR的,
现在的市场导向更多是强高端DC市场。
再说NEX没有好长焦吧?
Panny 100-300口碑不错呀。
我们这里有个喜欢看鸟的,人家就拿DC。要去荒郊野外,深山老林里看鸟,人家老头拿
不动太大的家伙。
【在 n**b 的大作中提到】 : 你看见很多人在NEX和4/3上用长焦吗?一般套头的Zoom都打住了。
|
t*a 发帖数: 18880 | 13 鉴于nex有点高干,等55-210出来还有心比划以下,虽然nex也不快(手动还响应比较快),
当然,这有悖革命初衷.
【在 n**b 的大作中提到】 : 不是说没有,大多数还是套头或者之中的一个饼干啊。
|
t*a 发帖数: 18880 | 14 貌似一些ultra zoom的小DC对焦可以挺快的了...
【在 G**Y 的大作中提到】 : 所以我现在对革命开始丧失信心了呀。 : 本来可以用来补充DSLR的, : 现在的市场导向更多是强高端DC市场。 : 再说NEX没有好长焦吧? : Panny 100-300口碑不错呀。 : 我们这里有个喜欢看鸟的,人家就拿DC。要去荒郊野外,深山老林里看鸟,人家老头拿 : 不动太大的家伙。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 15 高感?Sony要是拼命的加像素,高感好不了。
G3的shadow detail就有点成问题。看看以后LR能不能fix。
其实最大问题是, G3没有发挥的机会。天天在家门口,理论上没有不用D700的理由呀。
【在 t*a 的大作中提到】 : 鉴于nex有点高干,等55-210出来还有心比划以下,虽然nex也不快(手动还响应比较快), : 当然,这有悖革命初衷.
|
R***a 发帖数: 41892 | 16 Q是1/2.3"
【在 n**b 的大作中提到】 : 中间的那个黄线的,填补了4/3以下的那片很大的空白。 : 最里面的1/2.5是不是Pentax Q?也填补了一个空白。
|
t*a 发帖数: 18880 | 17 1600就好... 只要对焦快/准点就行了...
快),
【在 G**Y 的大作中提到】 : 高感?Sony要是拼命的加像素,高感好不了。 : G3的shadow detail就有点成问题。看看以后LR能不能fix。 : 其实最大问题是, G3没有发挥的机会。天天在家门口,理论上没有不用D700的理由呀。
|
R***a 发帖数: 41892 | 18 话说以奸C像素一定要压过sony一头的,
现在憋哪个像素呢?30M的650D?
【在 G**Y 的大作中提到】 : 高感?Sony要是拼命的加像素,高感好不了。 : G3的shadow detail就有点成问题。看看以后LR能不能fix。 : 其实最大问题是, G3没有发挥的机会。天天在家门口,理论上没有不用D700的理由呀。
|
h******g 发帖数: 11250 | 19 谁?
【在 n**b 的大作中提到】 : 其实很多P家的早都偷偷的跳槽了,入C入N的,这里就不点名了。
|
G********d 发帖数: 10250 | 20 我觉得asph的革命机我就很满意了
不奢求ff
【在 l***a 的大作中提到】 : 不过比起FF,还是小的太多了
|
|
|
r***v 发帖数: 12658 | 21 asph? aps-h?
【在 G********d 的大作中提到】 : 我觉得asph的革命机我就很满意了 : 不奢求ff
|
G**Y 发帖数: 33224 | 22 我要是新手,我就跳C。
deal太多了。
多快好省的就社会主义了,
还送打印机。
【在 h******g 的大作中提到】 : 谁?
|
G********d 发帖数: 10250 | 23 哈哈哈 看来我被莱卡折磨出精神病了
【在 r***v 的大作中提到】 : asph? aps-h?
|
l***a 发帖数: 12410 | 24 aps-h?革命机那个头的话,aps-c我就不抱怨了
【在 G********d 的大作中提到】 : 我觉得asph的革命机我就很满意了 : 不奢求ff
|
n**b 发帖数: 13203 | 25 “这里就不点名了”
【在 h******g 的大作中提到】 : 谁?
|
D***D 发帖数: 5321 | 26 你当后入式是白练的啊?
【在 G**Y 的大作中提到】 : 高感?Sony要是拼命的加像素,高感好不了。 : G3的shadow detail就有点成问题。看看以后LR能不能fix。 : 其实最大问题是, G3没有发挥的机会。天天在家门口,理论上没有不用D700的理由呀。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 27 这个真不懂,讲讲?
【在 D***D 的大作中提到】 : 你当后入式是白练的啊?
|