n**b
发帖数: 13203 | 1 中间的那个黄线的，填补了4/3以下的那片很大的空白。
最里面的1/2.5是不是Pentax Q？也填补了一个空白。 |
l***a
发帖数: 12410 | 2 不过比起FF，还是小的太多了
【在 n**b 的大作中提到】
: 中间的那个黄线的，填补了4/3以下的那片很大的空白。
: 最里面的1/2.5是不是Pentax Q？也填补了一个空白。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 3 thom hogan早就说了
http://bythom.com/2011%20Nikon%20News.htm
【在 n**b 的大作中提到】
: 中间的那个黄线的，填补了4/3以下的那片很大的空白。
: 最里面的1/2.5是不是Pentax Q？也填补了一个空白。
|
x*******3
发帖数: 8342 | |
L*********x
发帖数: 2191 | 5 你们P家的还不来群殴得叔么....
【在 n**b 的大作中提到】
: 中间的那个黄线的，填补了4/3以下的那片很大的空白。
: 最里面的1/2.5是不是Pentax Q？也填补了一个空白。
|
n**b
发帖数: 13203 | 6 主要看Nikon做小头的功力了。饼干一大堆，画质差点也可以原谅。
【在 l***a 的大作中提到】
: 不过比起FF，还是小的太多了
|
n**b
发帖数: 13203 | 7 其实很多P家的早都偷偷的跳槽了，入C入N的，这里就不点名了。
【在 L*********x 的大作中提到】
: 你们P家的还不来群殴得叔么....
|
G**Y
发帖数: 33224 | 8 毕竟还是消费级产品。而且摆明了不想和DX冲突。
我觉得小只对长焦很重要，如果能高出个70-200mm/2.8 （等效180－500？）的头还不
赖。
【在 n**b 的大作中提到】
: 主要看Nikon做小头的功力了。饼干一大堆，画质差点也可以原谅。
|
n**b
发帖数: 13203 | 9 你看见很多人在NEX和4/3上用长焦吗？一般套头的Zoom都打住了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 毕竟还是消费级产品。而且摆明了不想和DX冲突。
: 我觉得小只对长焦很重要，如果能高出个70-200mm/2.8 （等效180－500？）的头还不
: 赖。
|
t*a
发帖数: 18880 | 10 我不是刚被gf2+45-200拔草么...
速度和高感是大头...
还不
【在 n**b 的大作中提到】
: 你看见很多人在NEX和4/3上用长焦吗？一般套头的Zoom都打住了。
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 11 不是说没有，大多数还是套头或者之中的一个饼干啊。
【在 t*a 的大作中提到】
: 我不是刚被gf2+45-200拔草么...
: 速度和高感是大头...
:
: 还不
|
G**Y
发帖数: 33224 | 12 所以我现在对革命开始丧失信心了呀。
本来可以用来补充DSLR的，
现在的市场导向更多是强高端DC市场。
再说NEX没有好长焦吧？
Panny 100-300口碑不错呀。
我们这里有个喜欢看鸟的，人家就拿DC。要去荒郊野外，深山老林里看鸟，人家老头拿
不动太大的家伙。
【在 n**b 的大作中提到】
: 你看见很多人在NEX和4/3上用长焦吗？一般套头的Zoom都打住了。
|
t*a
发帖数: 18880 | 13 鉴于nex有点高干,等55-210出来还有心比划以下,虽然nex也不快(手动还响应比较快),
当然,这有悖革命初衷.
【在 n**b 的大作中提到】
: 不是说没有，大多数还是套头或者之中的一个饼干啊。
|
t*a
发帖数: 18880 | 14 貌似一些ultra zoom的小DC对焦可以挺快的了...
【在 G**Y 的大作中提到】
: 所以我现在对革命开始丧失信心了呀。
: 本来可以用来补充DSLR的，
: 现在的市场导向更多是强高端DC市场。
: 再说NEX没有好长焦吧？
: Panny 100-300口碑不错呀。
: 我们这里有个喜欢看鸟的，人家就拿DC。要去荒郊野外，深山老林里看鸟，人家老头拿
: 不动太大的家伙。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 15 高感？Sony要是拼命的加像素，高感好不了。
G3的shadow detail就有点成问题。看看以后LR能不能fix。
其实最大问题是, G3没有发挥的机会。天天在家门口，理论上没有不用D700的理由呀。
【在 t*a 的大作中提到】
: 鉴于nex有点高干,等55-210出来还有心比划以下,虽然nex也不快(手动还响应比较快),
: 当然,这有悖革命初衷.
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 Q是1/2.3"
【在 n**b 的大作中提到】
: 中间的那个黄线的，填补了4/3以下的那片很大的空白。
: 最里面的1/2.5是不是Pentax Q？也填补了一个空白。
|
t*a
发帖数: 18880 | 17 1600就好... 只要对焦快/准点就行了...
快),
【在 G**Y 的大作中提到】
: 高感？Sony要是拼命的加像素，高感好不了。
: G3的shadow detail就有点成问题。看看以后LR能不能fix。
: 其实最大问题是, G3没有发挥的机会。天天在家门口，理论上没有不用D700的理由呀。
|
R***a
发帖数: 41892 | 18 话说以奸C像素一定要压过sony一头的，
现在憋哪个像素呢？30M的650D?
【在 G**Y 的大作中提到】
: 高感？Sony要是拼命的加像素，高感好不了。
: G3的shadow detail就有点成问题。看看以后LR能不能fix。
: 其实最大问题是, G3没有发挥的机会。天天在家门口，理论上没有不用D700的理由呀。
|
h******g
发帖数: 11250 | 19 谁？
【在 n**b 的大作中提到】
: 其实很多P家的早都偷偷的跳槽了，入C入N的，这里就不点名了。
|
G********d
发帖数: 10250 | 20 我觉得asph的革命机我就很满意了
不奢求ff
【在 l***a 的大作中提到】
: 不过比起FF，还是小的太多了
|
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 21 asph? aps-h?
【在 G********d 的大作中提到】
: 我觉得asph的革命机我就很满意了
: 不奢求ff
|
G**Y
发帖数: 33224 | 22 我要是新手，我就跳C。
deal太多了。
多快好省的就社会主义了，
还送打印机。
【在 h******g 的大作中提到】
: 谁？
|
G********d
发帖数: 10250 | 23 哈哈哈 看来我被莱卡折磨出精神病了
【在 r***v 的大作中提到】
: asph? aps-h?
|
l***a
发帖数: 12410 | 24 aps-h？革命机那个头的话，aps-c我就不抱怨了
【在 G********d 的大作中提到】
: 我觉得asph的革命机我就很满意了
: 不奢求ff
|
n**b
发帖数: 13203 | 25 “这里就不点名了”
【在 h******g 的大作中提到】
: 谁？
|
D***D
发帖数: 5321 | 26 你当后入式是白练的啊?
【在 G**Y 的大作中提到】
: 高感？Sony要是拼命的加像素，高感好不了。
: G3的shadow detail就有点成问题。看看以后LR能不能fix。
: 其实最大问题是, G3没有发挥的机会。天天在家门口，理论上没有不用D700的理由呀。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 27 这个真不懂，讲讲？
【在 D***D 的大作中提到】
: 你当后入式是白练的啊?
|
