G**Y 发帖数: 33224 | |
z****6 发帖数: 10776 | 2 转接L头吧
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1173837/ : 有original size的 : 软,紫边,降噪太过。这样的JPG基本上就是没法用呀。
|
N**D 发帖数: 10322 | 3 和LX5差不多,比偶的5年新D50差远了
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1173837/ : 有original size的 : 软,紫边,降噪太过。这样的JPG基本上就是没法用呀。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 4 看photozone就说他家18-55, 18-200 CA巨重,而且他家的RAW/JPEG engine还不自动
矫正?
其实N+的28-300,18-200也很大CA,但是都矫正了。看不出来。这是5年前的技术了。S
+难道没人做jpeg engine?
要是16M sensor这德行,24M还怎么看呀?
【在 N**D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和LX5差不多,比偶的5年新D50差远了
|
x****c 发帖数: 25662 | 5 还好我不care jpeg
。S
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看photozone就说他家18-55, 18-200 CA巨重,而且他家的RAW/JPEG engine还不自动 : 矫正? : 其实N+的28-300,18-200也很大CA,但是都矫正了。看不出来。这是5年前的技术了。S : +难道没人做jpeg engine? : 要是16M sensor这德行,24M还怎么看呀?
|
G**Y 发帖数: 33224 | 6 是不是dpreview黑sony呀?那些样片没有一个能看得呀。
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1173837/ : 有original size的 : 软,紫边,降噪太过。这样的JPG基本上就是没法用呀。
|
x****c 发帖数: 25662 | 7 还没高感的图
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是不是dpreview黑sony呀?那些样片没有一个能看得呀。
|
y****n 发帖数: 878 | |
G**Y 发帖数: 33224 | 9 我贴的那张才ISO 800已经惨不忍睹了
还怎么高感呀
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还没高感的图
|
G**Y 发帖数: 33224 | 10 谁说的呀。
N+随便一个入门头,
打得它满地找牙。
就连Panny 14-42mm也比这强。所以我怀疑这片子怎么照的呀。
【在 y****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 入门单反的套头还不一定比这个好呢
|
x****c 发帖数: 25662 | 11 骚尼的jpeg引擎好像一直不行吧
我一般看raw。。。这个c3的芯片还号称是修改过的?
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我贴的那张才ISO 800已经惨不忍睹了 : 还怎么高感呀
|
G**Y 发帖数: 33224 | 12 不知道,号称新技术呀。
但是没有详细的review。
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 骚尼的jpeg引擎好像一直不行吧 : 我一般看raw。。。这个c3的芯片还号称是修改过的?
|