G**Y
发帖数: 33224 | |
d****o
发帖数: 1354 | |
m*****s
发帖数: 4427 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 4 拍风光难说呀。
光线别太恶劣，未必不行。
【在 m*****s 的大作中提到】
: D7000赶上D700了吗？像数都超了
|
S*M
发帖数: 10832 | 5 这种讨论没意义
比分辨率，数码stitch一下，就赶大幅去了
比色彩，没法比
还是该干嘛干嘛去吧
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如上一代的中副。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 中副色彩，必须胶片吗？那中副数码的颜色呢。
【在 S*M 的大作中提到】
: 这种讨论没意义
: 比分辨率，数码stitch一下，就赶大幅去了
: 比色彩，没法比
: 还是该干嘛干嘛去吧
|
z****6
发帖数: 10776 | 7 贴个光线恶劣的例子？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 拍风光难说呀。
: 光线别太恶劣，未必不行。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 8 就是反差大呀，逆光啥的。
【在 z****6 的大作中提到】
: 贴个光线恶劣的例子？
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 9 这有什么难度呢？该用滤镜的用滤镜，该包围的包围
【在 G**Y 的大作中提到】
: 就是反差大呀，逆光啥的。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 10 就打个比方啊
这个好像用了gnd
但是树丛里太黑了，
如果多爆一点
天就过了。
这时候芯片小就是没辙了。
【在 z****6 的大作中提到】
: 这有什么难度呢？该用滤镜的用滤镜，该包围的包围
|
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 11 芯片大也没有辙吧，而且这个没有用GND
【在 G**Y 的大作中提到】
: 就打个比方啊
: 这个好像用了gnd
: 但是树丛里太黑了，
: 如果多爆一点
: 天就过了。
: 这时候芯片小就是没辙了。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 12 这是亮一点的，天又有点不行了，而且草丛里还是黑，一点细节都没了。
这个要是芯片大点还是很不一样的，我向D700保证。（没有side-by-side比过。所以也
不好100%的肯定。）
【在 z****6 的大作中提到】
: 芯片大也没有辙吧，而且这个没有用GND
|
m****7
发帖数: 14685 | |
n*********n
发帖数: 5605 | 14 求科普
【在 m****7 的大作中提到】
: 幅面大还是有用处的。
|
G********d
发帖数: 10250 | 15 ......
【在 n*********n 的大作中提到】
: 求科普
|
