l*******y 发帖数: 4006 | 1 70-300 vc, 在取景器里面就很明显了, 远好于canon的。 |
d*********u 发帖数: 8521 | |
s***g 发帖数: 1136 | 3 不懂,等人解释
【在 l*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 70-300 vc, 在取景器里面就很明显了, 远好于canon的。
|
l*******y 发帖数: 4006 | |
x5 发帖数: 27871 | 5 排队围观
【在 l*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 70-300 vc, 在取景器里面就很明显了, 远好于canon的。
|
R***a 发帖数: 41892 | 6 电击防抖估计比vc强
【在 l*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 脚架是王道, 铁手就算了, 估计不如vc
|
x5 发帖数: 27871 | 7 电击是增抖吧
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 电击防抖估计比vc强
|
l*******y 发帖数: 4006 | 8 啥叫电击防抖
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 电击防抖估计比vc强
|
R***a 发帖数: 41892 | 9 就是按快门瞬间从快门那里给出一个10kv高压电来。
然后你肌肉僵硬的瞬间拍摄
【在 l*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啥叫电击防抖
|
l*******y 发帖数: 4006 | |
|
|
B*G 发帖数: 13438 | 11 那石化防抖是不是更好一些
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是按快门瞬间从快门那里给出一个10kv高压电来。 : 然后你肌肉僵硬的瞬间拍摄
|
d*********u 发帖数: 8521 | 12 ……这得随身带点解毒药剂……
免得石化完了回不去
【在 B*G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那石化防抖是不是更好一些
|
l*******y 发帖数: 4006 | 13 又乱坑了。 话说最近副厂头出来的都很不错, 像什么sigma 24-70, sigma 17-70,
tamron 17-50, tamron 70-300 |
f*******d 发帖数: 12693 | 14 这最近是多少年了?
【在 l*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又乱坑了。 话说最近副厂头出来的都很不错, 像什么sigma 24-70, sigma 17-70, : tamron 17-50, tamron 70-300
|
e****t 发帖数: 17914 | 15 副厂头
这里貌似市场不是很大。。。
不懂帮顶个 |
l*******y 发帖数: 4006 | 16 So? 原厂头也用过, 不觉得好在哪。
【在 e****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 副厂头 : 这里貌似市场不是很大。。。 : 不懂帮顶个
|
l*******y 发帖数: 4006 | 17 如果17-50只算vc版的, 都是这09-10年出的, 再看看sigma的30, 50, 85, tamron
的90, 我只能说差距越来越小。
【在 f*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这最近是多少年了?
|
D***D 发帖数: 5321 | |