o*4
发帖数: 417 | 1 跟C+ s90/s95比如何? 这个epl1加个14-40的套头是不是就不能算口袋机了?
哪位大佛给点建议. 谢谢 |
G**Y
发帖数: 33224 | 2 啊？大师您居然问这个。
据说前两代O+革命机，video很弱。
【在 o*4 的大作中提到】
: 跟C+ s90/s95比如何? 这个epl1加个14-40的套头是不是就不能算口袋机了?
: 哪位大佛给点建议. 谢谢
|
f*******e
发帖数: 8974 | 3 体积不用比，用饼干头还大一倍
画质我觉得也不用比，没觉得s95可以和革命机比画质
video不是很强，对我来说倒不是性能的问题，而是那个格式，不压缩，太大了。
我感觉这东西肯定不是口袋机，虽然加上20/1.7携带还是比较方便的 |
o*4
发帖数: 417 | 4 我相机知识还真不如大多数佛版潜水员. :)
【在 G**Y 的大作中提到】
: 啊？大师您居然问这个。
: 据说前两代O+革命机，video很弱。
|
o*4
发帖数: 417 | 5 多谢多谢. 那S95跟什么lx3, lx5的比呢?
【在 f*******e 的大作中提到】
: 体积不用比，用饼干头还大一倍
: 画质我觉得也不用比，没觉得s95可以和革命机比画质
: video不是很强，对我来说倒不是性能的问题，而是那个格式，不压缩，太大了。
: 我感觉这东西肯定不是口袋机，虽然加上20/1.7携带还是比较方便的
|
b****1
发帖数: 3685 | 6 也可以看看xz1
【在 o*4 的大作中提到】
: 多谢多谢. 那S95跟什么lx3, lx5的比呢?
|
d******a
发帖数: 32122 | 7
压缩很容易
windows自带软件
压缩很容易
【在 f*******e 的大作中提到】
: 体积不用比，用饼干头还大一倍
: 画质我觉得也不用比，没觉得s95可以和革命机比画质
: video不是很强，对我来说倒不是性能的问题，而是那个格式，不压缩，太大了。
: 我感觉这东西肯定不是口袋机，虽然加上20/1.7携带还是比较方便的
|
d******a
发帖数: 32122 | 8
其实一般稍好的相机都不宜放口袋
【在 o*4 的大作中提到】
: 跟C+ s90/s95比如何? 这个epl1加个14-40的套头是不是就不能算口袋机了?
: 哪位大佛给点建议. 谢谢
|
