f********8
发帖数: 39 | 1 看到是钻石，想试试，不过已经有了16-35mm f4 了。有没有大牛用过这两个，给个
education 吧。 |
F****P
发帖数: 2049 | 2 分辨率不太给力。。。特别是20mm端
24-35段还可以。
皱纹漆手感挺好。A-M环据说容易断。
另外逆光死。
颜色挺好，适合阴天拍拍风景什么的。
【在 f********8 的大作中提到】
: 看到是钻石，想试试，不过已经有了16-35mm f4 了。有没有大牛用过这两个，给个
: education 吧。
|
x5
发帖数: 27871 | 3 就是B神那只？20-35/2.8?
【在 f********8 的大作中提到】
: 看到是钻石，想试试，不过已经有了16-35mm f4 了。有没有大牛用过这两个，给个
: education 吧。
|
F****P
发帖数: 2049 | 4 号称尼康家除28/1.4 58/1.2以外的第三个手工研磨asph的镜头
【在 x5 的大作中提到】
: 就是B神那只？20-35/2.8?
|
s******n
发帖数: 393 | 5 很好，超值
【在 x5 的大作中提到】
: 就是B神那只？20-35/2.8?
|
f********8
发帖数: 39 | 6 是号称定焦杀手。第一片是镇镜之宝。不过老了一点儿， 可是毕竟号称钻石，16-35mm
就没有什么殊荣了。
【在 F****P 的大作中提到】
: 号称尼康家除28/1.4 58/1.2以外的第三个手工研磨asph的镜头
|
x5
发帖数: 27871 | 7 定焦杀手？少扯了，变焦都灭不了。。。
35mm
【在 f********8 的大作中提到】
: 是号称定焦杀手。第一片是镇镜之宝。不过老了一点儿， 可是毕竟号称钻石，16-35mm
: 就没有什么殊荣了。
|
F****P
发帖数: 2049 | 8 不过赶脚有了1635/4再搞这个重复了啊。。。直接2470/2.8就可以了吧。
35mm
【在 f********8 的大作中提到】
: 是号称定焦杀手。第一片是镇镜之宝。不过老了一点儿， 可是毕竟号称钻石，16-35mm
: 就没有什么殊荣了。
|
F****P
发帖数: 2049 | 9 在残副机上测同光圈和1685VR狗头的比较。被完灭。。
【在 x5 的大作中提到】
: 定焦杀手？少扯了，变焦都灭不了。。。
:
: 35mm
|
f********8
发帖数: 39 | 10 那还号称钻石？
【在 x5 的大作中提到】
: 定焦杀手？少扯了，变焦都灭不了。。。
:
: 35mm
|
|
|
f********8
发帖数: 39 | 11 16-35mm 狗头？
【在 F****P 的大作中提到】
: 在残副机上测同光圈和1685VR狗头的比较。被完灭。。
|
s******n
发帖数: 393 | 12 开个光圈2.8的测测？
【在 F****P 的大作中提到】
: 在残副机上测同光圈和1685VR狗头的比较。被完灭。。
|
x5
发帖数: 27871 | 13 当年比较稀罕，你看现在28/1.4和58/1.2的二手价是多少
【在 f********8 的大作中提到】
: 那还号称钻石？
|
F****P
发帖数: 2049 | 14 1685 DX头。。。
【在 f********8 的大作中提到】
: 16-35mm 狗头？
|
F****P
发帖数: 2049 | 15 现在木有机器测了。。2035挂F100拍着玩
【在 s******n 的大作中提到】
: 开个光圈2.8的测测？
|
s******n
发帖数: 393 | 16 我的感觉： 20-35有的时候有点紫边，比较恼人，不过几率小于1%。 大部分时候，代
替20,24,28,35几个定焦还是不错的。 胜在轻便
另外，画质确实不错，出的片子色彩浓郁但不俗艳
【在 F****P 的大作中提到】
: 现在木有机器测了。。2035挂F100拍着玩
|
x5
发帖数: 27871 | 17 开个光圈1.4的评测？
【在 s******n 的大作中提到】
: 我的感觉： 20-35有的时候有点紫边，比较恼人，不过几率小于1%。 大部分时候，代
: 替20,24,28,35几个定焦还是不错的。 胜在轻便
: 另外，画质确实不错，出的片子色彩浓郁但不俗艳
|
s******n
发帖数: 393 | 18 广角，人一般不需要1.4吧
【在 x5 的大作中提到】
: 开个光圈1.4的评测？
|
f********8
发帖数: 39 | 19 多少银子合适啊。
【在 s******n 的大作中提到】
: 我的感觉： 20-35有的时候有点紫边，比较恼人，不过几率小于1%。 大部分时候，代
: 替20,24,28,35几个定焦还是不错的。 胜在轻便
: 另外，画质确实不错，出的片子色彩浓郁但不俗艳
|
x5
发帖数: 27871 | 20 那2.8也用处不大啊，16-85挺好
【在 s******n 的大作中提到】
: 广角，人一般不需要1.4吧
|
|
|
s******n
发帖数: 393 | 21 医院里500多大洋就能捞到不错的
【在 f********8 的大作中提到】
: 多少银子合适啊。
|
s******n
发帖数: 393 | 22 35端兼顾人文，人像， 2.8的光圈还是需要的
我说了，这个头胜在轻便， 570克的镜头能兼顾风景，人文，人像，还有2.8的光圈，
人家容易么？
【在 x5 的大作中提到】
: 那2.8也用处不大啊，16-85挺好
|
f********8
发帖数: 39 | 23 多谢各位。
，
【在 s******n 的大作中提到】
: 35端兼顾人文，人像， 2.8的光圈还是需要的
: 我说了，这个头胜在轻便， 570克的镜头能兼顾风景，人文，人像，还有2.8的光圈，
: 人家容易么？
|
x5
发帖数: 27871 | 24 都能兼顾就是啥都照不好
，
【在 s******n 的大作中提到】
: 35端兼顾人文，人像， 2.8的光圈还是需要的
: 我说了，这个头胜在轻便， 570克的镜头能兼顾风景，人文，人像，还有2.8的光圈，
: 人家容易么？
|
s******n
发帖数: 393 | 25 对于不喜欢换镜头的人还是不错的选择的
【在 x5 的大作中提到】
: 都能兼顾就是啥都照不好
:
: ，
|
F****P
发帖数: 2049 | 26 焦段好，作为一个2.8的头性价比挺高的。
【在 x5 的大作中提到】
: 都能兼顾就是啥都照不好
:
: ，
|
c********y
发帖数: 30813 | 27 CRON大师说过，性价比高的是LJ
【在 F****P 的大作中提到】
: 焦段好，作为一个2.8的头性价比挺高的。
|
