G**Y
发帖数: 33224 | |
tm
发帖数: 1614 | |
N****w
发帖数: 21578 | 3 跟 5 比有啥新内容？
【在 G**Y 的大作中提到】
: PK G3没问题吧
|
t*a
发帖数: 18880 | 4 sensor, af?
【在 N****w 的大作中提到】
: 跟 5 比有啥新内容？
|
x****c
发帖数: 25662 | 5 就这个？
【在 t*a 的大作中提到】
: sensor, af?
|
m****7
发帖数: 14685 | |
v****n
发帖数: 7841 | 7 我动心了。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: PK G3没问题吧
|
r*******d
发帖数: 958 | 8 镜头太屎了
人panny都出饼干zoom了
sony还是粗腰巨乳18-55 |
N****w
发帖数: 21578 | 9 sony 如果照 panny 那个思路
肯定做成一个大饼干桶
【在 r*******d 的大作中提到】
: 镜头太屎了
: 人panny都出饼干zoom了
: sony还是粗腰巨乳18-55
|
a**i
发帖数: 7261 | 10 x100同学大小的芯片镜头多小，nex那个24 1.8太大了
【在 N****w 的大作中提到】
: sony 如果照 panny 那个思路
: 肯定做成一个大饼干桶
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 光圈太大，没办法
【在 a**i 的大作中提到】
: x100同学大小的芯片镜头多小，nex那个24 1.8太大了
|
a**i
发帖数: 7261 | 12 1.8对2.0，不至于差那么大的
【在 N****w 的大作中提到】
: 光圈太大，没办法
|
m****7
发帖数: 14685 | 13 x100不用做mount box，镜头后组可以直接捅到sensor上，这些都是nex没有的。nex现
在是转接神器，别的没啥用
【在 a**i 的大作中提到】
: 1.8对2.0，不至于差那么大的
|
a**i
发帖数: 7261 | 14 sony的法兰距也很小啊，而且mirrorless一样也可以捅到后组的
【在 m****7 的大作中提到】
: x100不用做mount box，镜头后组可以直接捅到sensor上，这些都是nex没有的。nex现
: 在是转接神器，别的没啥用
|
m****7
发帖数: 14685 | 15 但e口镜头没有真的捅到sensor上。。。x100那个专为一个镜头优化的系统和兼容一大
堆镜头的系统没有直接可比性。。。
【在 a**i 的大作中提到】
: sony的法兰距也很小啊，而且mirrorless一样也可以捅到后组的
|
