T*****n
发帖数: 18811 | 1 俺用无敌兔，所以拿无敌兔说事儿。都说无敌兔的对焦系统是一声叹息，俺是C家死忠
，坚决不用N家，所以这个俺也不好评论。但是俺觉得，对焦点和构图的矛盾，是普遍
存在的，并不仅仅存在于无敌兔身上。
无敌兔就那么9个可选的对焦点，如果要求自动对焦，就严重地限制了各种构图的可能
性（不考虑后期剪裁调构图）。有没有什么解决办法呢？
解决方法一：对焦后调构图，但是这种方法，由于所谓余弦误差，其实并不能保证画质
。有人说了，你平行于焦平面移动啊。哥们儿，你能保证那么精确吗？还有人说，你对
同一平面物体对焦啊，哥们儿，你能告诉我，尤其是抓拍或要求快速按快门情况下，你
取景框里面，谁跟谁是同一平面啊。
解决方法二：手动调焦，用即时取景对焦，但是如果不放大，显然肉眼看到的不如自动
对焦精确，如果放大，基本就不要抓拍了，全是摆拍。
解决方法三：以上两种结合小光圈和大一些的景深。那就要牺牲一些虚化效果，可以解
决一部分问题，而不能解决所有问题。
解决方法四：对焦点陷阱。这个问题是仍不能保证精确，必须结合一定的景深控制，而
且不要说几张下来，一两张下来，自己就乱了，不知道陷阱跟哪儿了。
能解决精确对焦和精确构图矛盾的大牛，进来受俺一拜吧。说说都是什么路数做到的。 |
a***a
发帖数: 40617 | 2 你难道整天拍微距？cos误差稍微距离一大就可以忽略了
【在 T*****n 的大作中提到】
: 俺用无敌兔，所以拿无敌兔说事儿。都说无敌兔的对焦系统是一声叹息，俺是C家死忠
: ，坚决不用N家，所以这个俺也不好评论。但是俺觉得，对焦点和构图的矛盾，是普遍
: 存在的，并不仅仅存在于无敌兔身上。
: 无敌兔就那么9个可选的对焦点，如果要求自动对焦，就严重地限制了各种构图的可能
: 性（不考虑后期剪裁调构图）。有没有什么解决办法呢？
: 解决方法一：对焦后调构图，但是这种方法，由于所谓余弦误差，其实并不能保证画质
: 。有人说了，你平行于焦平面移动啊。哥们儿，你能保证那么精确吗？还有人说，你对
: 同一平面物体对焦啊，哥们儿，你能告诉我，尤其是抓拍或要求快速按快门情况下，你
: 取景框里面，谁跟谁是同一平面啊。
: 解决方法二：手动调焦，用即时取景对焦，但是如果不放大，显然肉眼看到的不如自动
|
x5
发帖数: 27871 | 3 用大光圈的话，余弦误差还是挺明显的
【在 a***a 的大作中提到】
: 你难道整天拍微距？cos误差稍微距离一大就可以忽略了
|
a*********x
发帖数: 7174 | 4 包紙收到~~感恩~~~~m(__ __)m
【在 x5 的大作中提到】
: 用大光圈的话，余弦误差还是挺明显的
|
x5
发帖数: 27871 | 5 拍拍头。。。好好灌，上了首页都有包子吃的。。。
【在 a*********x 的大作中提到】
: 包紙收到~~感恩~~~~m(__ __)m
|
s******g
发帖数: 15854 | 6 F/8 超焦距
【在 T*****n 的大作中提到】
: 俺用无敌兔，所以拿无敌兔说事儿。都说无敌兔的对焦系统是一声叹息，俺是C家死忠
: ，坚决不用N家，所以这个俺也不好评论。但是俺觉得，对焦点和构图的矛盾，是普遍
: 存在的，并不仅仅存在于无敌兔身上。
: 无敌兔就那么9个可选的对焦点，如果要求自动对焦，就严重地限制了各种构图的可能
: 性（不考虑后期剪裁调构图）。有没有什么解决办法呢？
: 解决方法一：对焦后调构图，但是这种方法，由于所谓余弦误差，其实并不能保证画质
: 。有人说了，你平行于焦平面移动啊。哥们儿，你能保证那么精确吗？还有人说，你对
: 同一平面物体对焦啊，哥们儿，你能告诉我，尤其是抓拍或要求快速按快门情况下，你
: 取景框里面，谁跟谁是同一平面啊。
: 解决方法二：手动调焦，用即时取景对焦，但是如果不放大，显然肉眼看到的不如自动
|
b*****e
发帖数: 5133 | 7 余弦误差在近距离，大光圈下是很厉害的。
眼睛好使就手动对焦，最好和有FTM(Full time manual focus)的镜头一起用。
想当年不都是这样过来的，镜头大些的取景器明亮些好使。
要相信自己眼睛，一旦清晰就收手，来回重复调整的结果就是很快就看花眼。 |
e****t
发帖数: 17914 | |
G********d
发帖数: 10250 | 9 大光圈不会弯曲场么
【在 x5 的大作中提到】
: 用大光圈的话，余弦误差还是挺明显的
|
a*7
发帖数: 109 | 10 其实是扭曲时空。。。
【在 G********d 的大作中提到】
: 大光圈不会弯曲场么
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 11 solution 5, hasselblad 4d
【在 T*****n 的大作中提到】
: 俺用无敌兔，所以拿无敌兔说事儿。都说无敌兔的对焦系统是一声叹息，俺是C家死忠
: ，坚决不用N家，所以这个俺也不好评论。但是俺觉得，对焦点和构图的矛盾，是普遍
: 存在的，并不仅仅存在于无敌兔身上。
: 无敌兔就那么9个可选的对焦点，如果要求自动对焦，就严重地限制了各种构图的可能
: 性（不考虑后期剪裁调构图）。有没有什么解决办法呢？
: 解决方法一：对焦后调构图，但是这种方法，由于所谓余弦误差，其实并不能保证画质
: 。有人说了，你平行于焦平面移动啊。哥们儿，你能保证那么精确吗？还有人说，你对
: 同一平面物体对焦啊，哥们儿，你能告诉我，尤其是抓拍或要求快速按快门情况下，你
: 取景框里面，谁跟谁是同一平面啊。
: 解决方法二：手动调焦，用即时取景对焦，但是如果不放大，显然肉眼看到的不如自动
|
p**p
发帖数: 3386 | 12 假设你是拍人像，整个脑袋都在景深范围内的时候，重构图带来的那点余弦误差可以忽
略不计
【在 T*****n 的大作中提到】
: 俺用无敌兔，所以拿无敌兔说事儿。都说无敌兔的对焦系统是一声叹息，俺是C家死忠
: ，坚决不用N家，所以这个俺也不好评论。但是俺觉得，对焦点和构图的矛盾，是普遍
: 存在的，并不仅仅存在于无敌兔身上。
: 无敌兔就那么9个可选的对焦点，如果要求自动对焦，就严重地限制了各种构图的可能
: 性（不考虑后期剪裁调构图）。有没有什么解决办法呢？
: 解决方法一：对焦后调构图，但是这种方法，由于所谓余弦误差，其实并不能保证画质
: 。有人说了，你平行于焦平面移动啊。哥们儿，你能保证那么精确吗？还有人说，你对
: 同一平面物体对焦啊，哥们儿，你能告诉我，尤其是抓拍或要求快速按快门情况下，你
: 取景框里面，谁跟谁是同一平面啊。
: 解决方法二：手动调焦，用即时取景对焦，但是如果不放大，显然肉眼看到的不如自动
|
s**********s
发帖数: 4255 | 13 说拍人象常用的焦段 35 50 85都不能忽略
135 200可以
如果cos误差远小于景深，直接对焦到肚皮就是了。。还对啥眼睛 |
T*****n
发帖数: 18811 | 14 眼睛好才是真牛
俺们戴眼镜的，是实在信不过自己的眼睛啊
【在 b*****e 的大作中提到】
: 余弦误差在近距离，大光圈下是很厉害的。
: 眼睛好使就手动对焦，最好和有FTM(Full time manual focus)的镜头一起用。
: 想当年不都是这样过来的，镜头大些的取景器明亮些好使。
: 要相信自己眼睛，一旦清晰就收手，来回重复调整的结果就是很快就看花眼。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 15 呵呵，有这么好吗？
【在 a*f 的大作中提到】
: solution 5, hasselblad 4d
|
x***k
发帖数: 20754 | 16 买个1.4的镜头用f8，你这建议真不错
【在 s******g 的大作中提到】
: F/8 超焦距
|
d*****0
发帖数: 68029 | 17 正确答案是往后退几步把头都放在中间，除了广角拍妞搞不定，别的基本上都能搞定
。 |
S*M
发帖数: 10832 | 18 要大光圈抓拍，你就用中心点吧
又要浅景深，又要抓拍，又要对焦点在边儿上
这个要求太高了
【在 T*****n 的大作中提到】
: 俺用无敌兔，所以拿无敌兔说事儿。都说无敌兔的对焦系统是一声叹息，俺是C家死忠
: ，坚决不用N家，所以这个俺也不好评论。但是俺觉得，对焦点和构图的矛盾，是普遍
: 存在的，并不仅仅存在于无敌兔身上。
: 无敌兔就那么9个可选的对焦点，如果要求自动对焦，就严重地限制了各种构图的可能
: 性（不考虑后期剪裁调构图）。有没有什么解决办法呢？
: 解决方法一：对焦后调构图，但是这种方法，由于所谓余弦误差，其实并不能保证画质
: 。有人说了，你平行于焦平面移动啊。哥们儿，你能保证那么精确吗？还有人说，你对
: 同一平面物体对焦啊，哥们儿，你能告诉我，尤其是抓拍或要求快速按快门情况下，你
: 取景框里面，谁跟谁是同一平面啊。
: 解决方法二：手动调焦，用即时取景对焦，但是如果不放大，显然肉眼看到的不如自动
|
z****u
发帖数: 1007 | 19 这还是技术不够熟练。
等构图成为习惯了，基本构图就是和对焦同时完成，成为一种本能的。 |
y****n
发帖数: 878 | 20 近距离就手选对焦点，远距离就中心点对焦重新构图 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 21 后期crop吧,反正5d2象素高
【在 T*****n 的大作中提到】
: 俺用无敌兔，所以拿无敌兔说事儿。都说无敌兔的对焦系统是一声叹息，俺是C家死忠
: ，坚决不用N家，所以这个俺也不好评论。但是俺觉得，对焦点和构图的矛盾，是普遍
: 存在的，并不仅仅存在于无敌兔身上。
: 无敌兔就那么9个可选的对焦点，如果要求自动对焦，就严重地限制了各种构图的可能
: 性（不考虑后期剪裁调构图）。有没有什么解决办法呢？
: 解决方法一：对焦后调构图，但是这种方法，由于所谓余弦误差，其实并不能保证画质
: 。有人说了，你平行于焦平面移动啊。哥们儿，你能保证那么精确吗？还有人说，你对
: 同一平面物体对焦啊，哥们儿，你能告诉我，尤其是抓拍或要求快速按快门情况下，你
: 取景框里面，谁跟谁是同一平面啊。
: 解决方法二：手动调焦，用即时取景对焦，但是如果不放大，显然肉眼看到的不如自动
|
t***n
发帖数: 667 | 22 感觉这个问题没那么严重吧？
难道非要把麻豆的脸放在画面的边上？井字构图多数情况还是能找到一个很近的对焦点的
我觉得问题不是5D2的对焦点少，是其对不准，这个只能换鸡鸡了
【在 T*****n 的大作中提到】
: 俺用无敌兔，所以拿无敌兔说事儿。都说无敌兔的对焦系统是一声叹息，俺是C家死忠
: ，坚决不用N家，所以这个俺也不好评论。但是俺觉得，对焦点和构图的矛盾，是普遍
: 存在的，并不仅仅存在于无敌兔身上。
: 无敌兔就那么9个可选的对焦点，如果要求自动对焦，就严重地限制了各种构图的可能
: 性（不考虑后期剪裁调构图）。有没有什么解决办法呢？
: 解决方法一：对焦后调构图，但是这种方法，由于所谓余弦误差，其实并不能保证画质
: 。有人说了，你平行于焦平面移动啊。哥们儿，你能保证那么精确吗？还有人说，你对
: 同一平面物体对焦啊，哥们儿，你能告诉我，尤其是抓拍或要求快速按快门情况下，你
: 取景框里面，谁跟谁是同一平面啊。
: 解决方法二：手动调焦，用即时取景对焦，但是如果不放大，显然肉眼看到的不如自动
|
h*****3
发帖数: 1461 | |
e****t
发帖数: 17914 | |
s*******e
发帖数: 3077 | 25 主体不在中心，1.2的光圈，距离也不远
怎么同时完成？zkss~
【在 z****u 的大作中提到】
: 这还是技术不够熟练。
: 等构图成为习惯了，基本构图就是和对焦同时完成，成为一种本能的。
|
m**i
发帖数: 9848 | 26 王道就是不要看100%
【在 T*****n 的大作中提到】
: 俺用无敌兔，所以拿无敌兔说事儿。都说无敌兔的对焦系统是一声叹息，俺是C家死忠
: ，坚决不用N家，所以这个俺也不好评论。但是俺觉得，对焦点和构图的矛盾，是普遍
: 存在的，并不仅仅存在于无敌兔身上。
: 无敌兔就那么9个可选的对焦点，如果要求自动对焦，就严重地限制了各种构图的可能
: 性（不考虑后期剪裁调构图）。有没有什么解决办法呢？
: 解决方法一：对焦后调构图，但是这种方法，由于所谓余弦误差，其实并不能保证画质
: 。有人说了，你平行于焦平面移动啊。哥们儿，你能保证那么精确吗？还有人说，你对
: 同一平面物体对焦啊，哥们儿，你能告诉我，尤其是抓拍或要求快速按快门情况下，你
: 取景框里面，谁跟谁是同一平面啊。
: 解决方法二：手动调焦，用即时取景对焦，但是如果不放大，显然肉眼看到的不如自动
|
n**b
发帖数: 13203 | 27 D700可以解决你所有的问题。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 俺用无敌兔，所以拿无敌兔说事儿。都说无敌兔的对焦系统是一声叹息，俺是C家死忠
: ，坚决不用N家，所以这个俺也不好评论。但是俺觉得，对焦点和构图的矛盾，是普遍
: 存在的，并不仅仅存在于无敌兔身上。
: 无敌兔就那么9个可选的对焦点，如果要求自动对焦，就严重地限制了各种构图的可能
: 性（不考虑后期剪裁调构图）。有没有什么解决办法呢？
: 解决方法一：对焦后调构图，但是这种方法，由于所谓余弦误差，其实并不能保证画质
: 。有人说了，你平行于焦平面移动啊。哥们儿，你能保证那么精确吗？还有人说，你对
: 同一平面物体对焦啊，哥们儿，你能告诉我，尤其是抓拍或要求快速按快门情况下，你
: 取景框里面，谁跟谁是同一平面啊。
: 解决方法二：手动调焦，用即时取景对焦，但是如果不放大，显然肉眼看到的不如自动
|
D*******l
发帖数: 5462 | 28 用3位数的情何以堪啊，其实我有好几次砸相机的冲动。
真砸了就用iphone，多数能准确对焦，就是速度慢一点。 |
h*******g
发帖数: 10585 | 29 新手才拍虚化呢，小两档光圈会死吗？
我现在估光估焦，啪啪，稳稳抓，洗出来都没啥问题
我还50的线框，40的头 |
a*********a
发帖数: 3656 | 30 你觉得什么机器不限制你构图？N的51点，C的45点，在全幅上都挤在中间，画个井字格
，位于中间1／9面积以外的点没几个。
微距，实在对对焦要求高的话，得上导轨。快速运动的，什么机器都是中心点最快，最
准，而且你构图不可能周到，总得裁的。其他情况，对焦重构图不会有实质影响。用最
近的点对焦，重构图。只有光线不足时，5D2的外围点可能无法合焦，只能用中心点，
重构图。
谁都希望点多些，分布广些，十字／双十字点多些。但那些都是锦上添花的事情。
你非说限制你构图，那以前用尼康F，D1，D2的都咋拍啊？用中幅的，好多就中间一个
裂像，怎么构图？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 俺用无敌兔，所以拿无敌兔说事儿。都说无敌兔的对焦系统是一声叹息，俺是C家死忠
: ，坚决不用N家，所以这个俺也不好评论。但是俺觉得，对焦点和构图的矛盾，是普遍
: 存在的，并不仅仅存在于无敌兔身上。
: 无敌兔就那么9个可选的对焦点，如果要求自动对焦，就严重地限制了各种构图的可能
: 性（不考虑后期剪裁调构图）。有没有什么解决办法呢？
: 解决方法一：对焦后调构图，但是这种方法，由于所谓余弦误差，其实并不能保证画质
: 。有人说了，你平行于焦平面移动啊。哥们儿，你能保证那么精确吗？还有人说，你对
: 同一平面物体对焦啊，哥们儿，你能告诉我，尤其是抓拍或要求快速按快门情况下，你
: 取景框里面，谁跟谁是同一平面啊。
: 解决方法二：手动调焦，用即时取景对焦，但是如果不放大，显然肉眼看到的不如自动
|
