R***a
发帖数: 41892 | |
x5
发帖数: 27871 | |
t****g
发帖数: 35582 | |
R***a
发帖数: 41892 | |
G**Y
发帖数: 33224 | |
c******s
发帖数: 5583 | |
m*******h
发帖数: 601 | |
R***a
发帖数: 41892 | 8 sigma 70mm F2.8，所有机器除了不可换头机和43机基本上都是这镜头
【在 m*******h 的大作中提到】
: 强悍，怎么找到镜头信息？
|
a***a
发帖数: 40617 | |
a***a
发帖数: 40617 | 10 你自己有5D2吗？用过吗？基本上用过的都会看了后笑笑
【在 R***a 的大作中提到】
: 上截图
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 11 笑。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: 你自己有5D2吗？用过吗？基本上用过的都会看了后笑笑
|
r***v
发帖数: 12658 | 12 哎，不得不笑一个
不然要被说没用过5D2了
【在 a***a 的大作中提到】
: 你自己有5D2吗？用过吗？基本上用过的都会看了后笑笑
|
x5
发帖数: 27871 | 13 你笑的过来么？
【在 r***v 的大作中提到】
: 哎，不得不笑一个
: 不然要被说没用过5D2了
|
r***v
发帖数: 12658 | 14 每天笑一个，肯定笑得过来的
【在 x5 的大作中提到】
: 你笑的过来么？
|
h*****3
发帖数: 1461 | |
t***n
发帖数: 667 | 16 相同光圈，等效70mm，5D2景深浅，5D2焦点好像落在前面的胳膊上。
有RAW就好了
此帖黑的是无敌兔的对焦，哈哈
resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI01600.HTM
【在 R***a 的大作中提到】
: 看了机内直出jpg对比，我无语了
: nex-5N ISO1600, F/4, 1/50s
: http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI01
: 5D Mark II ISO1600, F/4 1/60s
: http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2INBI0160
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 补1D4的
【在 a***a 的大作中提到】
: 5D2这张明显没合焦在脸上，信不信由你
|
a***a
发帖数: 40617 | 18 狗头
用85/1.2缩到2.8拍拍看
【在 R***a 的大作中提到】
: 补1D4的
|
R***a
发帖数: 41892 | 19 两机器同一个镜头...
至少是同一个model，不同卡口。
1d4占点儿便宜，因为离得近。
当然1d4因为白平衡校正多，所以也同时吃点亏。
【在 a***a 的大作中提到】
: 狗头
: 用85/1.2缩到2.8拍拍看
|
a*****t
发帖数: 1596 | 20 必须没对上焦
【在 h*****3 的大作中提到】
: 5D2没对上焦么
|
|
|
m*******h
发帖数: 601 | 21 下一篇评测是不是讨论nex-5n比5d2的对焦准确度高 |
I********e
发帖数: 1843 | 22 LOL
【在 r***v 的大作中提到】
: 哎，不得不笑一个
: 不然要被说没用过5D2了
|
p***e
发帖数: 29053 | |
a***a
发帖数: 40617 | 24 我没用过1d4，反正5d2那个跟我用的情况差别非常大
【在 R***a 的大作中提到】
: 两机器同一个镜头...
: 至少是同一个model，不同卡口。
: 1d4占点儿便宜，因为离得近。
: 当然1d4因为白平衡校正多，所以也同时吃点亏。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 25 说明C+泡脚，呵呵
【在 a***a 的大作中提到】
: 5D2这张明显没合焦在脸上，信不信由你
|
I********e
发帖数: 1843 | 26 不管5D2有没对上焦，N5N用来数毛看来是小菜一碟。
完了，要在N5N、N7、A77三者间纠结了。让俺中个小乐透三者全入吧。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 看了机内直出jpg对比，我无语了
: nex-5N ISO1600, F/4, 1/50s
: http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI01
: 5D Mark II ISO1600, F/4 1/60s
: http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2INBI0160
|
x5
发帖数: 27871 | 27 看着你的id，读1000遍
【在 I********e 的大作中提到】
: 不管5D2有没对上焦，N5N用来数毛看来是小菜一碟。
: 完了，要在N5N、N7、A77三者间纠结了。让俺中个小乐透三者全入吧。。。
|
t***n
发帖数: 667 | 28 看主要拍啥
玩转接：5N
人文：7
干活拍麻豆：77
【在 I********e 的大作中提到】
: 不管5D2有没对上焦，N5N用来数毛看来是小菜一碟。
: 完了，要在N5N、N7、A77三者间纠结了。让俺中个小乐透三者全入吧。。。
|
a**i
发帖数: 7261 | 29 为什么人文是7
【在 t***n 的大作中提到】
: 看主要拍啥
: 玩转接：5N
: 人文：7
: 干活拍麻豆：77
|
n**b
发帖数: 13203 | 30 不管5D2是真的假的，N5N的确是太干净了，难道Sony真的学会JPG了？
【在 R***a 的大作中提到】
: 看了机内直出jpg对比，我无语了
: nex-5N ISO1600, F/4, 1/50s
: http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI01
: 5D Mark II ISO1600, F/4 1/60s
: http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2INBI0160
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 31 iso1600，作为超小象素机，是不错
【在 n**b 的大作中提到】
: 不管5D2是真的假的，N5N的确是太干净了，难道Sony真的学会JPG了？
|
s******n
发帖数: 393 | |
n**b
发帖数: 13203 | 33 你要是看看A900的ISO1600的JPG，能把午饭都吐出来。
【在 a***a 的大作中提到】
: iso1600，作为超小象素机，是不错
|
R***a
发帖数: 41892 | 34 我跟K5比了一下，ISO3200，N5N还是略不如K5
不过比D7000略强。
说的都是直出jpg。
看来越小众jpg越好啊。
【在 n**b 的大作中提到】
: 不管5D2是真的假的，N5N的确是太干净了，难道Sony真的学会JPG了？
|
R***a
发帖数: 41892 | 35 坏了，这两句话连一起就是打德叔的脸啊。
德叔千万不要嫉恨啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 我跟K5比了一下，ISO3200，N5N还是略不如K5
: 不过比D7000略强。
: 说的都是直出jpg。
: 看来越小众jpg越好啊。
|
t***n
发帖数: 667 | 36 表示怀疑，索尼哥还顾不上这种细节问题，专心推机身。
这张片片光照什么都不错的状况下出的
【在 n**b 的大作中提到】
: 不管5D2是真的假的，N5N的确是太干净了，难道Sony真的学会JPG了？
|
c********y
发帖数: 30813 | 37 德叔估计这两天虱子多了不怕痒啊。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 坏了，这两句话连一起就是打德叔的脸啊。
: 德叔千万不要嫉恨啊
|
a***a
发帖数: 40617 | 38 看过，吐过
【在 n**b 的大作中提到】
: 你要是看看A900的ISO1600的JPG，能把午饭都吐出来。
|
t***n
发帖数: 667 | 39 仔细看了一下，这个明显是刻意黑无敌兔
你们看看两张照片用不同的对焦靶心。NEX用的明显容易对焦多了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 看了机内直出jpg对比，我无语了
: nex-5N ISO1600, F/4, 1/50s
: http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI01
: 5D Mark II ISO1600, F/4 1/60s
: http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2INBI0160
|
R***a
发帖数: 41892 | 40 这个是黑5D2的对焦
【在 t***n 的大作中提到】
: 仔细看了一下，这个明显是刻意黑无敌兔
: 你们看看两张照片用不同的对焦靶心。NEX用的明显容易对焦多了。
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 41 C用sigma 镜头跑焦是很正常的
问题是,这种测试难道不应该liveview 对焦么?
ir有没有说怎么对焦的?
【在 G**Y 的大作中提到】
: 说明C+泡脚，呵呵
|
R***a
发帖数: 41892 | 42 鬼知道啊。
DPR说是张张都是MF对焦。
不过里面所有sony 2010那批机器统统对到背景上了
【在 q*z 的大作中提到】
: C用sigma 镜头跑焦是很正常的
: 问题是,这种测试难道不应该liveview 对焦么?
: ir有没有说怎么对焦的?
|
q*z
发帖数: 13362 | 43 用MF对焦也合理,这样可以引进人为的误差.谁给钱少就可以黑谁
【在 R***a 的大作中提到】
: 鬼知道啊。
: DPR说是张张都是MF对焦。
: 不过里面所有sony 2010那批机器统统对到背景上了
|
t***n
发帖数: 667 | 44 有EVF，骚，配ZAE24mm自动头三法轮大发威，操控也应该不错
NEX 5， 3系列用自动头操控就太差了
【在 a**i 的大作中提到】
: 为什么人文是7
|
q*z
发帖数: 13362 | 45 就是贵了点,等明年出换代机的时候再说吧
【在 t***n 的大作中提到】
: 有EVF，骚，配ZAE24mm自动头三法轮大发威，操控也应该不错
: NEX 5， 3系列用自动头操控就太差了
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 7系不会一年一换代吧
【在 q*z 的大作中提到】
: 就是贵了点,等明年出换代机的时候再说吧
|
x*********9
发帖数: 147 | 47 不管比较，看了这图单说这nex5n 还是不错啊 |
B*G
发帖数: 13438 | 48 看了看dpr，有一个法轮只能调iso？太浪费了。
【在 t***n 的大作中提到】
: 有EVF，骚，配ZAE24mm自动头三法轮大发威，操控也应该不错
: NEX 5， 3系列用自动头操控就太差了
|
