G****1
发帖数: 6908 | 1 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: Gator1 (One), 信区: PhotoForum
标 题: C+ 456打鸟
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 26 15:33:29 2011, 美东)
Tricolored Heron. ISO有点高（1600），还没有时间处理raw. T1i直出。请指教/拍砖。 |
t*******8
发帖数: 7750 | |
G****1
发帖数: 6908 | 3 降噪是必须的，T1i的高ISO不给力。
手持456可能导致不是很锐。该练哑铃鸟
【在 t*******8 的大作中提到】
: 处理一下降噪
: 看起来不是很锐
|
s******g
发帖数: 15854 | 4 大炮的焦内其实不重要，100%不锐，缩小点就锐了。最要命的是焦外。焦外不油腻，完
全毒不到人 |
l***a
发帖数: 12410 | 5 长焦的焦外应该是长项啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 大炮的焦内其实不重要，100%不锐，缩小点就锐了。最要命的是焦外。焦外不油腻，完
: 全毒不到人
|
s******g
发帖数: 15854 | 6 所以选景要合适，背景空旷一些，看着自然就锐了
【在 l***a 的大作中提到】
: 长焦的焦外应该是长项啊
|
l***a
发帖数: 12410 | 7 哦，才发现你是re楼主的照片，我以为你是在说456这个头呢
【在 s******g 的大作中提到】
: 所以选景要合适，背景空旷一些，看着自然就锐了
|
G****1
发帖数: 6908 | 8 说的是，焦外没有奶油化开一样的效果。不过它的最大光圈就是5.6，只能在选背景上
下功夫了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 大炮的焦内其实不重要，100%不锐，缩小点就锐了。最要命的是焦外。焦外不油腻，完
: 全毒不到人
|
s******g
发帖数: 15854 | 9 要是640这么近的背景也能虚掉，456就不行了，所以选背景更重要
【在 l***a 的大作中提到】
: 哦，才发现你是re楼主的照片，我以为你是在说456这个头呢
|
l***a
发帖数: 12410 | 10 这个水面反光，有个cpl也好
【在 s******g 的大作中提到】
: 要是640这么近的背景也能虚掉，456就不行了，所以选背景更重要
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 哈哈，那你是拍鱼啊，你还是打鸟啊
【在 l***a 的大作中提到】
: 这个水面反光，有个cpl也好
|
l***a
发帖数: 12410 | 12 可以试试看，我没实际拍过这样的
【在 s******g 的大作中提到】
: 哈哈，那你是拍鱼啊，你还是打鸟啊
|
